A Guerra Contra a Clonagem

Quando um indivíduo pensa em clonagem, geralmente pensa nos Storm Troopers em Star Wars ou em um cientista do mal em um laboratório escuro cheio de instrumentos assustadores e tubos de ensaio por toda parte, quando na verdade a palavra clone significa, uma célula ou organismo que é geneticamente idêntico à unidade ou indivíduo do qual foi derivado (Dicionário, 2018). Nos últimos 50 anos, os cientistas encontraram diferentes variações e soluções para a clonagem. O exemplo perfeito seria a ovelha Dolly. A ovelha Dolly foi o primeiro mamífero a ser clonado de uma célula adulta e é de longe o clone mais famoso do mundo. Dolly foi a única ovelha nascida em 277 tentativas separadas (instituto, 2014). Muitos indivíduos acreditam que a clonagem nunca deve ser feita ou nunca deve ser tentada, enquanto outros acreditam que deveria ser permitida devido a possivelmente ajudar a encontrar várias curas para diferentes tipos de doenças.

No artigo de Elizabeth Price Foleys, ela discute as múltiplas razões pelas quais os Estados Unidos não deveriam proibir a clonagem humana. Ela usa logotipos para explicar seu primeiro ponto de como as proibições violariam a primeira emenda. Assim, a Primeira Emenda protege as ideias, não por causa de seu mérito substantivo, mas simplesmente porque as ideias estimulam o pensamento, que por sua vez gera a coragem e a ousadia necessárias para um autogoverno eficaz (Foley). O que ela está argumentando é que a primeira emenda protege as ideias de uma pessoa porque as ideias podem mudar o mundo. Foley passa a usar pathos e logos para explicar seu outro ponto sobre como temos o direito de procriar e como as ações científicas são expressões de ideias. Ela tenta se conectar com os leitores dando informações valiosas sobre, em primeiro lugar, como todas as ações científicas, a clonagem sendo uma, é uma expressão de idéias. Seguiu com como todos têm o direito de procriar e ela apontou para o lado emocional de seus leitores enquanto também apoiava suas informações por meio de várias pesquisas de diferentes fontes..

O texto da Primeira Emenda protege os direitos à liberdade de expressão, imprensa livre, liberdade religiosa, a capacidade de se reunir pacificamente e de petições ao governo para reparação de queixas. Elizabeth Price Foley afirmou, o Congresso não fará nenhuma lei ... restringindo a liberdade de expressão ... ”” É bem aceito, é claro, que a Primeira Emenda não é absoluta. Mesmo a fala protegida pode ser regulamentada, desde que a lei em questão seja necessária para promover um interesse governamental convincente. É necessário, portanto, determinar se a pesquisa científica ”como a clonagem humana” constitui “” discurso ”” e, em caso afirmativo, em que medida tal discurso é protegido. O que ela está tentando argumentar é que a própria clonagem é uma forma de liberdade de expressão e não deve ser violada. A verdadeira ameaça que a clonagem humana representa é essa. como podemos considerar a criança que não foi clonada ou personalizada? E a criança que nasce com “” deficiência ””? Será que o resto da sociedade verá essa criança com tolerância ou passará a ver a criança como um erro no código genético ”, em suma, um produto defeituoso? é o que Jeremy Rifkin afirma em seu artigo Clonagem humana levaria a uma perda de empatia. Foley está argumentando que embora eles possam ser clones, eles têm direitos como o resto de nós e merecem ser tratados com respeito e não menosprezados, enquanto Rifkin afirma que ser um clone resultará em discriminação ou opiniões tendenciosas com base em sua código e / ou a forma como foram concebidos. Ele acredita que as pessoas vão olhar para o indivíduo como uma aberração da natureza e desprezá-lo. O que esses dois artigos têm em comum é que ambos falam do ponto de vista de um clone, como seus direitos ou como seriam considerados na sociedade.

Weldon afirma: Enquanto a maioria dos defensores da clonagem deseja criar embriões clonados para pesquisa com células-tronco embrionárias (e se opõe à criação de clones que seriam implantados e levados a termo), outros estão correndo para produzir o primeiro bebê humano clonado do mundo (pg # 1) . O ponto de Weldons é que enquanto a maioria das pessoas está tentando usar a clonagem para fins de pesquisa de células, eles estão tentando criar o primeiro organismo totalmente desenvolvido do mundo, em vez de apenas uma célula. Isso está ligado ao que Elizabeth Price Foley está tentando dizer em seu trabalho em Os Estados Unidos Não Devem Proibir a Clonagem Humana na seção Direitos de Procriar, ela afirma que as cláusulas do devido processo da Quinta e Décima Quarta Emendas proíbem, respectivamente, federais ou governos estaduais de privar qualquer indivíduo de “” vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal ””. O que ela está insinuando é que não importa como as pessoas olhem para a clonagem, elas não podem impedir o direito de alguém de procriar ou trazer vida o mundo. Ambos os artigos mostram que a clonagem pode ser usada para muito mais do que criar pequenos organismos, mas também pode ser usada para trazer uma nova vida e uma nova difusão para o mundo.