Associações Entre Suicídio Assistido E Depressão

O estudo de suicídio assistido questiona seu uso para doentes mentais é um artigo publicado pelo autor do The New York Times, Benedict Carey. Carey faz referência a um estudo de 2016 conduzido pelo psiquiatra Scott Y. H. Kim, MD, PhD, no JAMA: Journal of the American Medical Association Psychiatry, intitulado Euthanasia and Assisted Suicide of Patients With Psychiatric Disorders in the Netherlands 2011-2014 (Carey, 2016). No artigo, Benedict Carey avalia e resume as descobertas do estudante, alegando que as práticas de suicídio assistido na Holanda são questionáveis ​​na melhor das hipóteses (Carey, 2016). De acordo com Carey, o estudo reuniu prontuários e documentação médica de 2011-2014, onde 66 pacientes escolheram suicídio facilitado por médico, muitos deles sofriam de múltiplos transtornos psiquiátricos e recusaram tratamento adicional que os pudesse ter beneficiado (Carey, 2016). Pacientes que solicitaram a eutanásia relataram solidão e incapacidade de lidar com doenças intratáveis ​​(Carey, 2016). As mulheres representaram a maioria dos casos, e muitas delas tinham mais de 60 anos (Carey, 2016). Embora a depressão tenha sido um fator, Carey cita que outros problemas, como transtornos de personalidade, autismo, abuso de substâncias e transtornos alimentares foram combinados com outros diagnósticos físicos (Carey, 2016). O principal problema com esses casos era a maneira como eram avaliados por médicos e psiquiatras. Vários médicos discordaram do desejo de seus pacientes por suicídio assistido, o que levou casos graves a buscar uma rota alternativa por meio de clínicas móveis de fim de vida, onde os pacientes recebiam assistência de médicos que nunca tinham visto antes (Carey, 2016). A maioria, senão todos, desses médicos não eram psiquiatras treinados e não tinham a capacidade de avaliar totalmente a saúde mental de seus pacientes antes de aprovar a eutanásia (Carey, 2016). Benedict Carey conclui que, embora outros países permitam o suicídio assistido para pacientes com doenças mentais e uma variedade de outros transtornos, os Estados Unidos só permitem essa escolha em cinco estados (Carey, 2016). A principal diferença entre os Estados Unidos e países como a Holanda é que os critérios para suicídio assistido são avaliados apenas com adultos com doenças terminais e mentalmente competentes (Carey, 2016).

A atualidade deste artigo é recente, visto que foi publicado em 2016. As informações são relativamente atuais, mas o estudo a que se refere o artigo foi atualizado e publicado com um título diferente. Uma vez que mais pessoas procuram o suicídio assistido a cada ano, vários novos estudos foram publicados para avaliar a importância e as associações entre doenças mentais e solicitações de suicídio assistido. Este tópico é expandido em novos artigos de pesquisa para avaliar as especificidades dos transtornos psiquiátricos e doenças terminais, e se os profissionais podem tomar decisões claras e éticas quando os pacientes desejam acabar com suas vidas. Este artigo não é suficiente para formar uma opinião com base na quantidade de pesquisas fornecidas. Um periódico mais atualizado com revisão por pares em combinação com outras pesquisas seria uma opção melhor.

Embora o artigo mencione depressão, não é totalmente relevante determinar associações entre depressão e suicídio assistido. Devido à quantidade limitada de informações fornecidas pelo autor, é muito básico, mesmo do ponto de vista de um leigo. Carey faz referência ao estudo real uma vez em seu artigo e continua a escolher partes aleatórias do estudo sem citar apropriadamente o material inserido. Em uma busca rápida, parece que existem várias fontes que forneceriam mais detalhes para responder de forma completa a todas as perguntas neste segmento da avaliação. Sozinho, este artigo não passa na parte relevante da avaliação do TRAAP. Para realizar pesquisas, seria necessário encontrar várias outras fontes para fins de relevância.

Em termos de autoridade, o editor é o The New York Times, que é uma fonte de notícias baseada em opinião. Eles têm vários escritores freelance que publicam artigos que vão desde política a saúde e esportes. O autor deste artigo é Benedict Carey, que é um escritor freelance. Embora tenha escrito outros artigos relacionados à psicologia, sua formação acadêmica é em matemática e jornalismo. Um hiperlink é fornecido no artigo de Carey, onde sua experiência e três livros publicados são mencionados. Depois de realizar uma busca rápida, muitos de seus artigos são superficiais e se concentram em títulos que chamam a atenção com informações limitadas. Ele não é de forma alguma um especialista neste tópico, o que é evidente, pois escolhe métodos de pesquisa e conclusões do estudo para apoiar sua escrita jornalística. A maioria dos artigos de notícias é revisada por um editor, mas nenhuma informação foi encontrada no artigo que sugerisse isso. Com base apenas na autoridade, o autor não tem credibilidade suficiente para avaliar a seriedade desse tópico altamente polêmico. Mais pesquisas seriam necessárias para encontrar um relatório ou artigo não tendencioso.

O artigo de Benedict Careyr faz referência ao estudo original do qual ele tenta resumir. No entanto, há alguma confusão, pois o estudo foi atualizado pelo menos uma vez e um estudo semelhante do mesmo pesquisador foi publicado com um título diferente na mesma época. Parece que Carey pode ter usado o estudo original para apoiar suas afirmações. Em relação ao estudo, a pesquisa não foi bem conduzida e parece haver várias lacunas de informações ausentes. Por exemplo, o estudo não configura um grupo de comparação ou tem um fluxo lógico. O artigo de Careyr é semelhante em fluxo, já que parece desorganizado, com citações aleatórias lançadas sem a citação adequada. Embora o artigo pareça inicialmente ter uma abordagem não tendenciosa, o próprio título é tendencioso. Após uma investigação mais aprofundada, Carey escolhe evidências para apoiar o título, tornando-o um artigo tendencioso. Não há como replicar a pesquisa, pois o artigo é baseado em opinião. Sem o link para o estudo original, não há como descobrir se o autor escreveu esta peça com base em pesquisas anteriores ou opinião pessoal. Devido a essas informações, a precisão deste artigo é altamente questionável, e seria aconselhável procurar outros artigos de pesquisa.

O objetivo principal deste artigo é persuadir o público-alvo a formar opiniões negativas sobre o suicídio assistido em qualquer caso. As intenções são claras, pois Carey destaca especificamente divergências entre médicos e psiquiatras sobre o assunto (Carey, 2016). Ele ainda vai acima e além ao mencionar um outlier no estudo: uma mulher idosa em busca de eutanásia por solidão sem qualquer diagnóstico físico ou psiquiátrico (Carey, 2016). As informações fornecidas são baseadas em um único estudo, mas Carey escolhe a dedo as evidências para apoiar suas afirmações. Ele parece estar muito interessado em suicídio e doença mental, já que pesquisas futuras fornecem um link para seus artigos, que muitos enfocam nesses assuntos. Embora Carey esteja resumindo este estudo específico, sua percepção de preconceito o impede de fazer perguntas pertinentes, tais como: O que outros estudos sobre este assunto produziram? Quais são os fatores em todas as pessoas que procuram o suicídio assistido e há uma possibilidade de que sejam justificados? As pessoas que sofrem de depressão ou outras formas de doença mental foram usadas como um grupo de comparação? Desse ponto de vista, Carey teria um artigo menos tendencioso e mais informado para apresentar com precisão. O objetivo deste artigo não é suficiente por si só como uma referência para um artigo de pesquisa.

Foi difícil avaliar este artigo com o teste TRAAP, pois é apenas um artigo e fornece pouca ou nenhuma informação a que se teria acesso a partir de um periódico com revisão por pares. Muitas das questões envolvidas no teste TRAAP perguntam sobre a validade da pesquisa, mas o artigo em si não é pesquisa. Devido à extensão e cobertura do artigo, foi um desafio responder a todas as perguntas do TRAAP de forma completa. Com base nos critérios do teste TRAAP, este artigo falha em quase todos os aspectos. Mesmo que o estudo referenciado seja bastante recente, ele não fornece pesquisas suficientes para transmitir completamente as decisões difíceis que uma pessoa enfrenta ao considerar a eutanásia. Benedict Carey não é médico ou psiquiatra, nem é afiliado a nenhuma organização científica, portanto, seu artigo falha com autoridade neste assunto específico. A relevância e precisão do artigo também são questionáveis, uma vez que as informações fornecidas são básicas e deixam o leitor com muitas perguntas sem resposta que deveriam ter sido abordadas na conclusão. Além disso, o objetivo falha no teste TRAAP porque o autor está escrevendo de uma posição tendenciosa.

Ao determinar a eficácia da pesquisa sobre suicídio assistido e depressão, o autor poderia ter escolhido um estudo diferente que fornecesse mais informações sobre os dados demográficos dos pacientes. Alternativamente, Carey poderia ter pensado mais no artigo e escrito uma revisão imparcial. O artigo em si é curto e parece muito desorganizado. Parece que o autor se apressou no processo de redação, pois o estudo foi publicado pouco antes do artigo escrito. Se isso tinha algo a ver com ser o primeiro a divulgar uma história, suas intenções eram menos de informar e mais voltadas para o número de acessos ou cliques em um link. Reservar um tempo para ler um tópico tão polêmico e relatá-lo sem preconceitos tornaria o artigo mais confiável. Se o autor tivesse consultado outros médicos e usado vários estudos para comparar as associações de suicídio assistido e depressão, possivelmente haveria mais validade em seu trabalho. No geral, o artigo não é uma fonte confiável para avaliar a associação entre suicídio assistido e depressão.

Referências

Carey, B. (2016, 10 de fevereiro). Perguntas do Estudo de Suicídio Assistido seu uso para doentes mentais. Recuperado em 27 de setembro de 2018, do The New York Times: https://www.nytimes.com/2016/02/11/health/assisted-suicide-mental-disorders.html

Gostou deste exemplo?

Está tendo dúvidas sobre como redigir seus trabalhos corretamente?

Nossos editores vão te ajudar a corrigir qualquer erro para que você tenha a nota máxima!

Comece agora mesmo
Leave your email and we will send a sample to you.
Obrigada!

Enviaremos uma amostra de ensaio para você em 2 horas. Se precisar de ajuda mais rápido, você sempre pode usar nosso serviço de redação personalizado.

Consiga ajuda com meu redação
Pedimos desculpas, mas copiar textos neste site é proibido. Você pode deixar o seu e-mail e nós o enviaremos para você.