Em um mundo de medicamentos e blogueiros da mamãe, há uma controvérsia entre Pro-Vaxxers e Anti-Vaxxers. A controvérsia de vacinação causa um alvoroço para muitas pessoas, compreensivelmente, é muito polarizado - você acredita firmemente neles ou você não faz fortemente. Para mim, com a idade de 15 anos, acredito fortemente no movimento pró-vacina e tenho dados que podem me apoiar. Para começar, você pode se perguntar ?O que é uma vacina e # 8217; ou ?Como eles funcionam e # 8217;. Para uma explicação geral, uma vacina é uma introdução de um vírus ou parte de um vírus que permite que seu corpo vê-lo, para se acostumar com isso, construir sua defesa e ser protegido se a coisa real se venha. Para uma explicação médica mais aprofundada, as vacinas estão replicando nosso corpo, naturalmente. Se você é exposto a um antígeno que você nunca viu antes, seu corpo tem que gerar anticorpos para lutar contra esse antigénio preparando sua célula de defesa em sua principal resposta - a preparação de memória T-célula e célula B. Portanto, quando o antígeno é apresentado novamente, a segunda resposta imunológica é muito mais rápida, e dentro de maior magnitude, portanto, ele não vai ter o mesmo poder que seria, se você estivesse na resposta imune primária feita por nos dando uma forma mais fraca da tensão do antígeno. Nós estamos preparando nosso corpo para aquele patógeno mais poderoso que poderia potencialmente nos infectar e nos matar por não vacinar. Você pode colocar as pessoas ao seu redor em perigo, se você optar por não vacinar. Toda doença contagiosa tem um limiar de imunização de rebanho, que é uma porcentagem da população que deve ser vacinada para proteger a população de um surto. Se este limiar não estiver sendo controlado, ele pode resultar em uma questão de saúde pública em massa.
Por que existem anti-Vaxxers?? Anti-Vaxxers são conhecidos por sua desacordo para vacinar seu filho. Eles acreditam que a vacina de poliomielite causa pólio e a vacina contra a gripe faz com que a gripe. Consideram que os conservantes nas vacinações são tóxicos e pode levar ao autismo. No entanto, os conservantes nas vacinações estão lá para impedir que micróbios e bactérias se formem nessas vacinas. Há muitas celebridades que estão liderando esta controvérsia: Donald Trump, Alicia Silverstone, Kat von D, e Jenny McCarthy. Alicia Silverstone, conhecida por seu papel no icônico filme - sem noção, explicou sua postura anti-vacinação em seu livro de 2014. Em seu livro, ela afirmou, enquanto não houve um estudo conclusivo sobre os efeitos negativos de um cronograma tão rigoroso de um tamanho único, atirar & # 8217; em-up, há aumento de evidências anedóticas de médicos que foram angustiados telefonemas de pais reivindicando seu filho foi ?Nunca o mesmo & # 8217; Depois de receber uma vacina. No entanto, os pais conselheiro Ari Brown, m.D., Um pediatra em Austin, Texas e autor do bebê 411, disse aos pais.com, os pais muitas vezes têm dificuldade em avaliar os riscos envolvidos porque nunca teve experiência com muitas das doenças que as vacinas impedem. Mas eu vi crianças com casos graves de sarampo, caxumba e tosse whooping, e eu vi uma criança morrer de catapora de frango. Eu prometo a você que estas são doenças que você não quer que seu filho. Jenny McCarthy tem sido extremamente vocal sobre a postura, seu filho Evan foi diagnosticado com autismo em 2005, culpou o seu filho e a condição do Filho no tiro do MMR recebido como um bebê, entre outras vacinas.
Nosso 45º Presidente - Donald Trump, recentemente twittou, criança saudável vai ao médico, é bombeado com um tiro maciço de muitas vacinas, não se sente bem e muda- austism. Muitos desses casos!. Esta teoria tem sido amplamente desmimada, de acordo com o CDC, DR. Offit disse, de acordo com o CDC, não há absolutamente nenhuma ligação entre vacinas e autismo. Os especialistas acreditam que a associação entre o tiro MMR e o autismo é quase certamente coincidente. As crianças recebem a primeira dose da vacina MMR a 12 a 15 meses, a idade em que os sintomas do autismo normalmente se tornam perceptíveis. Acredito que os blogueiros da mamãe e nosso 45º presidente devem repensar seus pensamentos, porque o reino da pesquisa de vacinas se expandiu e lá e não há evidência hard-core.
Como a mídia apresentou este tópico? A mídia focada no estudo de Whakfield em 1998, realizando o estudo foi o Dr. Wheatfield, ele fez isso em doze filhos e descobriu que houve um risco aumentado de obter autismo se eles tivessem vacinas, mais especificamente-mmr vacina. Com uma pequena amostra para conduzir apenas doze filhos, não mil ou cem, nos surgiram uma bandeira vermelha. Seu estudo mostra que as crianças tinham transtorno de desenvolvimento penetrante, afetando seu trato GI, com uma forte conclusão; Algum novo tipo de autismo, novo fenótipo do autismo que se manifestou com sintomas do GI e regressão do desenvolvimento, inferindo que tem a ver com a vacina MMR. Tudo isso criou a controvérsia, esse autismo tem a ver com a vacina. O Wheatfield foi pago US $ 500.000 para criar este link, por causa de uma empresa de advocacia que queria fazer judiciais, ele afirmou que descobriu que houve uma taxa aumentada, e sua pesquisa foi publicada. No entanto, nesse documento de pesquisa, 10 dos 13 autores saíram e retraíram suas declarações, que há uma causação entre autismo e vacinas. Tornar a licença médica mais suspeita, Wheatfield & # 8217;.
Como um pro-vaxxer, a pesquisa do reino para vacinas expandiu. As pessoas estão olhando para os conservantes como o timerosal, e como isso afeta certas doenças e distúrbios. Não há evidências diretas de que as vacinas causam autismo e isso é um fato. Além disso, o público não permitir que as vacinas continuem se há evidências de que as vacinas causam autismo, você tem que ter estudos epidemiológicos, trilhas clínicas e estudos, e na replicação in vitro. Timerosal um conservante em muitas vacinas para impedi-los de crescentes bactérias e etc. No entanto, se for excedido e não é seguro para as crianças, mas não há dados que mostram que os níveis de timerosais hoje causam qualquer tipo de desordem do sistema nervoso central. Antes de 1960, a quantidade de pessoas que o sarampo foi de cerca de 4 milhões e em 2005, havia 40 pessoas, sem dúvida - vacinas funcionam ou teríamos pólio e tantas doenças mais. Há uma escassez de vacinas em todo o mundo, a UNICEF diz que cerca de uma criança morre a cada 20 segundos de uma doença evitável por vacinas. Eu digo, anti-vaxxers pensam novamente.
Em conclusão, eu prefiro ver meu filho com autismo do que morto. Eu acho incrivelmente egoísta para aqueles que decidiram não vacinar seus filhos, porque primeiro você está colocando seu filho em perigo e, em segundo lugar, você está colocando outras pessoas & # 8217;. Em todo pesquisadores e médicos médicos, podemos concluir que há sempre um risco em tudo. Assim como colocar em seus cintos de segurança, 1% -99% de qualquer coisa poderia acontecer, talvez ele seja seu próprio assento que te mata quando você está em um acidente de carro. Mas, colocando o cinto de segurança poderia salvá-lo de muitos danos e um ingresso. Neste momento, as informações apresentadas a você, mostra que as vacinas são boas, elas têm maiores benefícios do que o risco, e nos protegem. Bloggers e celebridades da mamãe não tem um diploma como médicos. Sem dúvida vacinar você e as crianças.
Nossos editores vão te ajudar a corrigir qualquer erro para que você tenha a nota máxima!
Comece agora mesmoEnviaremos uma amostra de ensaio para você em 2 horas. Se precisar de ajuda mais rápido, você sempre pode usar nosso serviço de redação personalizado.
Consiga ajuda com meu redação