Corrupção do Sistema De Justiça Criminal

Ao longo dos anos, os atos de corrupção pelas administrações em autoridade têm por muito tempo abalado a fé pública no governo. No entanto, a perda de confiança pública é particularmente aguda quando as envolvidas são a polícia. Infelizmente, a polícia adquiriu uma reputação duvidosa. Eles foram acusados ​​de cometer atos de corrupção que podem incluir abuso de autoridade, lavagem de dinheiro, esconder criminosos e também a violação dos direitos humanos (Corinthia, 85). Como resultado, esses atos desumanos levaram a interpretação pública em massa, portanto, colocando o sistema de justiça criminal em um ponto apertado devido ao crescente número de ataques resultantes da brutalidade policial.

Quando as agências de segurança desrespeitam a lei e não honram seu Código de Conduta, eles promoverem inadvertidamente uma cultura de corrupção que geram engano, ganância e discriminação (Corinthia, 85). A corrupção policial existe porque a cultura policial protege e abraça os oficiais que intencionalmente, executam pessoas inocentes. Além disso, a cultura é promovida quando estreitamente classifica os funcionários aos perpetradores do crime, encobrem o conhecimento de um oficial e a má conduta com o objetivo da autopreservação.

Essa cultura de corrupção surge quando há uma falha no processo de recrutamento, falta de recursos e fracasso dos tribunais para ser responsável. Como resultado, o público adquire uma atitude negativa em relação aos sistemas judiciais e jurídicos que toleram a impunidade policial (Corinthia, 87). A maioria dos departamentos de segurança em que a corrupção é abundante tendem a ter fraquezas no processo de recrutamento. Isso porque as unidades policiais não investigam adequadamente os policiais foram recrutados ou treinados. Como resultado, alguns desses oficiais tendem a ter sérios registros criminais que prejudiquem a confiança na aplicação da lei.

A falta de recursos no Departamento de Polícia decorre de deficiências educacionais e culturais. A pesquisa mostra que a maioria dos departamentos de segurança não tem fundos para pagar os oficiais de segurança que acabam extorquindo civis inocentes e recebendo subornos para sobreviver (Corinthia, 89). Além disso, alguns dos oficiais de segurança atuam como homens atingidos por gangues criminais organizadas para que eles sejam pagos lucrativamente.

O sistema judicial foi acusado de falta de integridade e responsabilização ao ouvir os casos que dizem respeito aos oficiais que abusaram de seus poderes na linha de dever. Na maioria dos casos, os promotores foram acusados ​​de encobrir as evidências e usar a lei vaga na acusação dos fatos (Corinthia, 91). Além disso, os tribunais foram acusados ​​de transformar um olho cego para a brutalidade policial e também não conseguir mete fora condizente por punição por impunidade.

Assim, a falta de responsabilidade judicial reflete a implementação de leis vagas que colocam restrições inadequadas às agências de segurança. Também revela que o estado não conseguiu criticar a impunidade da polícia, portanto, a brutalidade da polícia sempre se arrasta quando os gatekeepers de justiça não fecham a porta em seu rosto (Corinthia, 97). Em conclusão, para reduzir a brutalidade policial, as leis devem ser aprovadas com zero tolerância à corrupção. Além disso, o Estado deve fornecer recursos adequados para atender aos oficiais e, finalmente, as políticas de monitoramento adequadas devem ser estabelecidas para garantir que a polícia atenda aos cidadãos por lei.