Desigualdade De Renda Na América

A desigualdade de renda está relacionada à disparidade entre ricos e pobres. A América tem a riqueza mais desigual e está crescendo muito rapidamente entre os ricos e os pobres. A principal razão para a distribuição desigual da renda é a disparidade entre as classes. a classe alta, classe média e classe baixa. Este ensaio discutirá classes, trabalhadores qualificados e não qualificados, educação e as causas da desigualdade de renda.

O impacto da diminuição da classe média é evidente na correspondente retração dos empregos de renda média. Inúmeros empregos que eram considerados rotineiros e que antes eram uma necessidade na vida cotidiana, agora estão desaparecendo. Os alunos do ensino médio devem ficar chateados, pois terão menos oportunidades econômicas do que seus pais. Além disso, meu filho, que irá para o ensino médio no próximo ano, terá mais dificuldade para subir na escada econômica e alcançar uma situação financeira mais elevada a cada ano que passa. Em números cada vez maiores, os indivíduos nascidos na classe média estão sendo empurrados para a classe baixa à medida que o número de empregos na classe média diminui. O sonho americano, ou a base da economia americana, está agora se tornando totalmente fora de alcance. A maioria das pessoas que são consideradas de classe média nem mesmo possuem casa própria, gastam a maior parte de sua renda com aluguel. Isso também faz parte da lacuna de riqueza, sem apoio.

Há uma polarização entre os salários dos trabalhadores qualificados e não qualificados que dominou a desigualdade de renda. Assim, as pessoas não qualificadas geralmente não recebem tanto quanto os trabalhadores qualificados porque não têm o mesmo nível de conhecimento. países avançados como os Estados Unidos têm mais trabalhadores qualificados, portanto, a demanda e os salários aumentariam por causa dos trabalhadores qualificados. Isso significa que há mais trabalhadores qualificados que têm o conhecimento para fazer mais do que trabalhadores não qualificados, o que aumenta a demanda e os salários, enquanto os trabalhadores não qualificados a demanda e os salários diminuem. É isso que causa a desigualdade de renda, por causa dos trabalhadores qualificados em comparação com os trabalhos não qualificados. Espera-se que os trabalhadores não qualificados tenham uma redução em sua demanda e salários porque os trabalhadores qualificados têm o conhecimento para superar os não qualificados. a educação é outra questão que impulsiona a diferença de desigualdade de renda nos Estados Unidos. Pessoas que vivem em famílias mais ricas geralmente têm uma educação melhor. Por exemplo, eles poderiam pagar distritos escolares melhores, portanto, eles poderiam aprender melhor. Ao contrário das famílias mais pobres, as famílias mais ricas têm acesso a recursos que as famílias mais pobres não podem pagar. Se todos obtiverem o mesmo nível de esforços de aprendizagem, a desigualdade de renda permanecerá constante. Portanto, se as classes sociais inferiores e superiores tivessem o mesmo nível de conhecimento do que ambas teriam a mesma renda até certo ponto, portanto, não haveria a diferença na desigualdade de renda. Assim, as classes sociais têm um motivo de busca de status. Os agentes mais ricos querem melhorar suas posições relativas para alcançar mais do que a posição do agente inferior (Hillman, 2009). Explicação adicional, os agentes mais ricos e as ações dos agentes mais pobres afetam uns aos outros porque eles vêem as realizações uns dos outros fazendo com que queiram melhorar a si mesmos. Dizer que é uma coisa boa porque os indivíduos de renda mais baixa se esforçariam mais para diminuir a diferença de desigualdade de renda, mas os indivíduos de renda mais alta ainda têm os recursos para melhorá-los do que os indivíduos de renda mais baixa. Ao contrário, sem educação, a corrupção acontece; trabalhadores qualificados e não qualificados têm salários desequilibrados. Então, no final, a educação desempenha o papel principal, porque os trabalhadores que não têm o conhecimento estão sendo tratados injustamente, e a corrupção está acontecendo porque eles não têm o conhecimento para impedi-la.

De modo geral, a desigualdade de renda prejudica o potencial de geração de riqueza dos indivíduos e, portanto, está prejudicando nossa economia. Mas diminuir a diferença é bom para a economia, porque todos podem fazer riqueza. Na minha opinião, se todos tivessem o mesmo potencial de geração de riqueza, não teríamos problemas com a desigualdade de renda. Assim como mencionei, se as ações de indivíduos de renda mais alta e mais baixa afetarem umas às outras, isso poderia diminuir a diferença entre a desigualdade de renda, porque os indivíduos de renda mais baixa estão tentando alcançar o mesmo nível que indivíduos ricos. Além disso, acho que a diferença de desigualdade de renda tem a ver com a injustiça de certas coisas. Por exemplo, o sistema tributário e o lobby de funcionários do governo é injusto porque não beneficia os indivíduos de baixa renda, deixando assim a lacuna na desigualdade de renda. Isso só prova que a desigualdade de renda é ruim até certo ponto, porque as pessoas mais ricas têm os recursos para sobreviver. No geral, a desigualdade de renda é ruim e boa até certo ponto, de qualquer maneira.

Em seu discurso sobre a desigualdade de renda, Obama também declara: A ideia de sucesso não depende de nascer com riqueza ou privilégio, depende de esforço e mérito. Embora o potencial esteja lá, as pessoas podem não perceber e vão acabar aceitando qualquer trabalho em que se sintam confortáveis. Mais uma vez, se alguém se dedicar o suficiente e se esforçar, terá a oportunidade de alcançar um sucesso de grande estatura.

A desigualdade de renda é necessária para que uma sociedade capitalista prospere, pois proporciona competição, trabalho árduo e ideias inovadoras. A desigualdade é necessária para encorajar os empresários a assumir riscos e abrir novos negócios. Se um empresário abrir um negócio, ele pode se tornar um milionário, mas também criará empregos e fornecerá renda para outros trabalhadores. Pode haver uma lacuna entre os ganhadores mais altos e os mais baixos, mas os que ganham menos ainda estão em melhor situação do que sem o empresário (Amadeo). O economista alemão Karl Marx descreveu um sistema em que uma pequena porcentagem de pessoas que controlavam grandes quantidades de capital tomavam as decisões econômicas mais importantes. As teorias de Marx, conhecidas como marxismo, dizem que as sociedades econômicas progridem por meio da luta de classes. É necessário um conflito entre uma classe de propriedade superior que controla a produção e uma classe de trabalho inferior que fornece o trabalho para a produção. Embora as teorias de Marx tenham sido desenvolvidas no século 19, muitos dos mesmos princípios se aplicam hoje. Na potência mundial conhecida como Estados Unidos, a produção e o consumismo são indústrias gigantescas e cruciais para a economia. O fato é que precisamos de desigualdade de renda. Sem uma classe rica e opressora controlando as corporações e uma classe inferior realizando todo o trabalho para esses negócios, uma economia de sucesso centrada na produção e no consumismo simplesmente não é possível. Os Estados Unidos precisam de uma classe baixa para realizar o trabalho necessário para administrar uma economia mista.

Embora a desigualdade de renda seja um fator óbvio na economia de hoje, acredito que nada deve ser feito para mudá-la. Em qualquer ambiente econômico diverso, a desigualdade de renda existirá devido ao aumento de algumas pessoas economicamente bem-sucedidas e ao desenvolvimento de fatores que empurram as pessoas para a pobreza. Embora possa não parecer justo que haja pessoas ricas gastando dinheiro em coisas impraticáveis ​​e sem sentido enquanto as pessoas vivem na pobreza, é uma realidade que os Estados Unidos experimentam há séculos (Amadeo).

Em 1976, o 1% mais rico dos americanos possuía 19% de toda a riqueza material privada dos Estados Unidos. Hoje, eles possuem mais de 40% de toda a riqueza. Sua participação agora excede a riqueza de 92% da população dos Estados Unidos mais pobre combinada. (Edward N. Wolff, Top Heavy: A Study of Aumentando a Desigualdade na América Twentieth Century Fund: 1995).

A desigualdade de renda é geralmente medida pelo coeficiente de Gini. De acordo com este método, o coeficiente varia entre 0 e 100; enquanto 0 representa a igualdade completa (a renda é distribuída igualmente entre toda a população do país), 100 representa a desigualdade completa (apenas uma pessoa recebe toda a renda do país, enquanto o resto da população não recebe nada). De acordo com o Censo de Bureau, o coeficiente de Gini oficial nos EUA era de 46,9 em 2010. A primeira era de desigualdade de renda nos Estados Unidos durou desde o pós-guerra civil até cerca de 1937, mas nos dez anos seguintes a desigualdade de renda caiu drasticamente.

Entre o final da Segunda Guerra Mundial e o final dos anos 1970, a desigualdade de renda nos EUA foi reduzida; mas desde 1970, a situação com a distribuição de riqueza mudou. Dados de declarações de impostos em 1976 mostram que 1% das famílias no topo recebia 8,9% de toda a renda antes dos impostos. Em 2008, a participação do 1 por cento do topo mais do que dobrou para 21,0 por cento

Nos anos de 1979 a 2009, os 5% mais ricos testemunharam grandes aumentos na renda, enquanto o quinto de renda mais baixa viu uma queda na renda real.

Entre 2009 e 2012, os ganhos de renda do um por cento do topo aumentaram em mais de 30 por cento, enquanto para o restante a renda aumentou menos de meio por cento (Desigualdade de Renda).

Conteúdo

Causas

Concorrência com outros países, ganância corporativa, políticas fiscais e crescimento tecnológico são as principais causas da desigualdade de renda.

As empresas americanas devem competir com empresas chinesas e indianas de preços mais baixos, que pagam menos a seus trabalhadores. Por conta disso, os EUA perderam 20% de sua fábrica, tradicionalmente mais bem remunerada em sindicatos desde 2000. Além disso, aumentaram as ocupações em serviços, mas os trabalhadores ganham menos. Durante a década de 1990, as empresas abriram o capital para obter mais fundos para investir no crescimento. Para satisfazer os acionistas, os administradores são obrigados a aumentar os lucros. A folha de pagamento levou a menos funcionários em tempo integral e mais funcionários contratados ou temporários. As políticas fiscais recentes do governo ajudaram mais os investidores do que os de baixa renda. Como houve cortes nas agências reguladoras do governo, há menos investigações de disputas trabalhistas. Além disso, o salário mínimo permaneceu o mesmo até 2007. Como a inflação aumenta o preço da cesta de bens e serviços, a falta de aumento salarial contribui para a desigualdade de renda devido ao valor de seu dinheiro que diminui ao longo do tempo (Amadeo, 2014).

Conclusão

Os ricos permanecerão a uma distância maior quando os Estados Unidos tributarem as pessoas nas mesmas porcentagens, não importa qual seja seu salário. Até que vejamos uma mudança na forma como os salários são distribuídos e os impostos são coletados, continuaremos a ver os pobres permanecerem pobres e os ricos permanecerem ricos. Aumente os impostos sobre a riqueza e aumente os salários, em seguida, peça ao governo para construir uma lacuna ainda mais equilibrada, a fim de evitar o que foi visto entre os anos 1970 e o final dos anos 90. Uma perspectiva positiva para a desigualdade de renda é que ela permitirá que nosso país continue avançando para garantir que possamos continuar a construir a economia e nos esforçar para continuar criando empregos para durar. Um aspecto negativo da desigualdade de renda é que a riqueza ficará mais rica, enquanto a classe média e os pobres continuarão a lutar apenas para sobreviver e tentar preencher a lacuna.

Referência

Enciclopédia Internacional de Políticas Públicas, Volume 3 - Política Pública e Economia Política: Phillip O'Hara

Hillman Arye L. (2009) Finanças Públicas e Responsabilidades e Limitações de Política Pública do Governo: 2ns Ed.

Obama, Barack. Discurso poderoso de Obama sobre desigualdade de renda. THEARC. Washington, D.C., 04 de dezembro de 2013.

Amadeo, Kimberly. Income Inequality in America. Causas da desigualdade de renda. About.com Economia dos EUA. 14 de fevereiro de 2014. Web. 5 de março de 2014.

Desigualdade e crescimento. Teoria Econômica. Vol. 39. Springer, 2009. 269-289. Imprimir. 20 de novembro de 2013

(Edward N. Wolff, Top Heavy: A Study of Aumentando a Desigualdade na América Twentieth Century Fund: 1995).

Inequality.org 24 de março de 2014. Web. 14 de fevereiro de 2012. Este artigo explica que a desigualdade de renda é medida pelo coeficiente de Gini. Segundo resultados do coeficiente de Gini, a desigualdade de renda nos Estados Unidos tornou-se um problema sério.