Efeitos do Seguro De Desemprego De Longo Prazo

Através de técnicas de regressão econométrica, esta pesquisa busca analisar dados em relação aos efeitos dos benefícios do seguro de desemprego (UI) estendido para além da tampa inicial da alocação no desemprego. Esta pesquisa explorará a extensão de tais benefícios nos Estados Unidos através do exame da pesquisa original em economia e bases de dados do governo.

Esta pesquisa contribuirá para o conhecimento atual que temos em relação a vários projetos de social-estar social. Pesquisas anteriores sobre o sujeito - a existência de benefícios básicos de desemprego tem uma correlação econômica positiva em várias áreas; No entanto, os dados sobre o consumo de benefícios estendidos foram variados. A análise de dados pertencentes a indivíduos cujo benefício se estendeu além de 26 deverá ter correlacionado um impacto negativo.

Conteúdo

1 História da Ui2 Objetivo de Iniciativa de Pesquisa3 Problemas e problemas4 Design de modelos e dados5 Descobertas6 Conclusões7 Referências

História da Ui

Ao longo da história As sociedades modernas foram sujeitas a ciclos econômicos nos quais as booms econômicas e as voltas para baixo ocorrem. Nos Estados Unidos, vimos muitos ciclos baixos com os mais notáveis ​​curvas para baixo sendo a Grande Depressão dos 1920r & # 8217; s / 30R & # 8217; s e mais recentemente a grande recessão que ocorreu em 2008.

Durante estes tempos, a taxa de desemprego (calculada como as pessoas fora do trabalho e procurando ativamente o reemprego) geralmente sobe. Durante a Grande Depressão dos 1920r & # 8217; S e 1930R & Nº 8217, os Estados Unidos enfrentaram alguns dos maiores números de desemprego já registrados na história. Esta devastação econômica tornou muitas pessoas sem trabalho, consequentemente, o sofrimento econômico generalizado inspirou o U.S. governo para promulgar várias políticas de bem-estar social. Uma dessas políticas foi o uso de seguro de desemprego (U.eu.) Programas de benefícios para aliviar o ônus intermediário da desempregada.

você.eu. Os benefícios são destinados a pessoas que ficaram desempregadas sem culpa própria e atendem aos requisitos de elegibilidade específicos. O programa de bem-estar social complementa a renda das pessoas desempregadas enquanto procuram outras oportunidades de emprego. O U.eu. Os benefícios são destinados a diminuir algumas das necessidades financeiras imediatas para cobrir contas essenciais e os custos necessários de vida (Perez 2015).

Desde a sua criação como muitos dos outros programas de bem-estar social,.eu. benefícios têm visto muitas mudanças para se adaptar às atuais necessidades situacionais. Em geral, a duração máxima de você.eu. O direito de benefício foi em ou abaixo de 26 semanas. Para efeitos desta pesquisa, no entanto, examinaremos os dados em que as recessões econômicas forçaram a extensão de tal, além do valor tradicional.

Objetivo de Iniciativa de Pesquisa

A volatilidade das condições econômicas fornecidas pela interação entre os mercados mundiais empresta uma grande probabilidade de declínios econômicos. Por esta razão, é relativamente inevitável fugir dos períodos de aumento das taxas de desemprego que emprestam à importância do exame mais profundo das políticas e benefícios empregados durante tais ocasiões. Devido à evidência correlativa positiva e negativa contraditiva anteriormente apresentadas pelos vários estudos realizados sobre esta política, é imperativo que pesquisam uma pesquisa importante para ajudar os legisladores nos processos de tomada de decisão.

Um dos argumentos mais proeminentes para continuar.eu. benefícios além dos valores tradicionais é que eles criam um estímulo econômico. No curto prazo, há evidências para apoiar esta reivindicação. De acordo com a ex-pesquisa u.eu. Benefícios Salve empregos e evite diminuições no consumo inicialmente (Furman 2013; Perez 2011). No entanto, isso não pode ser um modelo sustentável. Os economistas keynesianos acreditam que as entidades governamentais devem transferir dinheiro para os trabalhadores em tempos de desintegionamento econômico com a intenção de tais trabalhadores imediatamente gastando. Isso é benéfico porque maior gastos aumenta a demanda agregada e, portanto, estimula a economia (Rustici 2015). Infelizmente, contribuições como Milton Friedman, desacreditaram teorias keynesianas. É visto que os trabalhadores baseiam suas decisões de consumo sobre sua renda permanente esperada, não uma porcentagem fixa de qualquer renda que recebem, significando prolongado U.eu. Benefícios verão um retorno decrescente da sociedade.

Problemas e problemas

O desemprego pode afetar indivíduos, famílias e comunidades de várias maneiras que podem contribuir para o desemprego prolongado e uso da interface do usuário. Muitas vezes, quando os indivíduos estão fora de trabalho, suas habilidades podem se degradar devido à falta de uso. Essa erosão de habilidade é conhecida como depreciação do capital humano. Quanto mais tempo a pessoa permanece fora de trabalho, mais seu capital humano diminuiu, o significado como o tempo passa que os potenciais salários, o desempregado, o que significa tanto o potencial salário de ganho e as chances de encontrar um novo trabalho diminuir, mais tempo que estão fora do trabalho. Outra desvantagem de pessoas desempregadas é a depreciação de suas ?Capital social. Um capital social de pessoas consiste na rede de contatos e associados de negócios que eles interagem com os quais geralmente ajudam a encontrar o emprego desejado mais fácil.

Outras questões em torno do reemplante, além da depreciação da habilidade e da rede, incluem a possibilidade de estar fora de trabalho pode afetar a saúde física e mental de pessoas. O desemprego de impacto tem capacidade de sustentar a creche ou o padrão de vida também pode contribuir para o desemprego prolongado e o uso de.eu.

Design de modelos e dados

É impossível controlar completamente o notado e várias outras inconsistências que podem contribuir para a duração do desemprego. Para proteger a integridade dos resultados em relação ao efeito do prolongado.eu. No desemprego, temos que controlar esses fatores socioeconômicos e diferenciação pessoal entre a população da amostra usando uma equação de regressão.

Os dados são compilados a partir de dados.iowa.Gov Mostrando Iowar & # 8217; s Destinatários de Seguro de Desemprego e Pagamentos Benefícios para UI para os anos 2008-2011, juntamente com várias estatísticas da Burau ou do Trabalhista em relação ao Iowa ao longo dos mesmos anos.

Estamos procurando mostrar uma correlação positiva entre os destinatários da interface do usuário para além da série de 26 semanas com maiores durações de desemprego que de outra forma observada.

A variável dependente é semanas de desemprego. As variáveis ​​independentes são: benefícioPaid = destinatários que recebem menos de 26 semanas; FirstTimePayment = destinatários recebendo as 26 semanas completas; FINEPAYMENTS = Destinatários que recebem Ui além de 26 semanas. Conta para as condições socioeconômicas, as seguintes variáveis ​​manequim foram fixadas iguais a 1: sexo, idade, educação.

Descobertas

Para este conjunto de dados em particular, o coeficiente para o pagamento inicial da UI não contribui para o desemprego prolongado. O coeficiente para o final da interface do usuário indica que para cada pagamento adicional da interface do usuário, você pode esperar que o desemprego continue aumentando em uma média de 7. O coeficiente para o pagamento da interface do usuário para além da duração padrão do direito sugere um aumento médio de duração do desemprego por 13.5.

As variáveis ​​fictícias foram omitidas para problemas multicolineariedade.

Infelizmente, o conjunto de dados usado para este experimento provavelmente não é aplicável ao mundo real. O conjunto de dados é viés e carecia de variáveis ​​de controle apropriadas, embora concordassem coincidentemente com alguma literatura atual.

Este experimento de regressão teve espaço para melhoria em que variáveis ​​são melhores para criar um modelo valioso. Como atualmente é, o modelo não explicou o fato de que as pessoas que usam a UI estão desempregadas e, portanto, correlacionam positivamente a UI com o desemprego. Esta pesquisa essencialmente não dá novos insights quanto aos efeitos dos direitos de interface do usuário.

Conclusões

Esta pesquisa, além da crescente pesquisa em torno deste tópico sugere que o direito de benefício de interface do usuário estendido é positivamente corelado com semanas fora do emprego e, portanto, tem um efeito econômico societal negativo no agregado. Outras pesquisas sobre tais políticas de interface do usuário são necessárias para responder à conversa controversa em torno de seu benefício.

A literatura existente sugere que a interface do usuário possa encorajar a busca de mais atividades de habilidade mais, então eles ajudam em trabalhadores que encontram emprego lucrativo. Isso significa que os prolongos benefícios da interface do usuário tornam a força de trabalho mais vulnerável a choques tendenciosos de habilidades como se propõe a depreciação de capital humano. Existe também de pesquisas anteriores realizadas sobre o tema, uma associação com o desânimo de ganhar emprego correlacionado com os direitos de bem-estar. É importante observar o estudo e levar a sério os impactos dos programas de bem-estar para que os formuladores de políticas possam um dia empregar com sucesso tais benefícios de maneira benéfica que torne os baixos encargos fiscais conseqüentes não intencionados.

Enquanto de importância significativa para a depreciação de capital humano, o desemprego prolongado da extensão da interface do usuário não é o único resultado que deve continuar a ser explorado e pesquisado. O capital social e os efeitos colaterais fisiológicos são muito menos explorados e têm seus próprios impactos importantes para a sociedade. Se a UI, na verdade, criar um desemprego prolongado desincentivo de emprego é positivamente correlacionado com aumentos sócio-fisiológicos negativos, as políticas de direito prolongado da UI não devem apenas ser promulgadas, mas podem ser perigosos para aqueles que os utilizam e a sociedade como um todo.

Referências

Cuomo, M, Harnett, T. 1994. Uma história de legislação de seguro de desemprego no U. S. e Estado de Nova York (1935-1989). N.P.: Diane, 1994.Livros do Google. Google.Dellas, Harris. Benefícios de seguro de desemprego e acumulação de capital humano. Neuroimagem, imprensa acadêmica, 11 de junho de 1998, www.scienceirect.com / ciência / artigo / pii / s0014292197000184.Furman, j, stevenson, b. Dez. 5 2013. & # 8220; Novo relatório: os benefícios econômicos de ampliar o seguro de desemprego.& # 8221; A casa branca. Governo dos Estados Unidos.Henry S. Farber, Jesse Rothstein e Robert G. Valletta. O efeito dos benefícios do seguro de desemprego estendido: evidência do 2012 "2013. Revisão econômica americana. Maio de 2015, vol. 105, NO. 5: páginas 171-176Howell, D, Azizoglu, B. 2011. & # 8220; benefícios de desemprego e incentivos de trabalho: o u.S. Mercado de trabalho na grande recessão.& # 8221; Pesquisa de política econômica.Economia de Iowa em um relance. você.S. Bureau of Labor Statistics, U.S. Bureau of Labor Statistics, www.bls.GOV / EAG / EAG.I a.htm.Destinatários de Seguro de Desemprego de Iowa e Pagamentos Benefício UI pelo condado (anual). Dados.iowa.GOV, 25 de julho de 2018, dados.iowa.GOV / Economia / Iowa-Unemployment-Insurance-Recipientes-e-Ui-Bene / YHBR-3T8A.Isidore, C. Setembro. 8 de 2010. & # 8220; fazer cheques de desemprego manter o desemprego em casa?& # 8221; cnnmoney. Rede de notícias de cabo.Murphy, G. C., Atanasu, J. UMA. (1999), o efeito do desemprego em saúde mental. Jornal de Psicologia Ocupacional e Organizacional, 72: 83 "99. Doi: 10.1348/096317999166518Nichols, Austin, et al. Consequências do desemprego de longo prazo . Instituto Urbano, julho de 2013, www.urbano.Org / Sites / Padrão / Arquivos / Publicação / 23921/412887-Consequências-Of-Long-Term-Unemployment.Pdf.Nicholson, Walter e Karen Neaters. Benefícios de desemprego estendidos: uma revisão da literatura. Julho de 2004, Wenicholson.pessoas.amherst.EDU / EBLITREVISTA.pdf.Perez, T. 2015. Seguro de desemprego U.S. Secretaria de Estatísticas Trabalhistas. você.S. Governo. https: // www.dol.GOV / DOL / Tópico / Seguro de Desemprego /Perez, T. 2011.& # 8221; o impacto econômico do seguro de desemprego.& # 8221; você.S. Secretaria de Estatísticas Trabalhistas. você.S. Governo.Pavoni, N. 2009. & # 8220; Seguro de desemprego ideal, com depreciação de capital humano e dependência de duração.& # 8221; Revisão Econômica Internacional 50 (2): 323-362.Repita o uso no u.S. Sistema de seguro de desemprego: revisão mensal do trabalho. você.S. Bureau of Labor Statistics, U.S. Bureau of Labor Statistics, 1 de setembro. 2014, www.bls.GOV / OPUB / MLR / 2014 / Artigo / Repetição-Uso-In-U-S-Desemprego-Seguro-Sistema.htm.Rustici, T. 2015. & # 8220; macroeconomia.& # 8221; ECON 104. GMU, Fairfax. Palestra.Shirk, J., Tyrrell, P. Janeiro. 18 2008. & # 8220; seguro de desemprego não estimula a economia.& # 8221; A fundação do patrimônio.Solon, Gary. Os efeitos da oferta de trabalho do desemprego estendido beneficiam a revista de recursos humanos, vol. 14, No. 2 (primavera, 1979), pp. 247-255Tefft, N. 2011. & # 8220; insights sobre o desemprego, seguro de desemprego e saúde mental.& # 8221; Journal of Health Economics30 (2): 258-264.Whittaker, Julie e Katelin Isaacs. Estendendo os benefícios de compensação de desemprego durante as recessões. Serviço de pesquisa do Congresso, 2 de maio de 2013, Fas.org / sgp / crs / misc / rl34340.pdf.