Como Lutar Contra a Falta De Moradia?

Como o custo de vida continua a disparar na área de Metro Denver, mais e mais pessoas estão se encontrando lutando para pagar aluguel. Ainda pior, enquanto a cidade ao redor deles floresce com novos apartamentos e casas, mais de 5.000 pessoas se encontraram sem-teto durante este boom habitacional (marrom). Em vez de encontrar novas maneiras de ajudar as pessoas a viver aqui, Denver está tentando empurrar a população desabrigada da cidade completamente. Como país, nos orgulhamos de nossa capacidade de ajudar outros países e # 8217; Problemas de pobreza e fome, mas quando decidiremos que é hora de ajudar nossas próprias pessoas pobres e famintos que vivem em nossas ruas locais?

A solução para a falta de moradia é uma abordagem de alojamento - primeiro; proporcionando minúsculos moradias a pessoas desabrigadas a uma taxa barata para ajudar as pessoas a voltarem a pé e de volta a um ambiente saudável e próspero. Pode-se dizer, mas temos abrigos desabrigados, ou temos programas de assistência habitacional, e eles estariam certos. Nós temos métodos de ajudar nossa população sem-teto a sair das ruas e até assistência para ajudar a evitar que as pessoas estejam lá em primeiro lugar. No entanto, a questão é; Qual método é o mais eficaz? Os abrigos são tipicamente casas temporárias, e programas de assistência habitacional às vezes podem fornecer recursos suficientes para aqueles que estão lutando. Estudos mostraram tempo e tempo novamente que a maneira mais eficaz e realista de não apenas impedir a falta de moradia, mas também terminando a falta de moradia é uma abordagem de habitação.

Abrigos desabrigados são destinados a ser um refúgio seguro para a nossa população sem-teto. Denver tem muitos abrigos fornecendo camas, cobertores e refeições para pessoas desabrigadas todos os dias. Embora abrigos sejam benéficos para aqueles que precisam de acomodações temporárias, eles não são eficazes quando se trata de benefícios de longo prazo. Abrigos Não Permitir que os residentes desenvolvam uma sensação de permanência e # 8211; e a permanência que ajuda as pessoas a conseguir um emprego ou ficar sóbria, show de estudos, (semifas). Há também incidentes violentos em muitos abrigos que incluem agressão sexual e violência doméstica (semifícios). Ter um pequeno espaço para voltar para casa para cada dia que é apenas o seu é de maior importância quando se trata de ficar e ficar, fora das ruas.

Essas casas proporcionam segurança legítima, privacidade e também permite que as pessoas comecem a coletar pertences pessoais, tantas abrigos não permitam itens pessoais em seus abrigos. Isso garante que uma pessoa desabrigada possa começar a coletar roupas, lavar suas roupas regularmente, armazenar mantimentos e ter um lugar confiável e quente para dormir à noite. Com a abordagem da primeira habitação, depois que alguém é resolvido em sua nova casa, eles são fornecidos tratamento de drogas e álcool, um assistente social designado e treinamento profissional. Todos esses serviços foram opcionais e estudos mostraram que a maioria das pessoas os aceitam (semifas). Ao reduzir o número de pessoas sem-teto em nossas ruas e fornecendo-lhes os recursos que precisam para ter sucesso, não apenas estamos ajudando a falta de moradia, mas estamos fornecendo melhores vidas para milhares de pessoas que retornarão à sociedade como cidadãos mais capazes e produtivos. Por sua vez, isso ajudará a População de Denver florescer como um todo.

Outro método usado para combater a falta de moradia é a inclusão de programas de assistência à habitação. Em Denver, muitas pessoas procuram apartamentos subsidiados em aluguel, bem como busca por programas de voucher de habitação que eles se qualificam para. Os vouchers de habitação pagam a todos ou uma grande parte do aluguel e utilitários mensais para as famílias lutando para torná-lo. Programas de assistência habitacional também são mais econômicos do que abrigos. Enquanto o custo médio médio mensal da alimentação de uma família em um abrigo é de US $ 4.819, o voucher médio para habitação é de apenas US $ 1.162 (semifícios). Este método é mais eficaz do que fornecer abrigos, mas também tem suas quedas.

Enquanto útil para impedir que as pessoas se tornem desabrigadas e uma solução possível para terminar a falta de moradia, às vezes esses programas podem fornecer o suficiente para as lutas. Algumas famílias precisam de mais ajuda do que se qualificam para. Outras famílias perdem a assistência completamente porque os programas habitacionais têm orçamentos tremendamente baixos. Fundos federais para habitação acessível permaneceram nos mesmos níveis para os últimos quatro anos (semifícios). Com a enorme ascensão dos custos de habitação, Denver experimentou nos últimos anos, é escandaloso que o orçamento de habitação acessível permaneceu estagnado. Isso significa que os mesmos fundos estão sendo distribuídos mais finos e para menos pessoas do que nunca. Embora a assistência de habitação seja uma ideia respeitável para prevenir e terminar a falta de moradia, é irrealista se o orçamento não puder ser atualizado com o custo de vida sempre crescente.

Quando se trata da alojamento - primeira abordagem de terminar a falta de moradia, ele fornece muito mais do que o programa de assistência de abrigo ou habitação pode alcançar. Casas minúsculas são construídas, fornecendo comunidade para aqueles que vivem lá onde os inquilinos pagam em torno de US $ 300 a US $ 400 mensais. As pessoas que tiveram experiências semelhantes agora são capazes de viver ao lado do outro, esperançoso para um novo começo. Estudos não mostraram nada além de resultados positivos para comunidades que tentaram esta abordagem. Em Harlem, Nova York, os desenvolvedores de construção escolheram fazer moradias para mães solteiras que integraram ex-condenados na mesma habitação. Os desenvolvedores se preocupavam que ninguém gostaria de viver nesta comunidade, mas ficaram surpresos quando mais de 2.000 pessoas solicitaram algumas dezenas de unidades habitacionais de baixa renda. Mães solteiras queria habitação acessível enquanto ex-condenados queriam habitação de suporte (semifas). Em outro exemplo, Utah reduziu sua falta-moradia crônica, definida como pessoas que foram desabrigadas há mais de um ano, em 72% de 2005 a 2014, utilizando o método Housing-First (Semues). Com esses fundos para habitação a preços acessíveis, é ilógico colocá-lo em direção a assistência a curto prazo, como abrigos e vouchers de habitação. Denver poderia colocar a maior parte do orçamento para construir alojamento - primeiras comunidades que podem custar um pouco mais em frente, mas reembolsará sua sociedade de custo e benefício no futuro.

A única preocupação real com uma alojamento - primeira abordagem para terminar a falta de moradia é onde o dinheiro virá. A resposta para isso é que precisamos tomar uma perda financeira na frente para ganhar nosso investimento de volta no futuro. Nosso país inteiro poderia terminar a falta de moradia com cerca de 20 bilhões de dólares (kavoussi). Este montante parece enorme, no entanto, quando comparado a outros itens incluídos no orçamento anual do país e # 8217, esse valor torna-se minúsculo. Refeições corporativas e reciclagens totalizaram cerca de 60 bilhões de dólares anualmente de 2012 a 2016, enquanto os ganhos de capital e os cortes de impostos chegaram a pouco menos de 75 bilhões de dólares (Kavoussi). Enquanto cortes de impostos e refeições corporativas são úteis, estamos deixando meio milhão de pessoas nos Estados Unidos sem-teto, com um quarto dessa população sendo crianças (semifas). Embora 20 bilhões de dólares seja um grande número na escala nacional, é uma cidade muito menor para a cidade.

Resolvendo a falta de moradia pode ajudar a fixar muitos outros problemas . . . incluindo a evasão de escolas, abuso de drogas e álcool e desemprego, (semifas). Resolvendo questões como a verdade, o abuso de drogas e o desemprego através da falta de moradia, nós realmente economizaremos dinheiro e criaremos uma comunidade melhor para o futuro. Devemos estar fazendo tudo o que podemos para ajudar nosso povo, começando com nossas comunidades domésticas. Habitação-Primeiras comunidades são a resposta para as populações desabrigadas de Denver & # 8217; Chamadas desesperadas.