Minha Atitude Para Fracking Nos EUA

Há muitas coisas nos Estados Unidos da América, métodos, que muitos dos outros não concordam exatamente com. Se isso é o presidente, onde nosso governo está indo, congresso, etc. Um dos tópicos mais controversos da América é FFacking. Fracking, um método que é quando uma mistura de água, rocha e areia são perfuradas na rocha mais profunda com a maior pressão. Com este método, vem muitos prós e contras. Fracking pode ajudar a alcançar recursos de petróleo e gás que são difíceis de alcançar, impulsionou nossa produção de petróleo e ajuda com nossos preços do gás. No entanto, sempre parece ser conseqüências. Fracking faz com que os terremotos, não só que, mas provoca muitas casas que têm famílias terem água contaminada. Aqueles são apenas para se preocupar, infelizmente.

      Minha afirmação por isso é que acredito que a fracking não deve ser usada, em tudo. Benefícios são eficazes e são bastante óbvios para ver, mas há muito em jogo. Benefícios que ajudam seres humanos, mas com um preço, afeta tudo o mais. Eu não acredito que devemos usar fracking como há muito em jogo, entre a água contaminada para terremotos muito ruins. Terremotos que podem danificar casas, para quebrar dezenas de milhares de sistemas que as pessoas usam para a vida cotidiana. Essas conseqüências também, eles duram muito tempo e fracking não fazer uma coisa para ajudar.

       Existem múltiplas preocupações que são causadas pelas conseqüências do fracking e uma dessas preocupações são preocupações ambientais. Animais estão sofrendo essas conseqüências, eles estão morrendo. Que também afeta seus ecossistemas e seus habitats. Fracking usa enormes quantidades de água que custam muito dinheiro que podem ser usadas para alimentar os desabrigados ou para ajudar aqueles que não têm seguro de saúde. Durante fracking, os produtos químicos que são perigosos são liberados e resulta em água contaminada. Fracking provoca muitas conseqüências, mais conseqüências do que os benefícios. Profissionais afirmaram que a Fraking ISN & # 8217; T Apenas um tópico controverso, distrai os outros do que é realmente importante . Não definindo um bom exemplo, pois ensina os outros a usar combustíveis fósseis em vez de fontes renováveis ​​de energia.

       Fracking, em si é um método prejudicial. Perfurando vários buracos na terra para bombear uma mistura desagradável de água, sal e areia, que não é saudável e # 8217;. Parece que a fracking causa mais consequências do que os benefícios, que. Benefícios que ajudam todos, mas como eu disse anteriormente, muito está em jogo. Não é saudável para a terra para bombear em água, areia e sal. Não é saudável ter terremotos que destruíram milhares de casa e sistemas. Não é saudável ter animais ir extintos . Não é saudável ter as famílias beber água contaminada e, em vez de espalhar a poluição, deveríamos tentar pará-lo.

     Para terminar este C-E-R, eu não acredito que devemos usar fracking. Não é saudável para a terra que já está sofrendo de poluição e mudança climática. Fracking foi banido de parques nacionais. Muitos dizem que fracking é combustível fóssil sujo que não faz nada além de danificar a terra, que eu concordo com. Se a fracking continuar, o efeito se espalhará. Mais terremotos acontecerão, eles serão mais fortes e mais longos . A água contaminada se espalhará, bem como poluções . Os animais vão morrer, eventualmente seus ambientes também e isso afetará nosso meio ambiente.

Gostou deste exemplo?

Está tendo dúvidas sobre como redigir seus trabalhos corretamente?

Nossos editores vão te ajudar a corrigir qualquer erro para que você tenha a nota máxima!

Comece agora mesmo
Leave your email and we will send a sample to you.
Obrigada!

Enviaremos uma amostra de ensaio para você em 2 horas. Se precisar de ajuda mais rápido, você sempre pode usar nosso serviço de redação personalizado.

Consiga ajuda com meu redação
Pedimos desculpas, mas copiar textos neste site é proibido. Você pode deixar o seu e-mail e nós o enviaremos para você.