Poluição E Problemas Georreirtuais

Conteúdo

1 Poluição e problemas georreirtuais2 INTRODUÇÃO3 Contaminação geoenvental4 Impacto da contaminação5 Contaminação de metal pesado6 ESTUDO DE CASO7 Envenenamento por mercúrio kodaikanal8 Contaminação química9 ESTUDO DE CASO10 Baia Mare Cyanide Derrame11 Contaminação de resíduos nucleares12 ESTUDO DE CASO13 Contaminação do rio Tica14 CONCLUSÃO15 REFERÊNCIAS

Poluição e problemas georreirtuais

INTRODUÇÃO

A geotecnologia ambiental, às vezes referida como engenharia georreirtual é um campo interdisciplinar que se originou pela mistura de engenharia ambiental e geotecnologia (1). A geotecnologia ambiental engloba a ciência do solo e as ciências atmosféricas, ligando assim os ciclos biogeoquímicos, a litosfera, a hidrosfera e o geomicrosphere (2). Atualmente a população vem aumentando drasticamente os ciclos biogeoquímicos e resultou em uma infinidade de questões ambientais. Embora a tecnologia georreirificativa esteja principalmente preocupada com o solo e seus fatores associados, é digno de nota reconhecer o fato de que os ciclos biogeoquímicos estão intimamente ligados entre si e o desequilíbrio de um ciclo refletiriam imediatamente nos outros ciclos (3).

Questões gealmente ambientais podem ser naturais ou feitas pelo homem. Enquanto questões como tsunami, terremotos etc. vêm sob as causas naturais, a poluição é o principal contribuinte para questões ambientais feitas pelo homem. A poluição refere-se à introdução de qualquer contaminante em ar, água ou solo que altere esse ambiente natural (4). Este relatório se concentra principalmente na poluição e no seu impacto no geoambiente com a ajuda de estudos de caso.

Contaminação geoenvental

A contaminação afeta adversamente o geoambiente que, por sua vez, afeta nossa qualidade de vida. Eliminação de resíduos imprópria e técnicas de engenharia inadequadas para conter a grande quantidade de resíduos gerados todos os dias contribuem para um ambiente surpreendentemente anti-higiênico que, além de servir como um terreno de reprodução para doenças transmitidas por vetores, também perturbar a flora microbiana natural (5). Os locais de despejo municipais e a contenção e descarte de resíduos inadequados foram indicados em estudos como principais fontes de origem e transmissão de doenças transmitidas por vetores (6).

Impacto da contaminação

Quando a precipitação ocorre em áreas onde o desperdício foi despejado indiscriminadamente, ele se perde no solo, continuando os contaminantes dissolvidos que resultam em contaminação de água subterrânea, gerando um lixiviado (água subterrânea contaminada) (7). Dependendo dos resíduos despejados no local, o lixiviado pode conter contaminantes de resíduos municipais inofensivos para metais pesados ​​altamente tóxicos, como chumbo, mercúrio etc. Águas subterrâneas geralmente tendem a fluir lentamente e o nível para o qual o lixiviado é distribuído em grande parte depende em grande parte do comportamento da pluma da água subterrânea (8). Depois que a água subterrânea tiver contaminado, pode muito rapidamente contaminar qualquer corpo de água fechado nas proximidades como uma lagoa ou lago. Em caso de corpos de água fluídos como rios, o lixiviado é carregado ainda mais contaminando uma área ainda maior.

Contaminação de metal pesado

A maioria dos metais pesados ​​e microelementos podem ser incorporados facilmente em todos os organismos vivos. Quando fontes de água fresca estão contaminadas, os contaminantes ficam presos e são ingeridos por planos e outros organismos aquáticos (9). Quando estas algas, peixes etc. são consumidos por animais e humanos, envenenamento de metais pesados ​​e uma variedade de outras doenças resultam. Além disso, as plantas também podem facilmente absorver e incorporar esses contaminantes quando esta água é usada para irrigação e agricultura que, por sua vez, também resultam em uma variedade de doenças.

ESTUDO DE CASO

Envenenamento por mercúrio kodaikanal

Um dos casos comprovados de intoxicação de metal pesado foi o incidente de envenenamento de mercúrio Kodaikanal que resultou da contaminação de mercúrio (HG) pelo Hindustan Unilever, uma empresa que fabrica termômetros clínicos. Este foi um caso de abertura ocular que aconteceu em Kodaikanal em Tamil Nadu, na Índia em 2001, que, em última instância, levantou a questão da negligência corporativa e resultou no fechamento da fábrica. Hindustan Unilever foi criado em Kodaikanal em 1987 (10) onde importava mercúrio dos Estados Unidos, fabricou termômetros clínicos e exportou de volta para os EUA e a Europa. A questão do envenenamento de mercúrio foi despertada quando vários trabalhadores da fábrica se tornaram suscetíveis a problemas renais e hepáticos e a aliança Tamil Nadu contra Mercúrio (TNAAC) envolvida e alegada disposição indevida de resíduos pela fábrica depois de descobrir termômetros de vidro quebrados e mercúrio em partes do Floresta Shola (11).

Mais tarde, várias organizações locais e Greenpeace, uma organização ambiental internacional aliada ao TNAAC e instigou um protesto público que levava a fábrica para desligar, além de tornar a empresa admitir que eliminaram resíduos não tratados na floresta. Em 2002, a Unilever admitiu que não despejou esse desperdício no ambiente, mas tinha vendido 5.3 toneladas métricas de termômetros de vidro quebrados que continha 0.15% de mercúrio para um reciclador de sucata (12). A empresa citou ainda que não resultou em nenhum impacto na saúde dos trabalhadores ou no meio ambiente com base em um relatório de um consultor internacional internacional (11).

No entanto, os protestos não morreram e as organizações começaram a pedir "dumping reverso". Os protestos logo ganham ritmo e a empresa foi forçada a enviar 290 toneladas de resíduos de mercúrio de volta às fábricas nos EUA para tratamento e remediação adequados (13). Os intensos protestos levam a uma sonda pelo Departamento de Energia Atômica do Governo Indiano e a investigação revelou que o nível HG livre em Kodaikanal era de 1000 vezes o nível normal. Isso rapidamente leva a uma análise mais aprofundada dos corpos e peixes da água próxima que também indicaram altos níveis de contaminação HG (14).

As organizações governamentais e não-governamentais pressurizaram ainda mais a empresa para remediar o ambiente contaminado e a Unilever finalmente começou a trabalhar com o Conselho de Controle da Poluição do Tamil Nadu (TNPCB) e o Instituto Nacional de Pesquisa Engenharia Ambiental (Neeri) para remediar o solo e reduzir a concentração de mercúrio a 20mg. / kg de solo em 2009 (11). Este é apenas um dos casos de descarte de resíduos impróprio que leva a envenenamento pesado. Houve tantos incidentes de envenenamento por chumbo na China e outros países asiáticos. A doença de Minamata no Japão devido ao envenenamento por mercúrio é outro caso bem documentado de intoxicação de metais pesados ​​devido a eliminação inadequada e ilegal de resíduos.

Contaminação química

A maioria dos desperdícios de tempo são despejados indiscriminadamente sem segregação adequada. Alguns dos produtos químicos presentes em baterias, eletrodos, sensores, sondas etc. Talvez seja inofensivo por si só, mas pode se tornar altamente tóxico quando se trata de contato com outros produtos químicos ou com mudanças na temperatura, pH etc (15). Esses produtos químicos tóxicos podem vazar e contaminar o solo e a água ou em alguns casos, tornam-se combustíveis, explodem e poluem o ar no site.

ESTUDO DE CASO

Baia Mare Cyanide Derrame

Ao considerar o desastre químico devido ao armazenamento indevido de resíduos, o derramamento de cianeto de Baia Mare é um caso bem documentado em que a Aurul, uma empresa de mineração de ouro na Baia Mara, na Romênia, vazou o cianeto no rio Somes que matou um enorme número de peixes na Romênia e na Hungria em 2000 tornando-se conhecido como o pior desastre ambiental após o desastre de Chernobyl. Aurul alegou que tinha as disposições para remediar os rejeitos tóxicos que é um subproduto de mineração de ouro por cianidação de ouro. Assim, os resíduos tóxicos foram armazenados em uma barragem no condado de Maramures (16). No entanto, devido às condições climáticas extremas, à noite em 30 de janeiro, a barragem explodiu a libertação de 100.000 metros cúbicos de água contaminada sobre terras agrícolas e rio, aumentando assim a concentração de cianeto do rio mais de 700 vezes o nível normal (17).

A contaminação afetou o abastecimento de água potável de mais de 2.5 milhões de húngaros, além de eliminar 80% dos organismos aquáticos naquele alongamento. Cerca de 62 espécies de peixes, incluindo 20 espécies protegidas, foram perdidas no derramamento (18). Apesar da perda completa do ecossistema, o governo romeno e a empresa afirmaram que as estatísticas foram exageradas e que a maioria dos peixes havia morrido devido ao frio (19). Isso levou as organizações ambientais a protestar contra a cianidação de ouro, embora nenhum dos protestos tenha sido bem-sucedido até agora. No entanto, é claro que tal desastre poderia ter sido evitado se a empresa incorporasse um mecanismo de descarte de resíduos devidamente projetado levando em conta as condições extremas de inverno.

Contaminação de resíduos nucleares

A outra grande preocupação é a estabilidade e integridade dos locais de eliminação de resíduos nucleares. Energia produzida pelo resultado da energia nuclear em resíduos que podem ser altamente radioativos que podem atuar como potencial mutageno ou carcinogênio. O desperdício nuclear compreende principalmente compostos como plutônio, urânio etc. que possui a capacidade de liberar a radiação alfa prejudicial, beta e gama (20). A prática geral é isolar os resíduos nucleares com base na meia-vida do composto e convertê-lo em um material mais inerte ou para diluí-lo para que já não representem uma grande ameaça ao geoenvidor ou aos componentes bióticos (21).

Atualmente, técnicas como reprocessamento de combustível nuclear e transmutação estão sendo desenvolvidas. A transmutação é de olhos como uma técnica importante, uma vez que converte os compostos nucleares mutáveis ​​em compostos estáveis ​​que possam ser reaproveitados (22). No entanto, essas técnicas ainda estão no estágio de desenvolvimento e teste e, portanto, o armazenamento convencional de barril seco e a eliminação geológica são usados ​​principalmente para armazenamento a longo prazo de resíduos nucleares. O armazenamento de barril seco também referido como armazenamento acima do solo envolve a vedação do desperdício nuclear junto com um gás inerte em um cilindro de aço impermeável que é ainda selado dentro de um cilindro de concreto para evitar que qualquer radiação escape (23).

A técnica de descarte geológica geralmente envolve perfurar um túnel profundo e despeje o desperdício e sele que o torna semelhante a um aterro. No entanto, deve-se notar que estes túneis devem ser capazes de conter resíduos radioactivos durante anos juntos. Assim, estes túneis são escavados mais de 500 a 1000 m de profundidade com os cofres na localização geologicamente estável e os resíduos nucleares são armazenados neles totalmente isolados da população humana (24). O armazenamento de resíduos nucleares ainda desencadeia muita controvérsia, especialmente quando se trata de profundo enterro do mar. Assim, novas técnicas estão sendo experimentadas para melhor contenção e descarte.

ESTUDO DE CASO

Contaminação do rio Tica

O descarte inadequado de resíduos nucleares foi uma causa importante de preocupação, especialmente durante a Segunda Guerra Mundial. Um dos casos bem conhecidos é a contaminação nuclear ilegal do rio Tecka, localizada nas montanhas do sul da Rússia. A origem do rio é no Ozyorsk uma cidade em Chelyabinsk, onde as armas nucleares foram secretamente processadas durante a guerra.

Em Ozyorsk, a Federação Russa abrigou uma de sua maior fábrica de reprocessamento nuclear, a Mayak Production Association (25). Entre 1949 e 1956, a usina nuclear despejou cerca de 76 milhões de metros cúbicos de águas residuais radioactivas com estimada 2.75 MCI de radioatividade para o rio Tecka (26). Durante esse período de 7 anos, mais de 28.000 residentes dependiam exclusivamente do rio Tecka com mais de 40 aldeias estabelecidas nas margens do rio. Cerca de 23 aldeias foram mais tarde evacuadas, mas o dano já foi feito. Por mais de 50 anos, as pessoas continuaram a experimentar níveis variados de doença de radiação que se mostraram fatais para uma enorme população (27). Este caso novamente sugere o fato de que instalações de contenção inadequadas e violação de métodos de descarte legal é uma causa comum de desastre uma vez que eliminam.

CONCLUSÃO

Os estudos de caso e questões ambientais discutidos nesta rubrica apenas equivalem a um punhado das questões geoenventalizadas que atualmente enfrentamos. Cientistas e acadêmicos continuam a trabalhar nos possíveis métodos de contenção e ao reivindicar resíduos. No entanto, mesmo com técnicas existentes, o fato de que vários desastres ocorrem principalmente devido a eliminação ilegal e falta de consciência não escapou do aviso de muitos ambientalistas. Melhoria contínua, enquanto ainda aderente a métodos de descarte de resíduos adequados e coordenados pode evitar a maioria dos desastres feitos pelo homem e ajudar a criar um ambiente melhor

Este artigo não enfatiza o impacto da eliminação municipal de resíduos, mas sim dá uma visão geralizada com ênfase especial apenas na eliminação de resíduos industriais. No entanto, o fato de que o descarte de resíduos municipais representa um risco enorme para humanos e saúde e meio ambiente tem que ser reconhecido. Na maioria dos casos, o desperdício não é segregado adequadamente nem é tratado adequadamente. Alguns dos contaminantes presentes nos resíduos municipais como a liderança da tinta, cádmio de baterias, Deet em repelentes de insetos etc. pode causar sérios efeitos de saúde que possam ser fatais.

Assim, além das indústrias desempenhando um papel na gestão e alienação de resíduos, o público em geral também deve ser educado sobre os métodos de eliminação de resíduos adequados e deve fazer o seu papel na reutilização, reaproveitamento de resíduos.

REFERÊNCIAS

Fang, Hsai-Yang e Ronald C. Chaney. 2016. Introdução à geotecnologia ambiental, segunda edição. CRC Press. Fang, H. Y., e R. C. Chaney. N.D. 1986. "Condições geo-ambientais e climatológicas relacionadas ao design estrutural costeiro ao longo do litoral da China."Na geotecnologia marinha e nas estruturas nearshore / offshore, 149-149 - 12. Hedges, John I. 1992. "Ciclos biogeoquímicos globais: progresso e problemas."Química Marinha 39 (1): 67-93. Victor, Peter A. 2017. Poluição: economia e meio ambiente. Routledge.Landrigan, Philip J., Richard Fuller, Nereus j. R. Acosta, Olmosji Adeyi, Robert Arnold, Niladri Nil Basu, Abdoulaye Bibi Bald?, et al. 2018. "A Comissão de Lancet sobre Poluição e Saúde."A Lancet 391 (10119): 462-512.Saravanabavan, V., D. Balaji, e s. Preethi. 2018. "Identificação da zona de risco da dengue: um estudo geográfico na cidade de Madurai."Geojournal, agosto. https: // doi.org / 10.1007 / s10708-018-9909-9.Naveen, B. P., Durga Madhab Mahapatra, T. G. Sitharam, P. V. Sivapullaiah, e t. V. Ramachandra. 2017. "Caracterização físico-química e biológica do lixiviado urbano do aterro municipal."Poluição Ambiental 220 (PT A): 1-12.Fang, Hsai-Yang e John L. Daniels. 2017. Engenharia geotécnica introdutória: uma perspectiva ambiental. CRC Press.Vaz S. Silva, sabrina, aur?Lio Henrique C. Dias, Elaine S. Dutra, Alfredo L. Pavanin, Sandra Morelli e Boscolli B. Pereira. 2016. "O impacto da poluição da água em espécies de peixes na região sudeste de Goi?s, Brasil."Jornal de Toxicologia e Saúde Ambiental. Parte A 79 (1): 8-16. "A Unilever simplifica sua estrutura de liderança."N.D. Site da Unilever Global Company. Acessado em 25 de dezembro de 2018. https: // www.Unilever.Com / Notícias / Press-lançamentos / 2005 / 05-02-10-Unilever-Streamlines-Streamlines.html"Febre de mercúrio da Unilever | Corpwatch."N.D. Acessado em 25 de dezembro de 2018. https: // corpwatch.org / artigo / unilvers-febre de mercúrio. "A alavanca Hindustan admite despejar os resíduos contendo mercúrio."N.D. Acessado em 25 de dezembro de 2018. https: // arquive.banimento.org / ban_news / hindustanlever.html. Vyas, Sumita. 2010. "Gestão de resíduos sólidos - um passo para o desenvolvimento sustentável."Ásia Pacific Business Review 6 (1): 122-27. Karunasagar, D., M. V. Balarama Krishna, Y. Anjaneyulu e j. Arunachalam. 2006. "Estudos de poluição de mercúrio em um lago devido a uma fábrica de termômetro situada em um resort turístico: Kodaikkanal, Índia."Poluição Ambiental 143 (1): 153-58.Quan, sheng-xiang, bo yan, fã yang, ning li, xian-ming xiao, e jia-mo fu. 2015. "Distribuição espacial de contaminação de metal pesado em solos perto de um local de reciclagem de e-resíduos e-resíduos primitivos."Ciência Ambiental e Poluição Internacional 22 (2): 1290-98. Cunningham, solveig argeanu. 2005. "Incidente, acidente, catástrofe: cianeto no Danúbio."Desastres 29 (2): 99-128.Vendido?n, p., M. Pavonic, J. Boucek e j. Kokes. 2001. "Baia Mare Access & # 8211; Breve Relatório Ecotoxicológico de Especialistas Checa."Ecotoxicologia e segurança ambiental 49 (3): 255-61.Kovac, C. 2000. "O derramamento de cianeto poderia ter impacto a longo prazo."BMJ 320 (7245): 1294.BANHA, EMMA. 2000. "Morte de um rio."BBC News Online 15. "O que são resíduos nucleares e como eles são gerenciados?? & # 8211; Associação Nuclear Mundial."N.D. Acessado em 25 de dezembro de 2018. https: // www.Nuclear Mundial.Org / Nuclear-Basics / What-são-Nucleares.aspx. Hong, Spencer, Simerjeet Gill, e Mehmet Topsakal. 2018. "Estudo computacional da captura de césio radioativo em estruturas de hexacialoferato de cobre para aplicações de resíduos nucleares."Na 5ª reunião conjunta da divisão da APS da física nuclear e da sociedade física do Japão. Sociedade Física Americana. HTTPS: // reuniões.aps.org / reunião / haw18 / sessão / ha.98.Wallenius, Janne. 2018. "Transmutação de resíduos nucleares máximos de eficiência."Anais de energia nuclear 125 (março): 74-79."NRC: Backgrounder em armazenamento de barril seco de combustível nuclear gasto."N.D. Acessado em 30 de dezembro de 2018. https: // www.nrc.GOV / Leitura-RM / Coleções Doc / Fato-Fato / Seco-Armazenamento.html.Ewing, rodney c. 2015. "Armazenamento a longo prazo do combustível nuclear gasto."Materiais da natureza 14 (3): 252-57.Degteva, M. O., M. eu. Vorobiova, v. P. Kozheurov, E. eu. Tolstykh, L. R. Anspaugh, e b. UMA. Napier. 2000. "Sistema de reconstrução da dose para a população exposta que vivia ao longo do rio Tecka."Física de saúde 78 (5): 542-54.Chesnokov, A. V., UMA. P. Govorun, V. G. Linnik, e s. B. Shcherbak. 2000. "137cs contaminação da planície de inundação do rio Tecka perto da aldeia de Muslumovo."Jornal de radioatividade ambiental 50 (3): 179-91.Davis, F. G., K. eu. Yu, D. Preston, S. Epifanova, M. Degteva e um. V. Akleyev. 2015. "Incidência de câncer sólida na coorte de incidência do rio Tecka: 1956-2007."Pesquisa de radiação 184 (1): 56-65.https: // www.Unilever.Com / Notícias / Press-lançamentos / 2005 / 05-02-10-Unilever-Streamlines-Streamlines.htmlhttps: // www.Unilever.Com / Notícias / Press-lançamentos / 2005 / 05-02-10-Unilever-Streamlines-Streamlines.htmlhttps: // corpwatch.org / artigo / unilvers-febre de mercúriohttps: // arquive.banimento.org / ban_news / hindustanlever.htmlHTTPS: // reuniões.aps.org / reunião / haw18 / sessão / ha.98https: // www.nrc.GOV / Leitura-RM / Coleções Doc / Fato-Fato / Seco-Armazenamento.html