Pobreza Na Indonésia

Quando se pensa na Indonésia, imagens de selvas verdes exuberantes, Komodo dragões, oceanos azuis espumantes e vulcões enegrecidos enormes viram imediatamente à mente. Sua diversificada cultura e rica história fazem com que o país se destaque entre os seus vizinhos do sudeste asiático. O cenário tropical e a arte do fantoche de sombra é o que atrai milhões de turistas de todo o mundo. O espírito do povo indonésio e seus costumes únicos nunca deixam de trazer um sorriso para o rosto um & # 8217. Indonésia & # 8217; a história carrega muitas dobras e camadas, é uma história de grande conquista e progressão. O arquipélago adquiriu feitos extraordinários desde a Segunda Guerra Mundial, sendo a primeira sua capacidade de ganhar independência após os anos drásticos de colonialismo holandês. Ao longo do tempo, o país conseguiu superar até os obstáculos mais angustiantes, como a crise financeira asiática de 1997. Ganhou o título de & # 8216; Quarto mais populoso e # 8217; e produziu uma classe crescente de trabalhadores jovens e ansiosos. Outra realização incomparável da Indonésia é, surpreendentemente, sua taxa de pobreza reduzida. Estudos recentes descobriram, para o seu desânimo, que a taxa de pobreza foi quase cortada em metade desde 1999 (pobreza na Indonésia, 2017). Apesar disso, a pobreza na Indonésia (2017) relata que vinte e oito milhões de pessoas continuam a viver abaixo da linha da pobreza. Isso surge inúmeras questões de líderes em todo o mundo, mas a pesquisa mostrou que a pobreza da Indonésia é resultado do país e da insuficiência geográfica, econômica e política do país e # 8217;. A pobreza que é predominante na Indonésia é devido ao governo corrupto, inflação e infraestrutura fraca.

A corrupção está entre uma das principais causas de pobreza na Indonésia, porque extrai dinheiro de cidadãos lutando e amplia a lacuna substancialmente grande entre os ricos e os pobres. A corrupção Indonésia e # 8217, na verdade, traços de volta ao seu segundo presidente, Suharto. Ele governou como ditador da nação por cerca de trinta anos até que ele foi forçado a renunciar por motins provocados pelo público por sua natureza corrupta e humilhante, além de ter mantido quinze bilhões de dólares em fundos estatais para seu benefício pessoal. De acordo com Simons (2000), durante a crise econômica de 1997, quando pequenos proprietários pediram compensação em terras, perderam sobre projetos de evolução em massa no tribunal, eles foram ignorados e acusados ​​de serem associados a organizações ilegais (p. 34). Família Suharto & # 8217, que já era joelheira profunda em uma riqueza imaculada, eram os que receberam os proprietários de terras e # 8217; Pagamento legítimo. As leis que foram aplicadas há muito tempo perderam o seu significado, pois o Clã Suharto foi regado com contratos crescentes, empréstimos bancários desnecessários e proteção política em nome do sistema judicial. Os pobres, que estavam em um estado perpétuo de desespero, afundou até mesmo para o buraco negro conhecido como pobreza. Eles não tinham esperança, porque Suharto & # 8217; s a exploração de seu trabalho e aperto firme sobre o pequeno meio que eles possuíam haviam prendido. Ao tirar a afluência da classe baixa, pode-se ver que a corrupção do governo, especialmente a do governante, é o culpado por trás da Indonésia & # 8217; s que mergulham a comunidade empobrecida. O que é mais, depois de Suharto & # 8217; s queda, autoridade e corrupção simplesmente mudou para as autoridades locais. Indonésia e forças militares e militares, como indicado em suborno e corrupção (2016), estão na corrida para a maioria das instituições corruptas no país, porque elas não consideram suborno, por exemplo, como um ato de corrupção. Como resultado, a receita gerada a partir de empreendedores privados e empresas enormes são espalhadas diretamente nos bolsos de funcionários e soldados autoritários, e não para o bem dos cidadãos sem dinheiro. A divisão entre os ricos e os pobres se alargam ainda mais, porque os menos instruídos são incapazes de pagar os padrões significativamente altos que os ricos formulam para eles. Se a riqueza tivesse sido distribuída uniformemente em meio ao poço e necessitado, a desigualdade de renda seria drasticamente reduzida e a taxa da pobreza caiu de 17.4% em 2003 para quase zero em 2010. A pobreza, talvez, não seria tão intensa quanto agora, se indivíduos corruptíveis não removiam deliberadamente dinheiro das mãos dos trabalhadores e estabelecerem barreiras imensuráveis ​​no meio da classe trabalhadora e luxuosa. A flutuação nos preços dos alimentos é um produto da lacuna entre ricos e pobres?

A inflação também contribui para a crescente taxa de pobreza na Indonésia, uma vez que limita o acesso às pessoas e às necessidades cruciais, como alimentos, e impede a ação de aceitar importações de outros países estrangeiros. {Revise] Antes da crise financeira asiática de 1997, os especuladores indonésios se aproveitaram do que se acreditava sermos momentos prósperos e reuniram um total de oitenta bilhões de dólares em dívida externa em antecipação de acumular toneladas de fortuna (Dori, 1998). Sua crença ingênua da estabilidade de sua economia os levara a explorar sua moeda, a rupia, em toda a sua extensão; Em troca de notas de dólar. Depois de vender a Rupia para dólares continuamente, o valor da Rupia, finalmente, depreciou a uma baixa recorde. Mesmo os bancos centrais se recusaram a alterar a situação porque se levantava muito. Através de sua apresentação, Dori (1998) transmite que a rupia de The Rupiah trouxera a Indonésia & # 8217; s Economia para uma perspectiva. Aqueles que tomaram empréstimos emprestados da Indonésia e os bancos # 8217 foram, portanto, incapazes de pagar sua dívida. A atividade bancária parou, que impediu os exportadores de vender seus bens para países estrangeiros. Produtores indonésios, adicionalmente, foram incapazes de pagar pelas despesas que foram em conjunto com as mercadorias que fabricaram. O efeito que esta catástrofe tinha sobre os pobres era horrível. Preços de grampos básicos como arroz, tinham disparado. A comunidade rural de Indonésia gasta até 70% de sua renda em alimentos, como encontrado pela Indonésia e os maiores desafios (2017), de modo a ter que depender de uma renda mensal de US $ 100 os tornam extremamente vulneráveis ​​à fome e a extensão iminente da pobreza. Um segundo elemento que contribui para a inflação na Indonésia, são de fato, desastres naturais. Porque a Indonésia está localizada dentro do Pacific Ring of Fire, é suscetível a terremotos e tsunamis frequentes. Além disso, as secas e inúmeras inundações superam a pequena ilha. Como conseqüência, a escassez de alimentos são abundantes, e o inchaço dos recursos está diminuindo. A inflação de bens materiais, bem como a incapacidade de importar ou exportar mercadorias, a Indonésia e os pobres permanecem na pobreza de periferia que não têm como recuperar.

Finalmente, a falta de infraestrutura da Indonésia desempenha um papel para aumentar a linha da pobreza, porque isola os pobres de serviços e educação urbanos, o que leva à extensa desnutrição e mortalidade materna (Hughes, 2017). [REVER}

Embora tenha gerado um crescimento econômico significativo de um período de tempo relativamente curto, a Indonésia parece ter deixado o empobrecido para trás na poeira. Dos 260 milhões de pessoas residindo nesse país, mais de 26 milhões vivem sob a linha da pobreza (Banco Mundial na Indonésia, 2017). A lacuna de pagamento entre os ricos e pobres é simplesmente terrível, e o número de cidadãos resolvidos em áreas particularmente rurais têm uma chance extremamente baixa de sobrevivência. Durante anos, os analisadores lutaram para identificar por que a população da pobreza e da pobreza continua sofrendo sob circunstâncias angustiantes. A resposta está dentro do governo corrupto, aumento dramático nos recursos do dia a dia, e a escassez de infraestrutura.