Poderosamente Passivo a Contradição Nas Mulheres De Frankenstein

As mulheres Frankenstein & # 8217 são, como regra, extremamente passiva. Seu papel é geralmente apenas para promover o enredo e ser um acessório para os leads masculinos, que de uma perspectiva moderna imediatamente dá ao romance um tom sexista sexista. SAFIE & # 8217; s apenas a importância real é como uma embarcação para as lições inglesas que o monstro aprende; Justine é enquadrado para um personagem masculino e crimes # 8217; Elizabeth espera por Victor até que seu eventual assassinato. Até mesmo Margaret, que as letras contando a história foram endereçadas, existem apenas para serem contadas aos eventos que Victor viveu, não para realmente desempenhar um papel neles. Juntos, esses fatos pintam uma imagem bastante feia.

Se Frankenstein tivesse sido escrito por um homem, talvez pudéssemos argumentar que a falta de personagens femininas centrais foi devido ao sexismo arraigado e uma incapacidade de realmente considerar as mulheres tão importantes. No entanto, Mary Shelley foi definitivamente uma mulher, e isso nos força a dar um olhar mais profundo. Embora haja uma falta de personagens femininos proeminentes, a ênfase nos erros e arrogância dos personagens masculinos sugere mais interpretações feministas. A adesão aos papéis convencionais de gênero e à margem geral dos personagens femininos, em vez de ser sexista, serve para chamar a atenção para as qualidades negativas dos personagens do sexo masculino, ilustram a dependência de que os homens tinham em mulheres, e destacar questões reais que as mulheres do tempo enfrentado.

Enquanto Shelley não incluía nenhum dos principais personagens femininos, que não é necessariamente uma coisa tão ruim nesta história em particular. Frankenstein coloca um foco pesado nos erros dos homens, e certamente não pintar muitos personagens masculinos importantes em uma luz positiva. Victor & # 8217; S Hubris, busca da glória, e a falta de consideração pelos limites morais estão entre os temas primários no romance. Isso o coloca como um forte oposto às mulheres em sua vida. O autor não dá muita atenção, mas estamos à esquerda com uma melhor impressão deles do que da maioria dos personagens do sexo masculino. De fato, todos os personagens parecem incorporar altos padrões morais. O altruísta, paciência e gentileza que esses personagens vivem são características importantes da mulher ideal vitoriana, e todos os personagens femininos têm disposições quentes e tenras que os tornam maravilhosos cuidadores.

Elizabeth em particular é dito continuamente [esforço] para contribuir para a felicidade dos outros, inteiramente esquecido de si mesma (73). Embora ela seja relegada ao fundo e eventualmente morto, ela é um excelente exemplo do papel tradicional das mulheres como figuras norteadoras e guidentais. Pode-se argumentar que a dicotomia entre os homens proeminentes, mas relativamente imorais e as mulheres virtuosas, mas pouco notadas para chamar a atenção para quanta sociedade realmente precisava de suas mulheres, que trabalharia felizes em segundo plano para manter as coisas funcionando sem problemas.

Um ponto adicional para a necessidade de mulheres é, por mais estranho, é para dizer de uma perspectiva moderna, a ideia de um homem realmente precisando de uma mulher em sua vida. Quando os personagens masculinos não tinham uma presença feminina em suas vidas, as coisas tendiam a dar errado. Quando Caroline "a principal influência feminina em Victor & # 8217; s morreu, Elizabeth era a única que poderia consolá-lo; O monstro solitário, que não tinha ninguém para amá-lo, chorou na miséria que não eve acalmou [suas] tristezas, ou compartilhou [seus] pensamentos (145). Ambos os personagens vêem as mulheres como incorporando conforto, aceitação e cumprimento. Frankenstein & # 8217; s monstro sente que ele é de alguma forma incompleto porque ele não tem uma influência feminina.

O sentimento feminista mais flagrante em Frankenstein entra em jogo quando Victor escolhe não criar uma esposa para o monstro. Victor & # 8217 é a motivação inteira para se recusar a criar um monstro feminino é medo "medo de uma mulher que seria auto-assegurada e ter uma mente própria; uma mulher não poderia ser controlada, talvez até mesmo pelo primeiro monstro. Ela seria headstrong e teimoso, em vez de modesto e altruísta como uma mulher adequada? Mais importante, se ela fosse assassina, poderiam impedi-la de destruir tudo em seu caminho? Se ela fosse licenciosa, uma raça de Devilsbe propagou a Terra (119)?

Victor foi finalmente forçado a reconhecer que as criaturas que ele criou poderia ter pensamentos e necessidades e personalidades, e ele não like as implicações desse. Uma mulher poderosa e sexual está longe da norma na sociedade vitoriana, e Victor & # 8217; o horror da idéia se depara com menos devido a uma rejeição moral e mais um reflexo do que ele vê como uma perversão da feminilidade. Em seus olhos, as mulheres devem ser submissas, dóceis, passivas "exatamente o oposto do que um segundo monstro poderia se tornar, e exatamente o que a maioria das mulheres em sua vida foi. Esta é uma das poucas vezes quando Shelley é tão flagrante em seu feminismo, e é provavelmente o melhor argumento para uma interpretação feminista de Frankenstein.

Talvez os personagens pareçam de lado simplesmente porque este não é sua história. Ao contrário dos tempos modernos, os homens e mulheres vitorianos ocuparam esferas separadas, apenas raramente encontrando e interagindo; Talvez parecesse simplesmente natural para Shelley e aos leitores na época em que uma história sobre os homens incluiria relativamente pouca interação com as mulheres, assim como uma história sobre as mulheres teriam poucos personagens masculinos proeminentes.

Frankenstein & # 8217; s retrato das mulheres é em grande parte até a interpretação, mas acredito que a agenda de Shelley & # 8217 é principalmente para ilustrar a importância das funções femininas tradicionais e destacar os problemas na visão masculina desses mesmos papéis. Muitos textos feministas enfatizam a importância de libertar do que as mulheres deveriam fazer; No entanto, acho que Shelley estava fazendo um ponto diferente lembrando-nos que esses papéis são inerentemente ruins, e que eles são realmente necessários para uma sociedade funcional. Pessoas com a vontade de abandonar os holofotes e apoiar os outros são cruciais para manter uma casa, comunidade ou país, e as mulheres de Shelley e Shelley, enquanto não o mais proeminente ou o enredo dos personagens, são um excelente exemplo daqueles ideais mais tradicionais.