Preconceito Racial no Filme One Potato, Two Potato

“O amor é cego, apesar da tentativa do mundo de lhe dar olhos.” Matshona Dhliwayo

Trevor Noah, um comediante sul-africano que minha família adora assistir, nasceu de pai caucasiano e mãe africana. Na época em que ele nasceu e foi criado, sua existência era um tabu. O casamento inter-racial era ilegal na África do Sul, então Trevor fala sobre como ele teve que se esconder do mundo exterior durante seus primeiros anos. Nenhuma criança deve ser considerada ilegal ou errada por algo que não pode controlar, como sua raça. Assim como nenhum casal deve ser criminalizado por se casar com quem ama, só porque não compartilham a mesma raça. Embora a África do Sul e os Estados Unidos sejam oceanos separados, a antimiscigenação está presente em ambas as sociedades. É apenas com filmes como Adivinhe quem vem para o jantar, e One Potato, Two Potato e o Movimento dos Direitos Civis durante a mesma década, que os EUA tomam medidas para mudar suas leis racistas e restritivas do casamento.

One Potato, Two Potato foi dirigido por Larry Peerce e foi feito em 1964. O filme é sobre o casamento entre um homem negro, Frank, e uma mulher branca, Julie, em uma época em que as leis anti-miscigenação e o preconceito racial estavam dolorosamente presentes . Julie é divorciada e tem uma filha chamada Ellen de seu casamento anterior. Frank mora com os pais em uma fazenda fora da cidade, o que pode explicar sua atitude quieta, quase tímida. Mais tarde, no filme, ficamos sabendo com seu pai que ele cresceu e foi para a escola com pessoas brancas e, por isso, Frank se sente mais confortável com eles em comparação com outros negros. É por meio de interações frequentes com pessoas brancas que ele conhece Julie. Eles começam uma amizade simples e começam a caminhar juntos para casa em público. Uma noite eles fazem isso, e um policial diz a Julie para levar seu "cliente" para outro lugar, o que significa que ele pensou que não havia nenhuma maneira de uma mulher branca querer se associar a um homem negro a menos que ela fosse uma prostituta.

Depois, Frank fica furioso porque sabe que o policial não teria feito isso se ele fosse branco, mas Julie ri disso, se concentrando em como era bobo que um policial acreditasse que uma pessoa de fala mansa como ela seria uma prostituta. O privilégio de Julie branca, em minha opinião, aparece nesta cena, porque, enquanto Frank está com razão e zangado e chateado porque o policial diminuiu descaradamente seu relacionamento chamando isso de prostituição, Julie pode e ignora isso, porque estar com Frank é a única razão pela qual ela foi chamada de prostituta. Sem um homem negro caminhando com ela, não havia como o policial ter parado para dizer o que disse. Apesar desse incidente, Frank e Julie se apaixonam e acabam se casando. O pai Frank desaprova essa relação entre o filho e uma mulher branca, por medo de que isso torne a vida de ambos difícil. Ele avisa Frank que a sociedade está muito envolvida com o preconceito racial para aceitar um relacionamento entre uma mulher branca e uma pessoa de cor. Frank fica abalado com isso e segue o conselho de seu pai, ignorando Julie por completo. Eventualmente, Julie o desgasta ao esperar em seu carro para confrontá-lo, e Frank diz a ela "... Não vai funcionar entre eles", porque há muita história de sentimentos anti-negros e racismo entre eles. Ele é negro e ela branca e há muito ódio entre eles. Mas, assim como fez depois do incidente da prostituta policial, Julie ignora as dificuldades futuras que ambos enfrentarão e argumenta que, por se amarem, podem superar tudo. Afinal, isso convence e capacita Frank a continuar com o casamento.

Durante a cerimônia, a câmera passa pelo feliz casal em direção a uma mulher branca ao fundo. Ela parece enojada com Frank e Julie, o que exemplifica o tabu que o casamento interracial era visto nos anos 60 e antes. Embora o casamento de Frank e Julie fosse legal, a sociedade não estava preparada para que duas pessoas apaixonadas fossem felizes juntas se não fossem da mesma raça. Frank, Julie e Ellen mudam sua nova família para a fazenda da família de Frank. A mãe de Frank dá as boas-vindas a Julie de braços abertos, mas é preciso o novo filho de Frank e Julie para que ele, finalmente, se aproxime de Julie. Uma família feliz e mesclada. Infelizmente, a história não termina aí. O ex-marido de Julie retorna após abandonar Julie e Ellen após quatro anos para se reencontrar e estar na vida de Ellen.

Agora, compreensivelmente, Julie está chocada por Joe ter voltado depois de todo esse tempo e se recusa a dar Ellen ao pai. Infelizmente, é quando Joe vê que Julie se casou com um homem negro e mora com os pais de Frank. Joe está furioso porque acredita que Ellen será corrompida como resultado de ter crescido em uma família negra e arquivos sob a custódia exclusiva de Ellen. O advogado de Frank diz a ele que, embora Joe tenha abandonado sua família por quatro anos, Joe tem uma boa chance de ganhar. O pai de Frank diz a ele para fugir com Julie e seus filhos, porque ele não quer que a nova família perca Ellen, mas Frank se recusa e diz que quer lutar. Mais tarde. ele vai ao cinema sozinho e, enquanto assiste a um filme em que os nativos americanos lutam contra os brancos, grita para a tela: “Mate-os! Mate os canalhas brancos! ”, Um sentimento que mostra como Frank mudou com sua visão dos brancos. Anteriormente, Frank trabalhava, assistia a filmes e até ia a casamentos com brancos, mas as ações de Joe irritaram Frank, a ponto de ele gritar para uma tela de cinema e torcer para que os nativos americanos matem o mesmo grupo contra o qual ele próprio está lutando. Julie vai até Joe antes da audiência e implora que ele reconsidere, o que só o enfurece mais, tanto que ele até se força contra ela.

Após este encontro, eles vão ao tribunal e Joe ganha a custódia de Ellen. Joe vai para a fazenda para levar Ellen embora, e Ellen, acreditando que ela vai voltar para a fazenda, fica miserável e extremamente chateada quando descobre que vai viver com seu pai em tempo integral. Ela bate na mãe com raiva; ela não quer deixar seu irmão e sua nova família, e a única casa feliz e cheia que ela conhece. O filme termina com Julie correndo atrás do táxi em que Ellen e Joe estão, e Ellen gritando: “Deixe-me ficar! Eu prometo que vou ser bom! " Em comparação com outro filme de tópico semelhante, Adivinhe quem vem para o jantar, uma batata, duas batatas foi muito mais difícil de pesquisar. Enquanto Guess Who's Coming to Dinner tem grandes atores de Hollywood como Sidney Porter e Katherine Hepburn, atores de One Potato, Two Potato não eram conhecidos na indústria cinematográfica, e “... o diretor Larry Peerce não conseguiu nem mesmo um grande distribuidor americano para o filme ... ”Até que ele entrou em um talk show noturno e mostrou um clipe do filme (Turner Classic Movies, Film Articles).

Agora, ambos os filmes tocaram em tópicos que eram chocantes e nunca antes vistos em filmes, mas One Potato, Two Potato era indiscutivelmente o mais realista. Mostrando sofrimentos como perder uma audiência de custódia e encerrar o filme com uma garotinha gritando que não queria deixar a mãe, surpreendeu os espectadores durante o tempo em que foi exibido. Os homens negros lutam com essa noção de que são todos perigosos, violentos e desumanos, e a maneira como Frank é discutido e tratado por alguns dos brancos no filme mostra os sentimentos anti-negros, especificamente anti-negros, aos quais a sociedade ainda expressa hoje, sem dúvida em menor grau.

A história tem um grande impacto na criação e no tema deste filme. Durante a produção do filme, muitas leis e processos judiciais estavam mudando a maneira como as pessoas, especialmente as pessoas de cor, podiam viver suas vidas. A Lei dos Direitos Civis de 1964 é uma importante peça legislativa porque evitou que pessoas de cor não tivessem vagas em espaços públicos, impediu a discriminação no local de trabalho, independentemente de cor, raça, religião, sexo ou país de origem. Frank e Julie se conheceram por meio do trabalho e, portanto, a capacidade de Frank de até mesmo trabalhar ao lado de brancos se deu por meio da Lei dos Direitos Civis de 64. Outra ação legal histórica significativa para a história seria o caso Loving vs. Virginia em 1967. Nesse caso, os Lovings, um casal interracial da Virgínia que consiste em uma mulher de cor chamada Mildred e um homem branco chamado Richard infringiu a lei por ser casado em um estado que o considerava ilegal. Eles tiveram que viajar para Washington, D.C. para se casar, contornando o Ato de Integridade Racial da Virgínia de 1924, que tornava ilegal o casamento de brancos e negros. Eles foram condenados por infringir a lei e forçados a deixar suas casas por pelo menos 25 anos e se mudar para a capital dos Estados Unidos. Com razão, os Loving ficaram frustrados, então escreveram ao então procurador-geral, Robert F. Kennedy, e à American Civil Liberty Union (ACLU), implorando-lhes que os ajudassem a processar a Virgínia. A ACLU ajudou os Lovings a levar seu caso ao tribunal, e o argumento para os Lovings era que a lei anti-miscigenação da Virgínia violava sua “... Cláusula de Proteção Igualitária da Décima Quarta Emenda” (Oyez.org). A Suprema Corte ficou do lado dos Lovings, e que a decisão de se casar com alguém deve ser feita pelo indivíduo, não pelo estado em que reside.

Embora Perez v. Sharp, um processo judicial semelhante resultando em leis anti-miscigenação que violam a 14ª Emenda, precedeu Loving vs. Virginia, Loving vs. Virginia, resultou na abolição das leis anti-miscigenação pelos Estados Unidos em todos os estados. One Potato, Two Potato and the Loving v. Virginia aconteceram dentro de 3 anos um do outro, e são resultados diretos do movimento de igualdade de direitos ocorrendo ao mesmo tempo. A cada lei e legislação, as pessoas de cor, especialmente os negros, foram se tornando mais iguais, fosse casando, trabalhando ou mesmo usando as mesmas instalações que os brancos. Embora fosse legal, o casamento de Frank e Julie recebeu críticas de estranhos, fossem dos pais de Frank, dos amigos de Frank e Julie ou mesmo de curiosos aleatórios. É somente com uma legislação adequada e a aceitação da sociedade que algo tão “revolucionário” como o casamento inter-racial pode ser visto como “normal”. Embora vivamos em um mundo em que as pessoas podem se casar, independentemente da raça, nós, como sociedade, temos um longo caminho a percorrer antes que eles possam ser tratados com igualdade e respeito como um casal como um casal branco seria..

Citações

"Loving v. Virginia." Oyez, 7 de dezembro de 2018, www.oyez.org/cases/1966/395 “One Potato, Two Potato.” Turner Classic Movies, www.tcm.com/this-month/article/253404%7C0/One-Potato-Two-Potato.html