Racismo E Diferentes Origens étnicas Nos Filmes Da Disney

Conteúdo

Introdução

Walt Disney é uma das maiores empresas de entretenimento que existem, com uma receita anual de US $ 59,43 bilhões (Statista). No entanto, alguns achariam um pouco chocante que o racismo e os estereótipos existissem em seus filmes. Porque na maioria das casas os filmes da Disney são uma coleção amada. Porém, muita coisa mudou desde o início dos anos 1920, quando a Disney foi fundada (Farland, David). Mas, a questão ainda permanece hoje, se o racismo e a etnia existem ou desempenham um papel na animação de Walt Disney?

Muitos argumentaram e acreditaram que a maioria dos desenhos animados e filmes da Disney retratam etnicidade e preconceito racial juntamente com papéis estereotipados de gênero (Racismo Subjacente na Disney).

A princesa e o Sapo

Em comparação com os primeiros filmes de animação da Disney, que mostravam abertamente o racismo como Dumbo e Fantasia, a Disney fez algum progresso na melhoria da diversidade e na representação de heróis e heroínas étnicas como Aladdin (1992), Pocahontas (1995), Mulan (1998) e etc (Nunez, Veronica). No entanto, esses filmes contêm conotações racistas e uma representação distorcida de outras culturas (POC, Nerdy).

Embora ela não seja heróica e antes do filme ser lançado, a primeira princesa afro-americana da Disney, Tiana "A Princesa e o Sapo", já estava sendo examinada por seu retrato estereotipado de afro-americanos (Barnes, Brooks). Como as princesas clássicas originais da Disney, como Branca de Neve e Cinderela, Tiana era desenhada à mão, usava uma tiara, tinha um penteado alto, era uma ave canora, de temperamento forte e achava seu príncipe encantador apesar de todas as probabilidades. Ainda assim, alguns críticos questionam: o filme foi baseado em Nova Orleans na década de 1920 para degradar os estereótipos afro-americanos ou elevá-los? Enquanto outros ficaram ofendidos pelo enredo do filme ser baseado em Nova Orleans, devido às tragédias devastadoras da para a comunidade.

Outro problema que os críticos tiveram com o filme foi o Príncipe Naveen e como ele foi dublado por um ator brasileiro “Bruno Campos” (Barnes, Brooks). Embora, na ofensa da Disney, ele não seja branco. Outros acreditavam que o estúdio Disney não acha que um homem negro é digno do título de príncipe. O cabelo e as feições dos personagens descritos como não pretos não melhoraram sua defesa. No final das contas, alguns críticos queriam um príncipe negro. Junto com Ray, o vaga-lume dublado por "Jim Cumming", algumas pessoas acreditam que sua voz era muito parecida com a de um sul-africano sem instrução (Barnes, Brooks).

Surgiu um boato sobre um roteiro antigo do filme e o nome da princesa da Disney e seu papel no filme. Seu nome original seria Madeleine. Maddy para abreviar, mas alguns acreditavam que o nome era muito próximo do nome racista Mammy (Barnes, Brooks). O papel de Maddy no filme seria uma camareira para uma mulher caucasiana, uma profissão histórica para um afro-americano durante os anos 1920. Para muitas pessoas, o personagem lembrava muito a escravidão e a ideia foi rapidamente ignorada.

Mas, enquanto outros criticaram a Disney por se ater a estereótipos, outros viram de forma diferente e aplaudiram a Disney por tentar ser diverso e adicionar diversidade. Um web designer de Los Angeles declarou “Quem sabe se a Disney vai acertar”, acrescentou ela. “Eles nem sempre fizeram isso no passado, mas a ideia de que a Disney não está se curvando para ser sensível é risível. Quer vender muitas bonecas da Tiana e alguns pratos de papel da Tiana e fazer as pessoas fazerem fila para ver a Tiana na Disney World. ” Enquanto membros do N.A.A.C.P. deu feedback extremamente positivo sobre o filme (Barnes, Brooks).

Outras animações de Walt Disney

Embora muita coisa tenha mudado e evoluído desde o início da Disney, as pessoas hoje não conseguem acreditar que uma mídia tão aspirante, positiva e inocente ainda possa ter algum tom racista em sua animação (Underlying Racism in Disney). Filmes antigos como Dumbo, que tinham um corvo chamado Jim Crow e retratavam os corvos como chapéu de cafetão usando corvos falantes não educados (YouTube). O livro da selva: Todos os animais do filme tinham sotaques adequados, Rei Louie e os macacos falavam mal e queriam se tornar “pessoas de verdade” (POC, Nerdy). Os diretores do filme queriam que Louie Armstrong fosse a voz do Rei Louie, mas não queria ofender o N.A.A.C.P. dando voz a um homem negro, o personagem de um macaco (YouTube).

Embora o julgamento não esteja sendo repassado às pessoas que conhecemos nos bastidores durante esse tempo, porque certos filmes eram produtos de seu tempo e normais para sua sociedade. No entanto, filmes como Aladdin não são desculpa. Em 1993, o The American-Arab Anti-Discrimination Committee não ficou entusiasmado com a trilha sonora de Aladdin e reclamou para a empresa por uma mudança na letra (Barnes, Brooks). (“Onde eles cortam sua orelha / Se eles não gostam do seu rosto / É bárbaro, mas, ei, é o lar”). O comitê considerou isso depreciativo em relação ao povo árabe. A Disney incluiu parte das letras e lançou uma versão atualizada das letras em VHS (YouTube).

Conclusão

Concluindo, ainda sou um grande fã de Walt Disney. Mas, eu sinto que um pouco mais de consideração pode ir para a ideia e produção dos filmes e animações da Disney que são baseados na etnia, cultura e raça das pessoas, para que as pessoas não se ofendam. Os executivos da Disney acham que as pessoas deveriam parar de se precipitar e tirar conclusões sobre seus filmes quando os críticos sentem que estão tentando ser furtivos ao incluir estereótipos ou tentar ser ofensivos sobre seus filmes (Barnes, Brooks). Não são as suas intenções.

Um produtor da Disney também declarou: “Sentimos uma grande responsabilidade em acertar. Cada decisão artística está sendo cuidadosamente pensada ”(Barnes, Brooks). Enquanto os membros do elenco defenderam a empresa também. A voz de Anika Noni Rose de Tiana (A Princesa e o Sapo) declarou: “Não há razão para levantarmos armas”, disse ela a repórteres em um jantar da Liga Urbana de Los Angeles. “Se houvesse algo que eu achasse desrespeitoso comigo ou com minha herança, certamente não faria parte disso” (Barnes, Brooks).

No final e até o fim dos tempos, as pessoas terão suas próprias opiniões pessoais sobre os filmes de Walt Disney e se eles retratam o racismo e os estereótipos de pessoas de origens diferentes. Quem pode dizer que eles estão certos ou errados? Porque, no final das contas, todos têm direito a suas opiniões e sentimentos pessoais e, no final do dia, você não pode agradar a todos.