Revisão Da Just Mercy

Os presidiários e prisioneiros no corredor da morte sofrem extrema opressão, poder sistêmico e desumanização. De acordo com a teoria do conflito, a tensão entre os grupos molda a estrutura social. Isso é demonstrado por todos os júris brancos que mantiveram grandes preconceitos contra pessoas de cor, punições mais severas para crimes cometidos por pessoas de cor, a crescente probabilidade de pessoas de cor serem sentenciadas ao corredor da morte se cometerem um crime contra uma pessoa branca, o falta de reconhecimento e tratamento adequado aos doentes mentais, e a provação de crianças negras quando adultas. Além disso, os criminosos brancos receberam tratamento muito menos abusivo, sentenças mais curtas, mais leniência no tribunal e enfrentaram menos preconceito e discriminação por parte do sistema. Cada um desses exemplos reflete a tensão entre brancos e negros, bem como como o favorecimento social aos brancos moldou o sistema a fim de beneficiar os brancos e trabalhar contra os negros.

De acordo com a teoria do construcionismo social, as experiências do indivíduo e da sociedade são moldadas pela interação entre as pessoas e seu ambiente e o significado que atribuem a essas interações. Durante esse tempo, o racismo ainda era uma parte importante da sociedade. O favorecimento social aos brancos e a opressão das pessoas de cor era proeminente em todas as prisões e tribunais. Por exemplo, no caso de Walter McMillian, um prisioneiro branco foi prometido uma sentença mais curta se ele incriminasse McMillians, um homem negro, pelo assassinato de Ronda Morrison (88). Após vários meses sem suspeitos sob custódia, a polícia e a comunidade estavam desesperadas por uma prisão. Portanto, era conveniente e fácil culpar um homem negro.

Isso demonstra a falta de valor que a sociedade dava à vida das pessoas de cor, o que justificava que atribuíssem a culpa a um negro quando não havia mais ninguém para culpar. Além disso, no segundo dia do novo julgamento de McMillians, a polícia veio armada com cães policiais como uma tática de intimidação, a fim de evitar que pessoas de cor comparecessem ao julgamento. A Sra. Williams, uma mulher mais velha, confiante e elegante, chegou ao tribunal preparada para apoiar McMillians durante seu julgamento. No entanto, ao ver os cães policiais e ter flashbacks da Marcha Selma, onde foi atacada, ela entrou em pânico e fugiu do prédio (111). Isso a deixou seriamente decepcionada consigo mesma por não ser capaz de enfrentar os cães e apoiar McMillians. Nesta situação, os cães policiais representaram uma forma de violência e intimidação que a sociedade (nomeadamente a polícia) utilizou para segregar as pessoas de cor. Isso resultou traumatizando a Sra. Williams a ponto de ela não poder permanecer no tribunal.

Stevenson descreve a história de George Daniel, um homem mentalmente doente no corredor da morte no Alabama, que Stevenson representou em seus processos judiciais federais. Depois que um grave acidente de carro deixou George com danos cerebrais, ele começou a ter alucinações, dormir irregularmente e exibir comportamentos bizarros e erráticos. Uma semana após o acidente, George, desorientado e pouco comunicativo, embarcou em um ônibus e foi até onde o dinheiro em seu bolso permitiu. Ele começou a se perguntar sobre a cidade de Hurtsboro e entrar nas casas das pessoas. Depois de entrar na casa de uma mulher mais velha e assustá-la, ela chamou a polícia que chegou e prendeu George. O policial retirou George de casa à força enquanto George resistia, o que levou à luta dos dois e ao disparo da arma do policial, atirando no estômago dele e matando-o. George foi acusado de assassinato capital (119). Dois advogados foram nomeados para representá-lo.

No entanto, eles estavam principalmente preocupados com as condições de seu pagamento, mais do que com as condições do julgamento ou com o destino de seu cliente. Quando a mãe de George sugeriu usar seu cheque de pagamento não sacado como mais uma prova de sua doença mental (alguém como George, que sabia o valor de um dólar, certamente teria descontado o cheque ao recebê-lo), eles o descontaram para pagarem a si mesmos, em vez de fornecer como prova em tribunal. O juiz também fez um médico realizar um exame de competência em George para avaliar sua doença mental. O médico concluiu que George estava fingindo os sintomas de uma doença mental. No entanto, mais tarde foi descoberto que o médico era uma fraude, não tendo nenhum treinamento médico e tendo enganado o hospital fazendo-o acreditar que ele era um médico treinado com especialização em psiquiatria. As condições e o tratamento da prisão também contribuíram para a doença mental de George. Embora o Estado reconhecesse que o médico nomeado era uma fraude, eles ainda negaram a George um novo julgamento. Finalmente, Stevenson conseguiu obter uma decisão favorável de um juiz federal. A sentença e condenação de George foram anuladas e ele nunca foi julgado novamente ou processado devido à sua doença mental e incompetência.

Ele foi então colocado em uma instituição mental (120). Indivíduos com doença mental têm um histórico de abuso e negligência em prisões e tribunais, incluindo punição abusiva, confinamento solitário e formas extremas de detenção disponíveis. Além disso, juízes, promotores e advogados raramente acomodaram ou reconheceram as necessidades especiais dos doentes mentais (118). A resistência e a defesa do EJI foram fundamentais para aliviar George de suas convicções e sentença. Os advogados originais de George fizeram um trabalho ruim em representá-lo e o médico que conduziu seu exame de competência não era confiável e profissional. Em última análise, o julgamento inicial de George foi injusto e preconceituoso contra pessoas com doenças mentais - a polícia foi incapaz de responder adequadamente à sua doença mental, o juiz não reconheceu sua doença mental e seus comportamentos bizarros e erráticos foram vistos como um desafio. Stevenson reuniu evidências de sua inocência e doença mental, expôs a fraude do médico, lutou por um novo julgamento e foi capaz de resgatar um doente mental das terríveis condições da prisão e do corredor da morte. Além disso, ao expor o médico como uma fraude, ele não poderá mais fazer exames não confiáveis ​​em outros presos e, potencialmente, enviar mais pessoas com problemas mentais para a prisão.

Stevenson representou Herbert Richardson, um veterano de guerra que sofre de PTSD. Embora não fosse intencional, Richardson estava sendo acusado do assassinato de uma jovem. De muitas maneiras, Stevenson aplicou a perspectiva dos pontos fortes por meio da empatia, capacitação, misericórdia e humanização. Stevenson reconheceu a inteligência de Richardson, grande coração, falta de intenção de homicídio, histórico desafiador, fé e sistema de apoio em sua família. Ele também reconheceu o preconceito no tribunal, que incluía mau desempenho de seu advogado, a agressão de todos os candidatos a jurados negros e a invocação de teorias sem precedentes para enviar Richardson ao corredor da morte por um crime que geralmente não era elegível para a morte penalidade (51). Embora Richardson tenha acabado sendo condenado à morte, ele permaneceu positivo e inspirador. No dia de sua execução, Stevenson o descreveu como “enérgico e gracioso”. Ele também menciona o quão duro Richardson estava trabalhando para fazer sua família se sentir melhor em face de sua própria morte (56). Embora Stevenson nunca tenha testemunhado uma execução, Richardson expressou o conforto que sentiria por tê-lo ali. Portanto, Stevenson concordou em comparecer. Antes da execução, Richardson solicitou que a prisão tocasse a gravação de um hino, que Stevenson discutiu com os funcionários da prisão e obteve sucesso. Stevenson empatizou com o trauma de Richardson da guerra e sua infância, portanto, reconhecendo sua confusão mental e falta de intenção assassina. Ele capacitou a família de Richardson a se desgarrar ao longo de sua execução, bem como garantiu que Richardson recebesse o único pedido que ele tinha - a execução do hino (56-57). Finalmente, ele demonstrou humanização ao garantir que a família de Richardson recebesse a bandeira americana que ele ganhou por meio do serviço militar (54).

Referências

Stevenson, B. (2014). Justa misericórdia: uma história de justiça e redenção (primeira edição.). Nova York: Spiegel & Grau

Gostou deste exemplo?

Está tendo dúvidas sobre como redigir seus trabalhos corretamente?

Nossos editores vão te ajudar a corrigir qualquer erro para que você tenha a nota máxima!

Comece agora mesmo
Leave your email and we will send a sample to you.
Obrigada!

Enviaremos uma amostra de ensaio para você em 2 horas. Se precisar de ajuda mais rápido, você sempre pode usar nosso serviço de redação personalizado.

Consiga ajuda com meu redação
Pedimos desculpas, mas copiar textos neste site é proibido. Você pode deixar o seu e-mail e nós o enviaremos para você.