Papel Significativo Das Vacinas

 As vacinas são consideradas como uma das realizações mais essenciais e práticas na epidemiologia até hoje, erradicando e neutralizando várias doenças que já foram predominantes e matavam centenas de milhares nos séculos do passado. Apesar de sua eficácia em reduzir substancialmente certas doenças, a única vacina descontinuada porque a doença foi permanentemente eliminada do público era varíola. É isso, apenas uma das dezenas disponíveis. Todas as outras doenças evitáveis ​​contra vacinas ainda causam sofrimento e morte nos Estados Unidos e no resto do mundo como resultado da crescente quantidade de isenções de vacinas devido à ignorância parental e ansiedade dos medos de uso inseguro. Como uma consequência subseqüente, uma imunidade de rebanho e uma forma de proteção indireta contra doenças infecciosas em uma população e # 8211; está estreitando. Como resultado, é essencial que as vacinas sejam obrigatórias como uma culminação de seu sucesso em quase erradicar vários contágios e melhorar a qualidade de vida humana exponencialmente.

        Vacinas têm sido essenciais na prevenção de doenças que, de outra forma, uma alta taxa de mortalidade. Em um esforço para reduzir a morbidade infantil, os Centros de Controle de Doenças e Comitê Consultivo de Prevenção sobre Práticas de Imunização emite Recomendações Anuais e Diretrizes para Imunizações de Infância e Adolescente (Ventola). Eles servem para fornecer imunidade que é um subproduto da infecção natural sem as conseqüências de serem afligidas. A criação da primeira vacina adaptativa começou na Inglaterra e abriu a estrada para vastos avanços na medicina moderna. No final dos anos 1700, Edward Jenner, um médico no sul da Inglaterra observou que os milkmaids eram imunes à varíola - uma doença fatal que repetidamente devastava o campo inglês. Ao testar sua teoria de que as bolhas nas mãos de leite eram semelhantes às bolhas dos úmis de uma vaca, Jenner extraíam fluido da bolha e inoculou um menino com o pus de uma criada e uma vítima de varíola. Por sua vez, o menino estava imune ao malady (offit). Inconscientemente, Jenner aproveitou um fenômeno que é conhecido como uma barreira de espécies. Vírus e bactérias que se adaptaram para infectar uma espécie particular têm menos efeito sobre os outros (offit). Embora Jenner & # 8217; s Especulações e o resultado não foi necessariamente correto, seu legado permanece pertinente para a imunologia pioneira e a primeira vacina conhecida. Jenner colocou as fundações para a teoria dos germinadores [a teoria de que germes específicos causam certas doenças] (Heller) e o avanço do campo médico, apagando uma pandemia que causou milhões de casas por séculos.

O sistema imunológico tem imenso poder na proteção de indivíduos dos estragos da infecção por meio da expulsão de micróbios causadores de doenças do corpo. No entanto, embora possa eliminar agentes infecciosos, se alguma função no corpo der errado, ela pode produzir efeitos desastrosos para o hospedeiro, levando a doenças com risco de vida (Paul). Quando o sistema imunológico está funcionando corretamente, protege os indivíduos de doenças infecciosas; No entanto, as vacinas unidirecionais oferecem proteção é, fazendo com que os anticorpos formarem e neutralizando o micróbio causador de doença (Paul). A substância na vacina que faz com que uma resposta imune é conhecida como o antígeno. As vacinas também preparam o indivíduo para fazer uma resposta de anticorpo secundário sobre infecções com o organismo que ostentam o antígeno. Esta resposta de anticorpo secundário é muito maior em quantidade e mais rápida do que a resposta teria sido tido o indivíduo não foi vacinado (Paul). Embora o sistema imunológico seja o corpo e a defesa primária contra organismos infecciosos e outros invasores, as vacinas oferecem um escudo secundário de defesa de quaisquer possíveis invasores. De acordo com um estudo realizado pelo CDC em examinar a eficácia das vacinas reduzindo a doença de incidência, a introdução de vacinas para rubéola, difteria, hemophilus influenza tipo B, sarampo, caxumba, pertussis, poliomielite e tétano, temos viu uma gota entre 97.8 por cento e 100 por cento em cada uma das doenças (largentes). Além disso, a vacina de catapora foi introduzida em 1995. Na época, 4 milhões de casos de catapora ocorreram todos os anos. Dentro de alguns anos, o número de casos diminuiu para cerca de 400.000, uma queda de 90% (largente). Esta é uma diminuição substancial, dadas essas doenças e # 8217; Prevalência no passado. Vacinas, emparelhadas com sucesso com o sistema imunológico, quase eliminam vários contágios. Em comparação com outras demográficas, como países empobrecidos na África, onde a ocorrência de doença é alta a partir da falta de saúde adequada, os países ocidentais têm uma baixa taxa de incidência de vírus transmissíveis. Se uma criança não vacinada é exposta a uma doença em uma idade jovem e sobreviver, pode gerar repercussões severas, como paralisia ou dano cerebral.

Houve recentes tendências dos pais nos países ocidentais se recusando a vacinar seus filhos devido a numerosos medos percebidos. Na última década, especialmente, questões foram levantadas em relação a uma relação entre autismo e vacinas. Posteriormente, isso levou a um grande número de pais que isentam seus filhos recebendo várias vacinas obrigatórias (Halpbern). Embora tenha sido sempre objecto desde a sua criação, houve um surto recente na oposição a vacinas em geral, especificamente contra o MMR [sarampo, caxumba e rubéola] vacina (Hussain, Azhar, et al). Esta tendência foi principalmente devido a correlação fraudulenta de Wakefield & # 8217 entre a vacina MMR e a ocorrência de autismo. Um efeito adverso do número crescente de isenções pode ser anotado a partir de um caso em Washington em que 2008, os funcionários da saúde pública destacam o estado de Washington pelo seu elevado número de crianças não vacinadas e identificaram a fonte de um dos maiores surtos da história recente do sarampo como uma criança não vacinada que espalhou a doença para sete outras crianças não vacinadas em sua casa (largente). Embora todos os estados tenham mandatos de vacinação para os alunos, nos últimos anos eles concederam um número crescente de isenções não médicas, como religiosos ou filosóficos. Como resultado, o risco de surtos de doença infecciosos, especialmente entre as crianças cujos sistemas imunológicos não são totalmente desenvolvidos, aumentou. Numa análise dos pais que se opunham a vacinação obrigatória, os pesquisadores do CDC afirmaram, [B], que muitos pais não têm conhecimento de doenças evitáveis ​​de vacina, como sarampo ou poliomielento, eles provavelmente percebem tais doenças para ser uma ameaça imediata a saúde de seus filhos (largentes). Esta afirmação foi validada, dizem que os pesquisadores dizem, por uma pesquisa por telefone de 1999 que encontraram os pais mais propensos a recusar uma vacina quando perceberam a gravidade da doença a ser baixa (largente). As vacinas são úteis não apenas porque protegem indivíduos que foram vacinados, mas também porque permitem uma proteção mais ampla para as comunidades, estabelecendo imunidade do rebanho. Quando uma proporção suficientemente alta de uma população é vacinada contra doenças transmissíveis, toda a comunidade pode obter proteção. Como o número de pessoas vacinadas em dado aumenta a população, a probabilidade de que uma pessoa suscetível entrará em contato com uma pessoa infectada diminui; dificultando a doença infectar um anfitrião. Embora a taxa de vacinação necessária para atingir a imunidade de rebanho varie pela vacina, ela normalmente varia de 80% a 95% de uma determinada população (Stratton), já que o número de isenções cresce dentro de uma população, aqueles que foram previamente protegidos pela imunidade de rebanho são agora vulnerável a contrair uma doença.

Um grande proponente e facilitador para o movimento anti-vacinação foi Andrew Wakefield, um ex-médico na Inglaterra. Em 1998, Wakefield publicou um artigo na revista Lancet. Wakefield hipotética que a vacina MMR causou uma série de eventos que incluem inflamação intestinal, entrada na corrente sanguínea de proteínas prejudiciais ao cérebro, levando ao consequente desenvolvimento do autismo (Hussain, Azhar, et al). Em apoio à sua hipótese, dr. Wakefield descreveu 12 crianças com atraso de desenvolvimento, com oito com autismo. Todas essas crianças tiveram reclamações intestinais e desenvolveram autismo dentro de um mês de recepção do MMR (crianças e hospitais da Filadélfia). Apesar do pequeno tamanho da amostra, o design descontrolado e a natureza especulativa das conclusões, o artigo recebeu ampla publicidade (Rao e Andrade). No entanto, uma preocupação com esta publicação é que não houve estudos longitudinais quase suficientes para determinar as conseqüências de longo prazo de uma vacina, ou os efeitos de dar múltiplas vacinas a crianças pequenas de uma só vez. Estudos de Wakefield & # 8217 eram controversos por várias razões. Para um, várias fontes desmontaram qualquer correlação entre o MMR e o desenvolvimento do autismo. Cerca de 90% das crianças na Inglaterra receberam MMR no momento em que este artigo foi escrito. Como a MMR é administrada em um momento em que muitas crianças são diagnosticadas com autismo, seria esperado que a maioria das crianças com autismo tenha recebido uma vacina MMR recentemente. A observação de que algumas crianças com autismo receberam recentemente a MMR é, portanto, esperada (crianças e hospitais de Filadélfia). No entanto, é imperativo que, ao estudar a incidência do autismo da vacina MMR, ambas as crianças vacinadas e não vacinadas são utilizadas como controles adequados e desenhos experimentais. Isso foi negligenciado no estudo. Além disso, Wakefield tem sido desacreditado como médico. Seus estudos foram finalmente retraídos; Seus papéis não são mais parte do registro científico porque foi encontrado para ser baseado em má conduta científica. Neste caso, os estudos foram considerados fraudulentos à medida que os dados foram deturpados e falsificados. No entanto, o efeito de seus papéis era monumental em ansiedade espetada em famílias globalmente. O dano foi feito e os pais em todo o mundo não vacinavam seus filhos por medo do risco de autismo e taxas de vacinação MMR, especialmente começaram a cair, expondo assim seus filhos aos riscos de doença. No Reino Unido, por exemplo, a taxa de vacinação MMR caiu de 92% em 1996 para 84% em 2002. Em 2003, a taxa foi tão baixa quanto 61% em algumas partes de Londres, muito abaixo da taxa necessária para evitar uma epidemia de sarampo (Hussain, Azhar, et al.). Dada a natureza altamente contagiante das doenças transportadas pelo ar, como o sarampo, as comunidades inteiras podem ser expostas ao patógeno.

Outra preocupação primária para as vacinas é que ele contém ingredientes prejudiciais que são prejudiciais ao corpo. Thimerosal, um composto de mercúrio orgânico que é metabolizado para etilmercury e tiosalicilato, desde a década de 1930 como conservante em algumas vacinas e produtos farmacêuticos (Stratton). Recentemente, teme que o mercúrio em níveis muito baixos pode ser tóxico para o cérebro levantaram uma preocupação adicional entre muitos no público. Os pais começaram a questionar sua segurança e concluíram que o composto está mais correlacionado com o autismo. No entanto, o que as famílias não percebem é que existem duas variedades da molécula orgânica.  Há boas razões para acreditar que o etilmercúrio usado nas vacinas é muito diferente do danificado e tóxico metilmercúrio estudado em ciência e peixe ambientais (padeiro). Por um lado, o corpo abre facilmente o etilmercúrio e a elimina, causando nenhum dano corporal ou cognitivo (padeiro). Em segundo lugar, há quantidades mínimas de mercúrio presente em timerosal que não há evidências definitivas para concluir sua ligação ao autismo (Ventola). Tudo é meramente especulativo. Além disso, esses conservantes são essenciais para matar ou impedir o crescimento de micróbios no corpo. Em um caso trágico de Columbia, Carolina do Sul, em 1916, um lote contaminado de vacina tifoide armazenado à temperatura ambiente causou 68 reações graves e 4 mortes. Um incidente semelhante ocorreu em 1928 em Queensland, na Austrália, onde 12 de 21 crianças inoculadas com vacina contra difteria contaminada morreu de múltiplos abscessos estafilocócicos e toxemia (padeiro). Sem conservantes contendo mercúrio como timerosal em vacinas para neutralizar o crescimento microbiano no caso raro que a vacina é acidentalmente contaminada com multi-dosages, pode produzir efeitos letais.

Vacinas são vitais para impulsionar o sistema imunológico contra patógenos virais e bacterianos. Com o aumento geral do número de pais que buscam isenções para as crianças receberem todos os horários recomendados de inoculações, houve um enorme influxo no número de doenças quase erradicadas que fazem um retorno. Por sua vez, as crianças e aquelas que têm um sistema imunológico enfraquecido de fatores como o câncer são mais suscetíveis a serem contaminados por um indivíduo não vacinado. A justificativa que as vacinas são inseguras e causam dano corporal ou cognitivo é severamente falho. Os pais aparentemente preferem arriscar a chance de seu filho contrair uma doença e morrer por ter autismo, mas sendo saudável. É uma mentalidade egoísta para suportar.