O Problema Dos Sem-teto

O homem colocado de lado, onde alguém podia ver seus olhos ocos, afundados e cabelos negros acintosos que não conseguiram cobrir completamente o couro cabeludo. Sua barba era desgrenhada e desigual, salpicada de manchas esporádicas e descoloridas. Seus olhos haviam lançado vincos até agora a ponto de rivalizar com um assassinato de corvos, enquanto as sacolas sob os olhos pareciam estar lentamente tentando encapsular seu rosto. Suas roupas estavam sujas, com lágrimas caóticas por toda parte. Na cidade congestionada, como os arranha-céus se agarraram nas nuvens acima deles, e carros correram, aqui colocou um homem, destituído e sozinho. Dezenas, talvez centenas de pessoas passaram por ele hoje. Alguns pausados ​​por ele e sussurrou platitudes de força e bondade para ele, enquanto eles lhe deram alguma mudança sobressalente ou talvez algum alimento. Estes momentos infinitesimais podem ser a maior quantidade de contato humano positivo que ele recebeu hoje, mas eles não comparam com a inimitenção apatia que ele regularmente recebe da maioria da sociedade.

De acordo com uma avaliação de 2017 conduzida pelo Departamento de Habitação dos Estados Unidos e do Desenvolvimento Urbano (HUD), esse homem é apenas um dos mais de 550.000 pessoas sem teto que pontilham as várias cidades e vilas da América (US DEPT. de HUD página 1). De um modo geral, a população sem-teto pode ser categorizada em 3 grupos separados: transição, episódica e crônica. Transitional tipicamente refere-se a pessoas que sofreram de uma emergência inesperada que pode tê-los forçadas à falta de moradia. Episódico refere-se a indivíduos que estão dentro e fora da falta de moradia. Mais frequentemente do que não, esses indivíduos tendem a ter problemas comportamentais que precisam ser abordados. Finalmente, a cronicamente desabrigada refere-se a um indivíduo com uma deficiência que tenha sido continuamente desabrigado por um ano ou mais, ou experimentou pelo menos quatro episódios de falta de moradia nos últimos três anos (departamento dos EUA. de HUD página 2).

Enquanto muitas pessoas podem acabar sem-teto devido a drogas ou problemas familiares, há alguns que podem ter se encontrado sem-teto sem culpa. Eles podem ter se encontrado nessa situação lamentável como resultado da doença mental, falta de habitação permanente suficiente e / ou habitação a preços acessíveis, ou mesmo uma falta de abrigos com barreiras mínimas à entrada. De fato, de acordo com a pesquisa de Adam Rideau & # 8217, muitos sem-teto citarão ainda de repente a queda de moradia veio. Esta informação pode levar a uma querer entender a causa da falta de moradia, bem como as formas de reduzir sua ocorrência, simultaneamente garantindo sua redução para as gerações futuras.

Toda a pesquisa afirma que não há causa singular para a falta de moradia, mas em vez disso uma grande variedade de causas e armadilhas que podem enrijar até mesmo os mais prudentes dos civis e lançam-os para o abismo da falta de moradia. Sem surpresa, pesquisa da Prescidente D & Nº 8217; Souza mostra que a falta de moradia é muitas vezes entrelaçada com pobreza, desemprego e desigualdade (página 36). Isso pode ser exacerbado pela exclusão da população sem-teto da maioria dos serviços financeiros. Mesmo que desejassem abrir uma conta bancária, em muitos casos, não poderiam fazê-lo, pois não têm endereços permanentes e às vezes, nem mesmo uma prova de identidade. Sem segurança e segurança, a maioria deles escolheria não salvar o pouco de dinheiro que eles têm (D & # 8217; SOUZA Página 32).

Pesquisadores também descobriram que a maioria das pessoas que se encontram de repente despejadas, sem emprego, ou fugindo de um parceiro abusivo tendem a não ter qualquer lugar para viver. Neste caso, eles muitas vezes optam por usar os serviços de um abrigo, mas muitos abrigos de sem-teto de emergência são perpetuamente cheios. Mesmo aqueles com camas para sobressalentes podem impor regras que excluem famílias, jovens LGBTQ e pessoas com animais de estimação (Mead e Rankin Par 6). Eric Garcetti, o atual prefeito de Los Angeles, declarado em uma entrevista que fracassou políticas para combater a falta de moradia, opioides mais baratos e suporte insuficiente para ex-condenados são todos fatores que contribuem para a falta de moradia (Nazar 00:08:11). É seguro supor que as interações de todos esses fatores contribuem para tornar as causas da falta de moradia uma teia complicada de questões que precisam ser habilmente tratadas por cidades e seus residentes. Lamentavelmente, algumas cidades decidiram implementar táticas severas e punitivas para lidar com a situação sem-teto.

Infelizmente, a criminalização da falta de moradia é uma tendência crescente na América, onde as leis locais que proíbem atividades como dormir em veículos, acampar em público e que a manipulação aumentou entre 2006 e 2016. De fato, as estatísticas do Centro Nacional de Direito em falta de moradia e a pobreza afirmam que nos Estados Unidos da América, as citações para que a Panhandling aumentou em 42%, a acampamento em público havia aumentado 69%, sentado ou deitado em público em 52%, e Dormir em um veículo um & # 8217 por um surpreendente 143% (habitação não algema páginas 10-11). Os métodos punitivos geralmente buscam criminalizar comportamentos humanos básicos que se faz em público como resultado de sua situação, essencialmente perseguindo homens desabrigados, mulheres e crianças por simplesmente serem desabrigados. Essas táticas são uma resposta à frustração pública de falta de moradia, mas em vez de ajudar e motivar os sem-teto, só procura ferir e escondê-los, e é mesmo contraproducente para combater a falta de moradia.

Os críticos dizem que os desabrigados são apenas forçados a se mover, e nas palavras de Andrew Butler, o ambiente cria uma dinâmica Whack-A-Mole, pelo qual os desabrigados são forçados a se moverem para outro lugar ou acabam na cadeia (00:03:01 : 03: 08). Esta tática pode criar outra barreira para uma pessoa desabrigada para escapar de sua situação, forçando-as na cadeia, concedendo-lhes um registro criminal. O registro criminal torna-se uma barreira adicional, não apenas para obter empregos, mas também para acessar habitação a preços acessíveis e, portanto, ajuda a perpetuar a falta de moradia (Mead e Rankin Par. 3 e par. 18). Considerando que existem legislações que reforçam esse comportamento, até levou a situações em que os membros da força policial assediaram e envergonharam os membros da sociedade. Havia relatos de assédio policial em Boise, Idaho sendo tão intenso que forçou um homem desabrigado a se mover para algumas madeiras próximas, a fim de evitar citações para acampamento público (Butler 00:04:15).

Pior ainda foi a situação em Los Angeles em 2016, onde a polícia prendeu 14.000 pessoas experimentando falta de moradia para as atividades cotidianas, como sentar nas calçadas. O escrutínio que eles enfrentam podem levar à destruição de sua auto-estima, dignidade e motivação, o que, por sua vez, alimenta seus estilos de vida insalubres, vícios e até mesmo a prevenção de cuidados. A prevenção de cuidados é definida como parcialmente ou completamente afastada de sugestões relacionadas com ameaças, o que resulta em não ser capaz ou disposto a se envolver em cuidados necessários (Klop et al. página 2). O verdadeiro peso da negatividade instilado pelas leis foram expressos por um coordenador de abrigo de Corpus Christi, Lisa Veaudry, que diz, você não deixa de ser desabrigado só porque você está sendo bilhete e saiu do beco (Butler 00: 05:11 00:05:17). De acordo com o antigo prefeito de Albuquerque, Richard Berry, a abordagem punitiva para a falta de moradia é um método que falhou tempo e tempo de novo, e só serve para desumanizar aqueles que sofrem com a trágica realidade do moradia (00:04:45 00:04:02 ).

Com métodos punitivos, resultando continuamente em falhas, é preciso olhar para os vários métodos que estão sendo empregados em todo o país para combater a monstruosidade que é desabrigada. Ao servir como prefeito, Berry instituiu um programa chamado Melhor. De acordo com Berry, o lá e # 8217; a campanha de maneira melhor dá a chance de Panhandlers uma chance em uma mudança na vida e levantá-los através da dignidade do trabalho (00:00:38 00:01:03).

O programa também fornece uma maneira mais pragmática e melhor para os membros da comunidade doarem seu dinheiro. O programa oferecerá trabalhos de dia para várias pessoas sem-teto em toda a cidade, dando-lhes a chance de ganhar dinheiro e ter uma refeição quente durante o dia. Os empregos são de natureza servil, principalmente lidando com áreas de limpeza de detritos, ervas daninhas, lixo e quaisquer outros materiais desagradáveis ​​de blocos urbanos e espaços públicos. O programa é executado com a ajuda de ST. Martin & # 8217; s centro de hospitalidade e a confiança da comunidade. Richard acredita que oferecer o trabalho diário para a população sem-teto também os torna muito mais propensos a se inscrever em qualquer serviço que precisam para ajudar a melhorar e estabilizar suas vidas. A evidência para isso pode ser encontrada nos dados relatados, onde, até à data, cerca de 1200 dias foram fornecidos e mais de 180 pessoas foram conectadas com algum tipo de oportunidades de emprego permanente. Também mostra que a maioria dos sem-teto está genuinamente disposta a trabalhar por seus salários, apesar de alguns estereótipos negativos que dizem o contrário, uma reivindicação substanciada por entrevistas com várias pessoas sem-teto (Butler; Rideau). Ênfase na empatia e desrespeito pelos estereótipos negativos estão no centro da solução sem-teto para Adam Rideau em Temecula, Califórnia. Adam leva vários esforços baseados na comunidade que buscam reduzir o problema sem-teto, que teve um aumento inesperado de 129% em 2017 (00:05:54 00:06:14).

Adam acredita que os indivíduos de todas as esferas da vida podem ajudar os afetados pela falta de moradia, quer se falam contra quaisquer leis ou políticas que inadvertidamente desumanizam aqueles que são infelizes o suficiente para serem atingidos por ele, ou ajudando quando eles 8217; re necessidade, em vez de simplesmente ignorá-los. É este tipo de compreensão comunitária e empatia na situação que pode levar a confiança com líderes e incentivar soluções como Berry & # 8217 é melhor programas domésticos e até mesmo a solução única proposta em Seattle, Washington, acampamentos sancionados pela cidade para O sem-teto. Em 2016, Seattle foi declarado um estado de emergência para a falta de moradia e forneceu acampamentos sancionados para a população sem-teto. Essas áreas são relativamente pequenas, mas eles forneceram abrigo adequado, alimentos e banheiros para aqueles que precisavam. Os acampamentos também permitiram a população sem-teto, especialmente aqueles que estavam na fase de transição, buscar empregos para se sustentar enquanto, novamente, eles procurariam os recursos e o tratamento que precisavam para melhorar suas vidas. Este tratamento comunitário também permitiu a catering do cuidado individual que permitiria a evasão da população sem-teto & # 8217; a tendência de evitar o acesso de cuidados com o acesso de baixa barreira ao cuidado necessário, como nós; como cuidados adaptados e a liberdade de construir relações de confiança (Klop et al. Páginas 7 -8). O uso de pares nesses programas também pode aumentar a taxa de sucesso, pois os pares podem ser um mecanismo de mudança potencial, especialmente com treinamento e supervisão de profissionais (Barker et al. Página 10).

Como Seattle, o prefeito Garcetti declarou um estado de emergência em relação à falta de moradia. Um modelo mais sustentável de moradia como a confiança de carcaça de linha de skid, uma confiança que fornece habitação de apoio permanente para pessoas que experimentaram moradia, é a solução mais avançada (Nazar 00:03:51). Teria todos os recursos necessários para abordar as várias questões que tendem a afetar os sem-teto, incluindo problemas comportamentais, doença mental, doenças físicas e a falta de habilidades necessárias da vida. Esses serviços poderiam ajudar a quebrar o ciclo de falta de moradia e ajudar os ex-pessoas desabrigados a se tornarem autoconfiantes.

Stephanie Lápis, um cientista de sustentabilidade do Instituto de Meio Ambiente e Sustentabilidade na Universidade da Califórnia, Los Angeles (UCLA) e Diretor das Comunidades Sustentáveis ​​da Califórnia, acredita que a questão da falta de moradia está sendo vista para trás. Ela diz que as autoridades não estão pensando sobre onde a habitação permanente a longo prazo acessível e decente pode ser construída, e que os métodos de diminuir o custo de moradia devem ser explorados mais, especialmente considerando que o custo exuberante da habitação é um importante fator recorrente no Anedotas pessoais de muitas pessoas sem-teto. Rob Jernigan, Arquiteto e Gerente Regional de Gensler Architects no centro de Los Angeles, trabalha com confiança de carcaça de linha de skid. Ele, junto com muitos outros no campo, acreditam que a construção de habitação sustentável é um componente muito difícil, mas necessário, de aliviar a questão sem-teto. Infelizmente, ele cita dificuldade em administrar suprimentos e mitigando custos para esses projetos como uma razão para a incorporação lenta dessa metodologia para combater o problema. Em comparação com métodos punitivos, embora, a habitação permanente de apoio e tratamento de saúde mental ou tratamento de abuso de substâncias custaria menos e funcionaria melhor, de acordo com a pesquisa realizada no projeto de advocacia de direitos de rua na escola de direito da Universidade de Seattle (Mead and Rankin Par. 15).

Isso funcionaria com a alteração de políticas que enfatizassem o foco nesses métodos. Políticas podem ter uma grande influência sobre os efeitos da falta de moradia. D & # 8217; Souza propõe alterações em maior escala através de ações políticas, nomeadamente o conceito multifacetado de inclusão. Segundo ela, é dito que o crescimento é inclusivo quando permite que todos os membros da sociedade participem, contribuam para e se beneficiar do processo de crescimento em uma base igual, independentemente de circunstâncias individuais (página 32). Ela argumenta que o crescimento inclusivo deve, portanto, tornar-se uma grande prioridade política, de modo a garantir que todos tenham uma participação dos benefícios do crescimento. Seu estudo justifica a necessidade de abordar o problema da falta de moradia e reforça a mentalidade de adotar políticas habitacionais apropriadas / de baixo custo (página 38).

O desenvolvimento de um quadro de política nacional abrangente sobre a falta de moradia seria um método mais eficaz de combater-o em escala nacional. As evidências demonstram que a instabilidade de moradia e moradia nas cidades do Canadá são geralmente associadas a decisões tomadas por formuladores de políticas, proprietários e empregadores, cujos impactos podem ser medidos ao longo do tempo (Katz et al. Página 1). Mais uma vez, esta informação é reforçada por Mead e Rankin, cuja pesquisa sugeriu que os municípios não abordassem os problemas subjacentes que causam falta de moradia (par. 9). O custo de não fazer nada, ou continuando com programas punitivos superando em muito o custo de dar casas a toda uma cidade & # 8217; s cronicamente desabrigados. Políticas como essas podem e foram implementadas nos EUA, com um dos exemplos mais notáveis ​​em Nova York. O programa é conhecido como a iniciativa de melhoria do serviço de usuários frequentes (fusível). Ele fornece trabalhos de alojamento permanente de suporte para uma infinidade de pessoas que experimentaram falta de moradia, incluindo aqueles que têm os encargos adicionais de desafios mentais-saúde ou registros criminais (semifícios. 7).

Dá casas a pessoas que experimentaram o trauma de viver nas ruas, sem perguntar a muitos deles em troca. A combinação de habitação estável e serviços de suporte são os ingredientes mágicos que possibilitam que pessoas que tenham caído freqüentemente através das rachaduras na rede de segurança social para recuperar a estabilidade em suas vidas e avançarem, disse Steven Banks, o Comissário de Nova York Cidade & # 8217; s Administração de Recursos Humanos / Departamento de Serviços Sociais. Dadas os custos do abrigo, o custo do encarceramento e os custos de saúde, é um investimento econômico para o governo (semifícios par 9). Finalmente, a pesquisa de um estudo de Columbia nasceu evidências de que o programa é capaz de economizar aproximadamente US $ 15.000 por participante em tempo reduzido de prisão e custos reduzidos de custos de crise-saúde, provando o potencial de que este programa tenha (AIDALA et al. Página 50).

Os fatores que causam desabrigados são tão variados quanto seus sofredores, e infelizmente, enquanto todos têm a nobre intenção de resolver a situação, nem todos os métodos empregados são benéficos para as vítimas, ou mesmo a sociedade em geral. Felizmente, que não parei algumas pessoas de reconhecimento da sociedade & # 8217; s falhas para fornecer seus membros menos privilegiados. Em vez disso, através de idéias e métodos engenhosos, novos ou pragmáticos, a falta de moradia está sendo lenta mas certamente combatida através de habitação a preços acessíveis, caridade econômica, esforços de pares e comunitários e defendendo maiores mudanças políticas que impedirão que os vulneráveis ​​caiam através das rachaduras. Se é considerado uma praga, monstro, doença ou estado de emergência, é preciso um esforço concentrado de pessoas nobres e de caridade e suas táticas bem pensadas para finalmente livrar essa nação da realidade da falta de moradia.

Trabalhos citados

AIDALA, Angela A., et al. Aprimoramento de serviço de usuários frequentes de Nova York & # 8216; fusível e # 8217; Iniciativa. Universidade de Columbia, Escola de Saúde Pública de Mailman, HTTPS: // www.csh.Org / WP -Content / Upload / 2014/01 / Fuse-Eval-Relatório-FinalLinked.pdf. Acessado em 25 de novembro. 2018.Barker, Stephanie L., et al. ViewPoints Especialistas de Suporte para Peer para Pessoas Experimentando Sem Bonito: Um Estudo de Classe Q. Serviços Psicológicos, Nov. 2018. EBSCOHOST, DOI: 10.1037 / ser0000258. Acessado em 25 de novembro. 2018. Berry, richard j. Uma maneira prática de ajudar o trabalho e a segurança. Ted, fevereiro. 2017, www.ted.COM / Talks / Richard_J_Berry_A_Practical_way_to_help_the_homeless_find _work_and_and_and_?linguagem = en. Acessado em 15 de novembro. 2018.Mordomo, Andrew. O que acontece quando as cidades fazem falta de moradia: escondendo os sem-teto. Vice Notícias, YouTube, 23 Nov. 2015, www.YouTube.com / assistir?v = nyfey2ps0ks. Acessado 13 de novembro. 2018.D & # 8217; Souza, Prescilla. Crescimento inclusivo e # 8212; Uma solução para falta de moradia. SDMIMD Journal of Management, Vol. 9, No. 2, setembro. 2018, pp. 3239. EBSCOHOST, DOI: 10.18311 / SDMIMD / 2018/21685. Acessado em 25 de novembro. 2018.Habitação não algemas e # 8211; Terminando a criminalização da falta de moradia em u.S. Cidades. O Centro Nacional de Direito no moradia e pobreza, www.nlchp.Org / Documentos / Habitação - Não-Algemas. Acessado 28 de novembro. 2018Katz, Amy S., et al. Habitação primeiro a conversa: discurso, política e os limites da possível. Saúde pública crítica, vol. 27, No. 1, fev. 2017, P. 139. EBSCOHOST, DOI: 10.1080/09581596.2016.1167838. Acessado 17 de novembro. 2018.Klop, Hanna t., et al. Prevenção de cuidados entre pessoas sem-teto e acesso ao cuidado: um estudo entrevista entre cuidadores espirituais, pastores de rua, trabalhadores de divulgação sem-teto e anteriormente sem-teto. BMC saúde pública, vol. 18, No. 1, setembro. 2018, P. 1095. EBSCOHOST, DOI: 10.1186 / s12889-018-5989-1. Acessado 16 de novembro. 2018.Mead, joseph w., e Sara Rankin. Criminalizar a falta de moradia não funciona. CityLab, 20 de junho de 2018, www.Citylab.COM / EQUITY / 2018/06 / Como não-para-Fix-morlessness / 563258 /.Nazar, David. Crise sem lar na América: esta é a solução perfeita. Davidnazarews, YouTube, 25 de agosto. 2018, www.YouTube.com / assistir?v = fg7a6bwbbp8. Acessado em 8 de novembro. 2018.Rideau, Adam. Uma solução para falta de moradia: solução de problemas baseada na comunidade | Adam Rideau | Tedxtemecula. Ted, YouTube, 31 de outubro. 2017, www.YouTube.com / assistir?v = kbwflf2jo1k. Acessado em 20 de novembro. 2018.Semes, Alana. Como pode o u.S. Fim de moradia? O Atlântico, 25 APR. 2016. https: // www.o Atlantico.Com / Business / Archive / 2016/04 / Fim-moradia-US / 479115 /. Acessado em 7 de novembro. 2018.você.S. Departamento de habitação e desenvolvimento urbano. O relatório anual de avaliação desabrigado ao Congresso (2017). Revista Eletrônica SSRN, 2017, Doi: 10.2139 / SSRN.1680873. Acessado em 7 de novembro. 2018.