Trump E a Ascensão De Suas Três Estratégias De Tecnologia

Conteúdo

1 Introdução2 Revisão / Teoria da Literatura3 Análise crítica4 Conclusão5 Obra citada

Introdução

Este projeto de pesquisa mostrará como o Twitter e a ascensão da tecnologia moldaram as últimas eleições políticas de 2016 mais do que qualquer outra tática de campanha até hoje. O objetivo do estudo é mostrar como Donald Trump teve sucesso na campanha de 2016, e o estudo mostrará as três maneiras que ele fez. Embora as teorias neste projeto de pesquisa não possam afirmar diretamente como a presidência de Donald Trump foi conquistada, ele desenvolverá um argumento por meio de uma variedade de pesquisas e discussões. Donald Trump usou três métodos e estratégias de campanha que serão mostrados em minha pesquisa sobre como ele moldou a maneira como vemos a política para o futuro. Muitas pessoas podem argumentar que as diferentes variações na tecnologia levaram a campanhas bem-sucedidas no passado. Este ensaio entrará em detalhes sobre Donald Trump usando a tecnologia e o Twitter em seu máximo proveito, que moldou a política de forma mais drástica do que qualquer outro estilo de campanha. Essas táticas e estilos de campanha eram diversos e inéditos para figuras políticas apresentarem esse formato. As três maneiras pelas quais Trump dominou a tecnologia e a campanha de 2016 são 1) Trump usou o Twitter para prevenir ataques de notícias falsas.2) Trump usou o Twitter como uma ferramenta gratuita de publicidade / marketing. 3) Trump usou o Twitter como uma forma de humor e ridículo para desviar o público de outras questões. Neste artigo de pesquisa, haverá quatro partes em que vou: Introdução, revisão da literatura (o que os estudiosos estão dizendo), análise crítica e a conclusão.

Revisão / Teoria da Literatura

A primeira parada para a campanha de Trump girava em torno de se ele ganharia ou não sua indicação para o partido. Isso geralmente envolve vários eventos de arrecadação de fundos e realizações emergentes. Isso pode resultar de doadores nesses partidos. Indiscutivelmente, Trump tinha uma quantia substancial de dinheiro de sua própria riqueza pessoal. Isso incluiu Trump colocando cerca de sessenta e seis milhões em seu fundo de campanha. O debate na mídia social estava aumentando, mesmo com este fundo de campanha, Trump teve que usar o financiamento de campanha tradicional. Argumentou-se que o estabelecimento do uso de mídia social por Barack Obama durante sua campanha foi o esquema para a visão de Trump em sua eleição. O uso do Twitter por Trump não foi necessário para estabelecer sua mensagem, mas para atrair jornalistas a fim de ganhar exposição para sua campanha. Os meios de comunicação transmitiram essa mensagem às massas e ao público, mantendo essa informação em suas opiniões e crenças pessoais. Esta forma de mensagem permite aos usuários compartilhar novamente e curtir tweets, que são mensagens curtas para seu público ou base de amigos. Pode-se argumentar que Hillary investiu mais dinheiro em anúncios de televisão de trinta segundos, embora a diferença seja a quantidade de dinheiro e a base de audiência para essas duas formas diferentes de exposição..

Investigar o que é o Twitter e como ele evoluiu para uma tática de campanha para políticos pode ajudar a estabelecer uma dessas táticas. O Twitter é um site e aplicativo de mídia social que conecta seguidores e usa interesses semelhantes para compartilhar diferentes plataformas. O uso das mídias sociais influenciou drasticamente o interesse e as opiniões do público na última década. Quando o Twitter surgiu em 2006, não era específico sobre como seria usado. Na eleição de 2008, muitas pessoas viram um aumento nos pontos de vista políticos sendo transmitidos por uma forma de visão de mídia social que o Twitter começou a formar. O Twitter afirmou que eles são cerca de 330 milhões de usuários mensais e está aumentando, dando às pessoas uma maneira de expressar pontos de vista e crenças aos seguidores, George, Lakeoff (2017) analisou os tweets de Trump e desenvolveu um argumento de que Trump estava à frente do enquadramento de outros políticos . Lakeoff estabeleceu que Trump usou essa estratégia em seu Twitter para prevenir seus ataques e diminuir as consequências dos anúncios ou declarações de ataque.

Trump expressou isso de uma forma que enquadrou seu agressor como um valentão. Zito (2016) afirma que Trump é a primeira figura política a dar um soco na cara do agressor antes mesmo de o ataque acontecer. Donald Trump, ao longo de sua campanha, acreditou que a propaganda boa ou ruim era um sucesso. A maioria da população, em sua maior parte, achou que essa tática era maluca e nunca daria certo. Silver (2016) afirma que, se você tivesse me dito um ano atrás que Trump seria o indicado, eu teria pensado que você estava louco. Mesmo antes da eleição geral, havia muito poucos cientistas políticos que previram uma vitória de Trump. Isso levou a uma quantidade substancial de imprensa livre por meio de suas táticas de mídia social.

Uma variedade de sites de mídia política desenvolveram teorias sobre como Trump venceu. Muitos deles giravam em torno de como a mídia gratuita, incluindo o Twitter, foi a causa dessa campanha de bilhões de dólares na mídia gratuita. Stewart (2016) afirma, Donald Trump levou $ 5 bilhões em mídia gratuita para a Casa Branca. Apoiando a pesquisa até mesmo do diretor de mídia digital de Donald Trump, Brad Parscale afirmou que o Twitter foi um dos motivos pelos quais eles ganharam a eleição. Trump usou essa tática de imprensa livre para fazer comentários voláteis para atrair jornalistas e gerar publicidade gratuita, não importando a mensagem positiva ou negativa. De acordo com West (2014), a mídia social tem a vantagem de eliminar os custos exigentes que vêm com anúncios de trinta segundos em sites de televisão que a campanha tradicional geralmente segue. Esta imprensa gratuita através da mídia social não teve sucesso apenas com a mensagem de Trump usada nessas plataformas.

Se os oponentes de Trump tivessem usado e aproveitado a mídia social na mesma medida, muitos poderiam argumentar que a mídia social e a publicidade gratuita não foi um dos três principais focos de ele vencer a eleição de 2016. Muitos estudos foram desenvolvidos durante e após a eleição de 2016 para ver onde Trump capitalizou a eleição. Pesquisa da escola Harvard Kennedy mostrou que Trump recebeu uma quantidade substancial de mídia impressa que foi discutida em torno de seu uso do Twitter e a análise de suas porcentagens no Twitter (Patterson, 2016). Hillary Clinton aplicou mais dólares de campanha em anúncios de televisão de 30 segundos e dólares de campanha nas eleições de 2016.

A terceira maneira pela qual Trump teve sucesso nas eleições de 2016 foi Trump usar seus tweets e postagens de mídia social como uma forma de ridículo. Isso desenvolveu uma forma de anúncio de ataque ao qual os políticos não estavam acostumados e a principal lente que ele usou para fazer isso foi contra Hillary e para desviar a atenção do público de uma variedade de escândalos que surgiram nas eleições de 2016. Ao olhar para uma campanha tradicional, pode-se ver uma variedade de formas de anúncios de ataque sendo utilizadas. Hillary foi um grande exemplo disso, pois usou uma quantidade substancial de fundos de campanha para forçar Trump a entrar no estágio de defesa da campanha. Embora Trump usasse anúncios de ataque, ele se concentrou em enquadrar Hillary em uma luz negativa por meio de seus tweets pouco ortodoxos e evitar os temas de seu ridículo. O Twitter ajudou Trump a dizer o que ele queria, não importa o idioma, com poucas consequências. Trump usou Tweets para ridicularizar as visões comuns de mulheres e atacar as críticas femininas como usando o cartão da mulher. (Cook, 2015) afirma que Trump usou isso especificamente em 2015, quando Hillary o acusou de ser sexista em um tweet enviado no final de dezembro e este usou um forma de humor para divergir do assunto de Trump ser sexista.

Trump usou essa abordagem para minimizar o que ele disse ou fez e até mesmo usou uma forma de pornificação ao rotular Hillary como pouco atraente e sem a capacidade de atrair eleitores. (Trump, 2015) declarou em 26 de dezembro de 2015 que faria muito mais por uma mulher do que Hillary, projetando que ela não tem força e resistência para fazê-lo. Em 2016, uma variedade de mídia estava circulando com uma fita de Donald Trump admitindo verbalmente ter assediado sexualmente uma variedade de mulheres. (Queimaduras & Corasaniti, 2016) afirmou que os tweets de Trump mostraram que aqueles que alegavam agressão não eram bonitos o suficiente para chamar sua atenção sexual. Essa forma também pode ser vista como ofensiva, mas Trump usou esse formato para moldar o humor e distrair os olhos do público para as acusações e situações às quais foi levado. Muitos estudiosos podem argumentar com o número de escândalos e questões em que Trump estava, pois nenhum outro candidato poderia ter sido bem-sucedido em qualquer uma dessas situações.

Análise crítica

Durante a campanha, Trump usou a mídia social para estabelecer sua marca de notícias falsas, que era uma tática a ser usada contra a estratégia de Hillary de demonizar Trump nas três fases da campanha. Esse desenvolvimento forçou Hillary a lutar nas redes sociais, afastando-a do estilo de campanha tradicional que ela estabeleceu. Um argumento poderia ter sido feito se Hillary usasse a mídia social em toda a sua campanha para desenvolver sua estratégia, embora ela não o tenha feito. De acordo com (Willaims & Delli Caprini, 2011), Trump incorpora a inversão da distinção da era moderna entre política e entretenimento. A maioria dos jornalistas políticos argumentará que a mídia mudou para uma variedade de mudanças tecnológicas ao longo das campanhas anteriores. Muitos, porém, irão argumentar que a eleição de 2016 foi de longe engolida pelo impacto do Twitter e da mídia social. Essa forma de acesso à mídia foi pensada para preocupar alguns dos espectadores, pois são bolhas de filtro que geram preconceitos e podem influenciar nossos pensamentos e crenças. Evidências recentes mostraram que 62 por cento dos adultos que residem nos Estados Unidos usam a mídia social (Gottfried e Shearer 2016).

O que levou ao surgimento da teoria da propaganda gratuita quando Trump não teve nenhum declínio financeiro por tweetar quantas vezes ele quiser. Notícias falsas se estabelecem como um conceito barato e único. Isso desenvolveu um argumento duro contra as declarações de Trump para diminuir uma resposta das plataformas de mídia. Notícias falsas podem ser associadas a um formato de isca de clique, muitas das quais são usadas para propaganda, independentemente da verdade ou não. Pois, Paul Horner produziu uma história profissional de Trump com fins lucrativos, embora afirmasse publicamente que se opunha a Trump (Dewey, 2016). Muitos cientistas políticos desenvolveram estudos para ver qual lado do espectro político era mais suscetível a acreditar em notícias falsas. Pode-se argumentar que esta é uma nova forma de exposição seletiva? Sabemos que a exposição seletiva foi usada em eleições e campanhas anteriores.

A campanha não envolveu apenas Hillary, foram todos os oponentes políticos que Trump enfrentou que foram usados ​​na propaganda política das redes sociais. Se olharmos para as estatísticas de uso de mídia social em geral, nos perguntamos por que 2016 foi sem dúvida a primeira eleição a ser moldada a partir dessas formas de propaganda. (Gottfried, Jeffrey, &Elisa Shearer. 2016) com a pesquisa da pew declarada, um quarto dos adultos online usa o Twitter. Isso pode mostrar o desenvolvimento ao longo da campanha. Os tweets de Trump foram consumidos e nem sempre verificados pelos fatos, dependendo da retórica usada. No final das contas, tudo isso funcionou, mas se desenvolveu em meu argumento de pesquisa sobre como isso moldará a política no futuro. O governo da China aumentou seu controle específico sobre o conteúdo da mídia e como os políticos ou a mídia transmitem essas mensagens. A campanha de Trump não usou especificamente o Twitter; ele também usou amplamente o YouTube e o Facebook. A situação da corrida de cavalos A política americana deu a este caminho uma maneira de Trump competir e divulgar sua agenda por meio das mídias sociais ao máximo.

Esta informação por si só não pode garantir completamente que o Twitter foi o motivo de uma campanha bem-sucedida. A mensagem política de Trump (Make America Great again) e a retórica incomum não poderiam ter sido transmitidas pela mídia tradicional. Isso levou à sua plataforma de mídia social e à construção de sua mensagem para ganhar manchetes. Em retrospectiva, esse foi um caminho que o levou a se esgueirar pelas filas de um porteiro. Voltando ao argumento, pode-se argumentar que Barack Obama causou impacto por meio da mídia em sua campanha. Isso pode ser provado, mas não mostra o efeito em como isso mudou ou moldou a política de qualquer maneira. Isso fez com que Trump dependesse de bases da mídia tradicional para transmitir essas mensagens ao público por meio da imprensa livre. Isso fez com que o Twitter se tornasse uma importante fonte de mídia e moldará as eleições no futuro.

Ir para a cobertura da mídia em que Trump estava envolvido é tão amplo e vasto em comparação com outros candidatos. Twitter e mídia social podem ser conhecidos por desenvolver um comportamento impulsivo que pode facilmente persuadir sentimentos em relação a campanhas políticas e o enquadramento envolvido nelas. Trump até mesclou os quatro estereótipos a Hillary Clinton em seu enquadramento de mídia social. Trump foca em Hillary como uma Donzela de Ferro na maioria de seus tweets. Trump ao longo de sua campanha esteve envolvido em uma variedade de escândalos. No final das contas, Hillary fala sobre esses escândalos por meio do Twitter. Trump usou sua retórica incomum para entrar no escândalo de Benghazi e, por fim, usou o Twitter para ter sucesso e trazer esse escândalo aos holofotes e forçar a divulgação de notícias falsas. Isso nunca dependeu de quais eram os fatos nessas situações, era como eram retratados ao público e como os percebiam e isso pode ser resultado da vantagem de quantidade dos homens ganhando mais cobertura na mídia. Embora se possa argumentar que Donald Trump disse coisas que as pessoas queriam ouvir, mas não necessariamente querem dizer publicamente. Enquanto Trump retrata repetidamente Hillary como tortuosa por meio de tweets usando o aspecto tradicional de características pessoais em candidatas do sexo feminino, como características físicas, família e moda.

Trump usou muitos estilos de campanha tradicionais, além de adicionar seu toque às táticas de mídia. Isso foi até usado em muitas estratégias de campanha para Trump, mas como suas palavras foram retratadas de uma forma que o público nunca tinha visto antes. A mídia social é difícil de lidar com essas acusações ou mesmo com rumores de escândalos. Pesquisas ao longo da história mostram que gerações não acostumadas com as mídias sociais têm maior probabilidade de acreditar nas informações fornecidas, não importa a fonte. Essas gerações estavam acostumadas a formas tradicionais de mídia que eram mais precisas nas informações prestadas ao público. Trump tende a usar a negação simples em todas as suas acusações através de Hillary, o que levou sua base de fãs a acreditar em seus comentários por meio da mídia social e sua agenda de extrema direita.

Conclusão

Na conclusão de meu ensaio, discutirei minhas descobertas por meio do que os estudiosos declararam e da pesquisa que foi feita sobre as três maneiras pelas quais Trump usou o Twitter e a tecnologia para moldar a política. Em minha pesquisa, havia uma quantidade extraordinária de evidências de que Trump desafiava as probabilidades. Há uma variedade de explicações fornecidas entre as três táticas principais usadas. 1) Trump usou o Twitter para prevenir ataques de notícias falsas.2) Trump usou o Twitter como uma ferramenta de marketing gratuita. 3) Trump usou o Twitter como uma forma de humor e ridículo para desviar o público de outras questões.

O objetivo desses artigos era fornecer e examinar as informações e pesquisas mostradas para desenvolver uma teoria de como Donald Trump teve sucesso e o caminho que o levou à sua presidência. Os resultados de minhas descobertas mostram evidências claras de que Trump desenvolveu mais exposição gratuita na mídia do que Hillary Clinton, juntamente com ataques preventivos e usado o humor para divergir de questões em sua campanha. Pode-se concluir a partir dessas descobertas que isso moldou a eleição de 2016 e, de alguma forma, os aspectos da próxima eleição presidencial na forma como alguém usa ou defende sua campanha por meio da mídia social. Essas três maneiras pelas quais Trump usou o Twitter e a mídia social podem ser vistas novamente nos próximos anos.

Obra citada

Cook, R. (2015, 24 de dezembro). Trump avisa Clinton sobre jogar a carta da mulher. Newsweek. Obtido em https://www.newsweek.com/ trump-warns-clinton-about-playing-woman-card-408881Dewey, Caitlin. 2016. Facebook Fake-News Writer: Acho que Donald Trump está na Casa Branca por minha causa. 'Washington Post, 17 de novembro. Https: //www.washingtonpost. com / news / the-intersect / wp / 2016/11/17 / facebook-fake-news-writer-i-think-donald-trump-isin-the-white-house-because-of-me /.Galen Stolee e Steve Caton, “Twitter, Trump e a Base: Uma Mudança para uma Nova Forma de Conversa Presidencial ?,” Signs and Society 6, no. 1 (Inverno de 2018): 147-165. Galen Stolee e Steve Caton, “Twitter, Trump e a Base: Uma Mudança para uma Nova Forma de Conversa Presidencial ?,” Signs and Society 6, no. 1 (inverno de 2018): 147-165.Gottfried, J., & Shearer, E. (2017, 27 de dezembro). Notícias de uso em plataformas de mídia social 2016. Obtido em https://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016/Lakoff, George. 2017. Distração de Trump no Twitter. George Lakoff, 8 de março. Https: // georgelakoff.com/2017/03/07/trumps-twitter-distraction/. Patterson, T. E. (2016a, 11 de julho). Cobertura de notícias das primárias presidenciais de 2016: a reportagem da corrida de cavalos tem consequências. Harvard Kennedy School Shorenstein Center on Media, Politics and Public PolicySilver, N. (2016, 4 de maio). Por que os eleitores republicanos decidiram por Trump. FiveThirtyEight. Obtido em https: // fivethirtyeight.com/features/why-republican-voters-decided-on-trumpStewart, E. (2016, 20 de novembro). Donald Trump levou US $ 5 bilhões em mídia gratuita para a Casa Branca. A rua. Obtido em https://www.thestreet.com/story/13896916/1/donald-trump-rode-5-billion-in-free-mediato-the-white-house.htmlTrump, D.J. [@realDonaldTrump]. (2015, 26 de dezembro). Farei muito mais pelas mulheres do que Hillary, e vou manter nosso país seguro, algo que ela não será capaz de fazer - sem força / resistência! Obtido em https: // twitter.com/realDonaldTrump/status/680947538896252928West, D. M. (2014). Guerras aéreas: publicidade na televisão e redes sociais nas campanhas eleitorais 19522012 (6ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Williams, C., Gulati, G. (2008). Quanto vale uma rede social? Facebook e votação nas primárias presidenciais de 2008. Na reunião anual da American Political Science Association (pp. 117). Boston, MA: APSA.Zito, Salena. 2016. Os eleitores de Trump amam seus discursos no Twitter contra a cultura popular. New York Post, 21 de novembro. Https://nypost.com/2016/11/21/trumps-voters-love-his-twitter -rants-against-popular-culture /.