EUA E a Questão Dos Refugiados

Pessoas que sofrem em países estrangeiros estão trabalhando para obter um status de refugiado. No entanto, apenas um por cento será capaz de reassentar. A questão que determinará seu sucesso na obtenção de ajuda ou reassentamento é: Por que eles estão fugindo desses países e o que os Estados Unidos estão fazendo para ajudar os refugiados dessas nações? A definição de um refugiado exclui muitas pessoas que precisam de reassentamento. Mesmo com essas exclusões há uma enorme população que se enquadra na definição reconhecida. Os Estados Unidos só podem fazer muito para ajudar o número de massa de refugiados que estão fugindo de conflito de todo o mundo. A maneira mais eficaz para um país com a influência dos Estados Unidos da América para ajudar os refugiados, seria neutralizar o conflito em vez de fornecer soluções temporárias.

Onde estão essas pessoas fugindo de? Baseado em estatísticas do ACNUR 68% de todos os refugiados são de apenas 5 nações. Essas nações são as seguintes Síria, Afeganistão, Sudão do Sul, Mianmar, Somália. O fato de que a maioria dos refugiados vem de um desses cinco países representa a questão de por que eles estão fugindo? Esses refugiados estão fugindo da guerra civil; Uma batalha entre governo e forças rebeldes, fazendo com que muitas pessoas sejam prejudicadas no processo. Infelizmente, esta é uma batalha que geralmente não é resolvida sem a mediação de terceiros e uma vez resolvida, as condições do conflito podem impedir um retorno seguro para os refugiados. Um exemplo disso ocorreu na Síria devido ao fato de que não há um lado bom desta batalha. Ambos os adversários neste conflito estão dispostos a sacrificar o humanitarismo por ganho pessoal. Uma extremidade da guerra civil é um governo que está disposto a usar a guerra química em seu povo, independentemente de sua associação com os rebeldes, enquanto o outro lado, os rebeldes ou istis estão dispostos a cortar qualquer pessoa que ameace suas crenças religiosas.

O que a América está fazendo para ajudar esses refugiados? Bem com o novo presidente, os números de quantos refugiados caíram bruscamente. Isto é parcialmente devido à proibição de trunfo. Os números estão em um desconforto 15.000 refugiados que serão reassentados nos EUA. Esta foi uma grande mudança da administração de Obama. Em 2017, Obama prometera 110.000 refugiados a serem reassentados, mas devido ao aumento das ameaças de ataque terrorista Trump colocou uma proibição. A proibição de Trump é compreensível, em colocar a segurança das pessoas nos EUA primeiro. No entanto, não é justo àqueles que estão tentando vir para os EUA na esperança de se afastar da morte e começar suas vidas.

Cerca de 68.5 milhões de pessoas são forçadas a deixar suas casas devido à guerra. 60 pessoas são deslocadas de suas casas a cada 2 minutos . É justo, pelo menos, dar-lhes uma chance de reconstruir do que foi perdido em seus países de origem. Os Estados Unidos estão fazendo pouco para trazer refugiados, mas eles são a principal ajuda humanitária. Isso significa que eles estão enviando dinheiro para a ONU para ajudar seus esforços para resolver a questão síria. Espero que eles sejam capazes de finalmente conseguir isso em breve para que as pessoas possam voltar ao seu país de origem pacificamente.

Aqui está o que eu acho que é uma boa ideia sobre o que os Estados Unidos devem fazer. Baseado no que aprendi através de várias organizações que os Estados Unidos poderiam fazer mais, mas os Estados Unidos não é o único que precisa intensificar quando se trata de refugiados. Os países devem se concentrar mais na resolução da fonte do conflito, indo para esses lugares de conflito e neutralizar os desacordos entre os dois adversários. A principal questão que vejo com a crise do refugiado global é que há muitos refugiados sendo deslocados rapidamente para nós encontrarem lugares para todos eles. Infelizmente se abrimos nossas fronteiras, os refugiados não seriam os únicos a inundações. Os imigrantes estão desejando a mesma coisa que os refugiados, no entanto, os refugiados têm uma razão muito mais válida para se deixar entrar em nosso estado. Eu não acredito que os Estados Unidos pudessem apoiar economicamente um número de massa de refugiados que entram no país sem desistir do orçamento já dedicado a ajudar os refugiados internacionalmente.

Se os Estados Unidos puderem ter mais refugiados por causa da ameaça por que não estabelecemos mais asilos? Isso, pelo menos, tirar as pessoas da linha de fogo e configurar. Eu digo isso em vez de tomar nos refugiados Os Estados Unidos os estabeleceriam em países que são capazes de tomar nesses municípios e movê-los para lugares que poderiam sobrando. Claro que não seria ótimas condições, mas isso seria pelo menos bom para eles encontrar um lugar que não é uma ameaça. Os Estados Unidos teriam que dar mais dinheiro à ONU, a fim de estabelecer esses asilos (que é declarado no ato dos refugiados dos EUA de 1980). Desta forma, as pessoas poderiam começar a reconstruir o que estava perdido.

A única outra coisa que os Estados Unidos poderiam fazer é abrir completamente suas fronteiras. Isso pode, no entanto, causar muitas questões no crime e possível instabilidade econômica, mas poderia valer um tiro. Especialmente se conseguirmos que essas pessoas façam empregos, talvez nem todos os americanos querem fazer. Os Estados Unidos poderiam trazer mais produtos no mundo geral levantando nosso PIB. Se os Estados Unidos abrirem suas fronteiras, isso poderia fazer outros países fazerem o mesmo. Isso também ajudaria as famílias de refugiados, infelizmente algumas famílias se separaram através desse processo. Ao fazer isso, poderíamos mantê-los juntos esperamos também manter a saúde mental, que teoricamente reduziria as taxas de suicídio.

Em conclusão, os Estados Unidos poderiam recorrer a muitas maneiras diferentes de ajudar os refugiados, mas o fato é que sempre haverá refugiados sofrendo enquanto houver conflito em seu ponto de origem. Ao neutralizar o conflito no país que sofre uma crise de refugiados enquanto ainda está nesta fase, se isso não pará-lo agora, só ficará pior, muitos países ficarão aliviados dos custos econômicos de apoiar milhares de refugiados. Os orçamentos salvos serão capazes de ser gastos na prevenção de guerras civis e parando-as mais cedo. Isso não apenas melhorará a vida dos refugiados e permitirá que eles retornem à sua casa mais cedo, mas melhorar a resolução de conflitos em todo o mundo.