Usando Os Dados

Usando os dados que colecionei do Bureau of Labor Statistics, o Banco Mundial, o Bureau of Economice Analysis e os sites de Economia de Negociação, criei alguns gráficos com base nas informações que encontrei. Os dados indicam que as taxas médias de desemprego foram bastante baixas em 2006. Na verdade, havia uma diminuição na média de novos empregos criados a cada mês do ano anterior. Os números caíram de 165.000 novos empregos criados a cada mês em 2005 para 149.000 novos empregos criados a cada mês em 2006. Que é uma diferença de 16.000 empregos. Além do crescimento do trabalho, os salários foram relatados a um recorde baixo em relação à renda nacional. A nação não tinha visto salários tão baixos desde que começamos a acompanhar dados salariais em 1947.

Não só os salários caíram, mas a compensação por benefícios caiu também. Por outro lado, 1947 foi a última vez que a nação tinha visto lucros crescerem tanto quanto em 2006. A taxa média de desemprego começou a subir entre 2007 e 2009. Entre 2008 e 2009, a taxa média de desemprego disparou para 9.28 por cento. Em dezembro de 2008, o desemprego atingiu 11.1 milhão. O relatório antes disso documentou 632.000 pessoas desempregadas. A taxa média anual de desemprego atingiu um pico alto em 2009, às 9.61%. Em dezembro de 2009, a taxa de desemprego aumentou para 10%. O desemprego não foi tão baixo desde 1982. Houve uma diminuição da taxa de desemprego gradual em cada um dos anos seguintes. Em setembro de 2018, a taxa de desemprego caiu para uma baixa de 3.7 por cento. Não foi tão baixo desde 1969.Com base nas informações dos gráficos, é evidente que a economia tomou um turno drástico em 2008.

No entanto, as coisas começaram a parecer sombrias antes de 2008. Como resultado de custos de energia mais elevados e aumento dos preços dos alimentos, a taxa média anual de inflação para os preços do consumidor aumentou drasticamente de 2006 a 2008. A inflação subiu de 2.226% em 2006 para um ensopado 3.839 por cento em 2008. Os preços do gás aumentaram extremamente alto e o preço dos mantimentos. O custo da comida subiu 4.9 por cento. O custo médio da gasolina subiu por um impressionante 29.6 por cento. Este foi o maior aumento percentual dos preços da gasolina desde 1999. Como os preços subiram, os assalariados lutavam para manter seu padrão de vida. Dívida acumulada pelos consumidores em 2006 estavam em recorde. Famílias com empréstimos subprime não poderiam pagar os pagamentos de juros em suas casas e, posteriormente, tornaram-se inadimplentes em suas hipotecas. Padrões de cartão de crédito e casos de falência também dispararam em 2006. No topo de tudo, o governo dos EUA enfrentou uma enorme quantidade de dívidas com países estrangeiros em 2006. Estrangeiros realizaram 45% das ações do Tesouro dos EUA. Pagamentos de juros cresceram a um impressionante 37.3 bilhões de dólares. Todos esses fatores criaram 2007 para um começo difícil.

Muitos credores subprime apresentaram falência. Isso começou a afetar muitas outras instituições de empréstimo nos EUA e no exterior. Em meados de 2008, os preços das commodities caíram. Em setembro daquele ano, a crise financeira foi oficialmente em pleno andamento. A taxa de inflação média então tomou um mergulho a uma média de -0.356 em 2009. Este não é o menor e # 8217, já foi. No entanto, a última vez que mergulhou esta baixa foi em 1955. Subiu para os próximos dois anos seguidos a uma média de 3.157 por cento em 2011. A inflação flutuou nos próximos anos e recuou novamente em 2015 a 0.119%. Isso foi em parte como resultado de preços de gás que diminuem para os mais baixos que tinham sido desde 2008-2009. As famílias foram capazes de gastar seu dinheiro extra em outras coisas. 2016 viu um aumento na inflação para 1.262%.

Este foi o resultado do custo mais alto de gasolina, moradia e custos médicos nos Estados Unidos. 2017 também experimentou um aumento na inflação, com média para 2.13 por cento. Os Estados Unidos mantiveram consistentemente um déficit comercial desequilibrado. Os Estados Unidos estão como o segundo principal exportador no mundo dos bens e serviços. À primeira vista, isso soa como ótimas notícias. A desvantagem é que os Estados Unidos classificam o número um no mundo sobre o número de bens e serviços que importam. Nossa dependência de outros para o petróleo é principalmente a culpa por isso. O óleo é responsável por aproximadamente 15% dos 80% das mercadorias trazidas para os Estados Unidos podem ser atribuídos ao óleo. Felizmente, os adiantamentos foram feitos em relação à produção de óleo internamente. Bens de capital conta para outra grande parte das importações para os Estados Unidos.

Essas importações representam aproximadamente 25% de todas as importações. Outros 25% das importações podem ser atribuídos a bens de consumo. Esses tipos de itens incluem brinquedos, produtos farmacêuticos, roupas e eletrônicos. A comida representa aproximadamente 5% da importação de estados e serviços dos Estados Unidos servem como aproximadamente 20%. O déficit cresceu a uma alta de todos os tempos em 2006 de 5.8 por cento. Com isso dito, os Estados Unidos fizeram alguns ganhos nesta área. Estrangeiros estão investindo cada vez mais em empresas americanas e ativos americanos. Produtos manufaturados, bens de capital e bens materiais creditados aos serviços.

Esta parte das exportações para os Estados Unidos pode ser atribuída a dois terços do país e exportações # 8217;. Em 2006, o PIB nos Estados Unidos cresceu 2.7 por cento do ano anterior. O Valor absoluto da América e o PIB # 8217 foi medido em US $ 13.855.89 milhões. Em 2006, os Estados Unidos classificaram em 12º lugar no PIB geral. Com isso dito, é importante mencionar que os preços da habitação chegaram ao seu mais alto no início de 2006 e começaram uma volta para baixo no final de 2006 e início de 2007.

Em 2007, os cinco principais bancos de investimento relataram aproximadamente US $ 4.1 trilhão em dívida. Isso aconteceu por quase 30% dos Estados Unidos GPD naquele ano. Os proprietários começaram a pedir emprestado contra seus empréstimos de casa e a dívida hipotecária dos Estados Unidos subiu para um total de US $ 10.5 trilhões e dívidas privadas subiram para aproximadamente 290% do PIB em 2008. Em uma tentativa de impulsionar a economia e o PIB, Obama ativou pacotes de resgate para os bancos e os alimentados imponderam taxas de juros near-zero. A economia começou lentamente a se recuperar de 2009 a 2012. GPD não conseguiu chegar ao nível que foi em 2007 até 2011. Em 2011, foi registrado que o PIB nos Estados Unidos subiu 1.6 por cento para US $ 15.517.93 milhões. Como você pode ver no gráfico, o PIB nos Estados Unidos aumentou firmemente daquele ponto até agora. O Presidente Trump expressou que gostaria de terminar 2018 com um aumento geral do PIB de 3%. A grande recessão foi aquela recessão mais longa desde a Segunda Guerra Mundial.

Começou oficialmente em dezembro de 2007 e terminou em junho de 2009. O governo colocou alguns programas de estímulos fiscais notáveis ​​para trabalhar em um esforço para puxar o país fora de sua queda. Em 2008, o Congresso votou a favor do Lei de Estímulo Econômico de 2008. Este pacote de estímulo deu descontos de imposto de baixa renda e média renda média. Dependendo de uma renda individual e # 8217 e seu estado civil, eles foram dados entre US $ 300 e US $ 1.200. O pacote destinado a estimular a economia revigorando os gastos. Limites de elegibilidade em hipotecas também foram ajustadas em um esforço para incentivar mais pessoas a comprar casas. O ato também permitiu que as empresas reivindicassem um subsídio de depreciação para propriedades elegíveis. Além disso, as empresas puderam anotar uma quantidade adicional de seus investimentos em seus impostos. De certa forma, o ato econômico de estímulo de 2008 foi bem sucedido.

De certa forma, não foi. Os incentivos fiscais para as empresas e os descontos dados aos contribuintes ajudaram a economia um pouco aumentando a renda disponível para os gastos. Infelizmente, as verificações de desconto de imposto emitidas para os contribuintes não aconteceram o suficiente para parar a grande recessão de acontecer. Além disso, gastar pelo governo não foi equilibrado com os cortes de impostos. Lamentavelmente, isso criou um déficit orçamentário de quinhentos bilhões de dólares. Uma política que o governo implementou em resposta a grande recessão foi a American Recovery and Reinvestment Act de 2009. Uma tremenda quantidade de dinheiro foi gasta neste programa de recuperação. O objetivo desta política foi criar novos empregos no mercado de trabalho para ajudar os indivíduos a voltar à força de trabalho. A Lei de Recuperação Americana e Reinvestimento de 2009 incluiu alívio imediato para famílias através de reduções fiscais, créditos fiscais e benefícios adicionais de desemprego. Incluiu uma redução nos impostos retidos de declarações de imposto individuais.

Aqueles que estavam coletando veteranos e # 8217; Pensões, benefícios de renda de segurança suplementar e segurança social recebeu pagamentos adicionais. Congresso ampliou o abrigo mínimo alternativo para a melodia de setenta bilhões de dólares. Famílias com três ou mais filhos receberam acesso ao crédito fiscal infantil se forem qualificados como trabalhando pobres. Entre 2009 e abril de 2010, os homebuyers pela primeira vez receberam um crédito fiscal de US $ 8.000. Um crédito fiscal de US $ 25.000 também foi concedido a estudantes em 2009 e 2010. O imposto sobre vendas foi reduzido em novas compras de carros em 2009. Aqueles que coletam benefícios de desemprego muito bem também. Em 2009, seus benefícios foram estendidos por mais trinta e três semanas e os impostos nos primeiros US $ 2.400 que ganharam do desemprego foram dispensados. A Lei da Recuperação Americana e Reinvestimento de 2009 também financiaram projetos para modernizar as infraestruturas federais em um esforço para criar novos empregos que a economia. Os cuidados de saúde foram expandidos por registros médicos informatizados e a implementação de Obama & # 8217; s Act de atenção a preços acessíveis. Aproximadamente cento e dezessete bilhões de dólares foi gasto em um esforço para melhorar o sistema educacional Nation & # 8217;. O plano também gastou aproximadamente dezoito bilhões de dólares para pesquisa e tecnologia científica.

Uma parte desse dinheiro ajudou a melhorar a infraestrutura de banda larga na cidade interna e locais rurais a ajudar a impulsionar a competitividade para as empresas nessas áreas. Pequenas empresas receberam um total de cinquenta e quatro bilhões de dólares em créditos fiscais, empréstimos e deduções fiscais. Opiniões sobre se a política foi bem sucedida ou não é misturada. Muitos encontraram a política para serem complicados demais e tiveram dificuldade em entender se eles se qualificaram para qualquer um dos benefícios. Alguns até se sentiam como se seus impostos tivessem subido ao contrário de descer. Os proprietários de pequenas empresas sentiram que os empréstimos garantidos prometiam a eles eram difíceis de alcançar. Havia muitas críticas sobre quanto dinheiro foi gasto em educação e desemprego. Havia críticos que pensaram que deveria ter havido mais dinheiro alocado para outras áreas de preocupação. Muitos sugeriram que o plano tinha muitos obstáculos no caminho para torná-lo eficaz. No entanto, os números relatados refletidos entre 1.6 e 1.8 milhões de empregos foram criados através do plano.

O número de trabalhos salvos foi quase o dobro desse valor. Aqueles que apoiam a economia clássica têm a crença de que o governo deve interceder o mínimo possível no caso de uma recessão. Aqueles que são defensores da visão keynesiana acreditam que o oposto. Eles são apoiadores completos do governo que pisa pela política fiscal para superar uma recessão. O declínio da economia durante a grande recessão foi principalmente devido ao sistema financeiro e a incapacidade de apoiar o desastre financeiro que criou o primeiro lugar. A economia tinha chegado a um estado tão deplorável que não havia como o governo ter exercido exclusivamente a perspectiva clássica da economia. Não havia escolha, mas para o governo entrar com políticas monetárias e fiscais para desencadear a economia. Os gastos do consumidor paravam, e muitos trabalhadores estavam sem esperança em encontrar emprego. A economia não tinha como se recuperar sem o governo & # 8217;. Criando novos empregos, economizando os trabalhos prestes a perder, e fornecer pessoas com dinheiro para colocar de volta à economia foi a melhor solução que o governo poderia ter tomado. A economia pode crescer a menos que os americanos tenham dinheiro em seus bolsos para construí-lo de volta. Há uma política implementada durante a grande recessão que ainda é afetada minha família na pior maneira possível. A política que estou me referindo é a actividade de cuidados de saúde acessíveis para a América.

Quando Obama estava correndo por seu segundo mandato, uma de suas plataformas era que ele queria tornar a saúde acessível para todos. Na época, minha família tinha cuidados de saúde. Eu estava bem consciente de que havia muitas famílias que weren & # 8217; t tão afortunado. Eu realmente senti como todos os cidadãos americanos merecem ter cuidados de saúde. Meu marido e eu tivemos muitos argumentos sobre a questão. Pouco eu sabia, eu lamentaria todo argumento que eu colocasse a favor de Obama & # 8217;. Até hoje, conto minha cédula para Obama um dos maiores e mais lamentáveis ​​erros da minha vida. Uma vez que o Actionable Health Care for America ACT foi colocado em ação, nosso prêmio de cuidados de saúde disparou de trezentos e cinquenta dólares por mês a oitocentos e noventa e cinco dólares por mês.

A cobertura não foi perto de comparável à nossa antiga cobertura de saúde. Depois de alguns meses pagando o novo prêmio, descartamos nosso plano. Descobrimos que pagamos a multa fiscal no final do ano e pagando por consultas médicas e prescrições em dinheiro, eram muito menos dispendiosas do que pagar os prêmios escandalosos forçados sobre nós pelo Action The Actionable Health Care. Eu admito que apreciei o dinheiro extra O ato de estímulo econômico de 2008 colocado no meu bolso. Infelizmente, eu posso dizer que eu assisti muito na construção da economia com ele. A maioria foi gasto em dívidas de cartão de crédito e notas.

Gostou deste exemplo?

Está tendo dúvidas sobre como redigir seus trabalhos corretamente?

Nossos editores vão te ajudar a corrigir qualquer erro para que você tenha a nota máxima!

Comece agora mesmo
Leave your email and we will send a sample to you.
Obrigada!

Enviaremos uma amostra de ensaio para você em 2 horas. Se precisar de ajuda mais rápido, você sempre pode usar nosso serviço de redação personalizado.

Consiga ajuda com meu redação
Pedimos desculpas, mas copiar textos neste site é proibido. Você pode deixar o seu e-mail e nós o enviaremos para você.