Desigualdade De Riqueza Na América

Quantas vezes você esteve no seu caminho para casa, ou em algum lugar ao redor do centro da cidade, e em um stoplight você vê alguém sentado na interseção com um sinal de papelão que lê algo ao longo das linhas de, & # 8220; sem-teto e faminto e # 8221;? Se você já esteve em um carro que passa por uma grande cidade na América, então como a maioria dos outros você provavelmente tem. Quais são alguns fatores que tornam difícil para os sem-teto sair da pobreza?? Estas são todas questões comumente feitas. No entanto, poucas pessoas realmente tomam o tempo para encontrar a resposta. Uma injustiça pendente de que vejo prevalente na sociedade de hoje é a quantidade de pessoas que vivem na pobreza na América. Existem vários fatores que dificultam para os sem-teto sair da pobreza.

Na desigualdade de riqueza na América, a Politizane afirma que os mais pobres de 20% a 30% estão começando a sofrer bastante comparado ao ideal, e a classe média está certamente lutando mais do que eram; Enquanto os ricos e ricos estão fazendo aproximadamente 100 vezes o dos americanos mais pobres (2). Politizane também afirma, o inferior 50% dos americanos possui metade de uma porcentagem desses investimentos, o que significa que eles estão investindo, eles só estão sendo apenas obtendo (2). Que vem para mostrar que os americanos mais pobres nem se registram, eles estão até o último centavo, e a classe média é dificilmente detectável a partir dos mais pobres (2). Eu li em escassez no livro, essa escassez significa não ter bastante recursos, o que poderia levar à pobreza e à falta de moradia. As questões de pobreza incluem doença, vícios, falta de moradia e vários outros fatores que influenciam a qualidade de vida para algumas pessoas. Devido ao preço de viver e mais para encontrar empregos, e manter o trabalho. Algumas pessoas acabam em uma armadilha de escassez, eles continuam cavando um buraco mais profundo em pobreza e falta de moradia.

As pessoas olham para a pobreza e a falta de moradia injustamente com viés pessoal antes de saber sobre a situação que uma pessoa poderia estar em. Por exemplo, na escassez do livro, Sendhil MullAlathan e Eldar Shafir nos dão um exemplo de um estudo chamado Hannah Study. O estudo foi feito por John M Darley e Paget H. Bruto. Neste estudo, mostrou dois grupos observando uma garota chamada Hannah. Cada grupo de assuntos observou uma Hannah diferente com outros origens um pobre e os outros ricos. Aqueles que observaram Rich Hannah visto menos erros. Neste estudo foi baseado fora das pessoas sendo viés e injustas para os pobres e desabrigados vestidos Hannah. (154). Além disso, em escassez o livro, Sendhil MullaLathan e Eldar Shafir estado outro estudo chamado teste de tráfego aéreo. Este teste foi feito por r. eu. Reppetti. Neste teste os professores examinaram os pais que eram controladores de tráfego aéreo que eles descobriram que quando os pais tinham um dia lento eles eram melhores em habilidades parentais. Quando os céus estavam cheios e ocupados, os pais teriam habilidades agressivas e problemáticas (155). Isso mostra que as habilidades parentais são dependentes de & # 8220; bons dias e # 8221; que poderia levar ao tunelamento que também leva a mau parentalidade e falta de largura de banda. Por fim, havia um estudo de sono em escassez o livro feito por J.T cacioppo, l.C hawkley, g.G berntson, j.M. Ernst, A.C. Gibbs, R. Stickgold, e j.UMA. Hopsin que mostrou ir sem dormir por duas noites seguidas é insuficiente sono. O sono insuficiente compreende ainda a largura de banda (MullaLathan e Shafir 160). Indo sem dormir por um longo período de tempo poderia acabar com a largura de banda e levá-lo à pobreza. Arriscar a ideia de falta de sono e mau parental que terminam em falta de moradia, nós realmente precisamos ter certeza de que não somos tunelando onde não é necessário.

Escassez é difícil escapar se é escassez de dinheiro, falta de moradia, pobreza ou vício. Por exemplo, eu fiz minha própria pesquisa em algumas pessoas diferentes em relação à falta de moradia, e como isso os afeta e por que eles escolhem ficar assim. Eu pesquisei Julia Melia, que tem um vício em drogas que ela não conseguiu escapar de. Ela revelou que ela escolheu o vício sobre sua família e levá-la à falta de moradia. Na minha segunda pesquisa, estudei um homem conhecido como John Smith. Nesta pesquisa eu conduzi, ele não tinha família ou assistência nem ele tinha os recursos para ajudá-lo. Isso eventualmente o levaria à falta de moradia e à pobreza. Na terceira pesquisa, eu fiz um estudo sobre Jane Mary neste estudo que descobri que a pobreza adotou por que ela se tornou desabrigada. A pobreza ocorreu devido a ela se mudando para uma cidade grande que ela não podia pagar de uma pequena cidade que ela poderia pagar. Devido ao preço de vida que a levou a falta de moradia. Na minha pesquisa, estes são os exemplos que provam por que a escassez vai mostrar pobreza e falta de moradia é difícil de sair e que eles nem sempre estão conectados à escolha pessoal.

Você precisa de dinheiro para sair da escassez de dinheiro que é difícil e às vezes injusto. Ao longo da minha pesquisa, acho que a conclusão é, há alguns fatores que dificultam para os sem-teto sair da pobreza. Existem vários fatores que dificultam a pobreza e a falta de moradia, mas não se limitam a, a falta de dinheiro e empregos . As pessoas precisam de dinheiro para superar a escassez de dinheiro. Que é difícil e às vezes pode parecer impossível. Dependendo de onde você vive as taxas de pobreza poderiam ser maiores em algumas áreas ainda mais baixas. Tudo isso é devido ao custo de vida e às vezes a falta de recursos.

Obra citada

Mullamathan, Sendhil e Eldar Shafir. Escassez. Times Livros 2013.Politizane. & # 8220; desigualdade de riqueza na América.& # 8221; YouTube.com. Vídeo