Uma Abordagem Feminista Em Jane Eyre

Como um menino, eu não poderia esperar para explorar os corredores em brinquedos r nós. Eu esperaria pacientemente em casa para meus pais, sonhando sobre os últimos lançamentos. No corredor designado para meninos, todos os brinquedos foram orientados para a ação: Superman exibia sua força, Hulk flexionou seus bíceps anormalmente enormes, e as armas de Nerf estavam cheias de balas de plástico. Isso só foi verdade para metade da loja. Do outro lado dos brinquedos r nós, a área foi designada para meninas. Meninas tinham itens orientados para a beleza e de caseira, como um forno fácil de bake ou uma boneca barbie anormalmente slim. Ambas as áreas eram visivelmente distintas com seus brinquedos de meninos segregados de garotas brinquedos e cada um parecia ter uma mensagem de gênero não tão sutil: os meninos deveriam se tornar homens corajosos fortes enquanto as meninas devem estar preparadas para assumir tarefas de limpeza. Durante séculos, essas mensagens das expectativas sociais com base no gênero foram estabelecidas por numerosos textos e filmes. Sob o masculino Pseudonym Currter Bell, Charlotte Bronts Novel, Jane Eyre gira em torno do forte protagonista feminino, Jane Eyre. Como escritor feminino que vive na Inglaterra vitoriana, onde as mulheres escritas não eram ditas, Broont desafia sua norma de eras criando uma obra-prima com um dos mais icônicos personagens femininos de todos os tempos. Em todo o romance, Jane desenvolve relacionamentos com figuras masculinas proeminentes, Edward Rochester e St. John Rivers, destacando os contrastes austeros entre as fêmeas de papéis e os homens tinham. Apesar de suas tentativas de preservar sua identidade e liberdade, se recusando a se submeter a poderes patriarcais, tanto Rochester quanto St. John tentou constantemente de jane de seus desejos pró-feministas com suas idéias de androcentrismo.

Embora Bront tente dar aos leitores um vislumbre de igualdade de gênero entre Jane e suas contrapartes do sexo masculino, ainda há muitos tons sexistas em todo o romance destacando que os homens de dinâmica de poder desmoralizantes acreditavam ter direito a mulheres. Depois de partir de Thornfield, Jane é levado por ST. John Rivers, a cabeça patriarcal da casa da moor. Devido à sua vida calma e comum, ST. John anseia a perseguir a aventura através do trabalho missionário na Índia. Temendo os olhos de julgamento da sociedade, ele deseja uma esposa com bom caráter para acompanhá-lo em sua viagem, levando-o a pedir a Jane por sua mão no casamento. Ela recusa sua proposta, à qual ele responde com tentativas infinitas de persuadi-la de outra forma. Enquanto tentava convencê-la, ST. John usa linguagem condescendente para objetá-la como uma ferramenta para seu ganho pessoal. Deus e a natureza pretendiam você para uma esposa missionária. Não é pessoal, mas dotações mentais que eles lhe deram: você é formado para o trabalho, não amor. Uma esposa missionária que você deve ser. Você será meu. Eu reivendo você não pelo meu prazer, mas para o meu serviço soberano (Bront 437). Ao exigir um casamento usando a religião, ele condena Jane por sua audácia não cumprir e permanecer independente. St. John declara impiedosamente a posse dela e age como se tivesse a obrigação de enviar. Da mesma forma, esta masculinidade tóxica é mostrada em Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuves Beleza e a Besta. A premissa do conto de fadas começa com a besta capturando o Pai Beautys por invasão e ordenando uma de suas filhas em troca de sua liberdade, essencialmente desumanizando o valor da vida da mulher sobre um homem usando a vida de Beautys como um objeto a ser um objeto trocado com. Quando a beleza chega ao Castelo de Bestas, ela o saudou respeitosamente (Villeneuve 11) e demonstrou obediência a que ele responde, estou satisfeito com você (Villeneuve 12). Durante seu tempo no castelo, ela sonha com seu pai, guiando-a para recompensá-lo [a fera] fazendo o que ele deseja, apesar de sua fealdade (Villeneuve 22).

A falta de foco na maldição encantada de bestas em toda a história faz com que os leitores se concentrem em conformidade com suas necessidades. Sua servileira é uma que ambas as figuras masculinas hiper-masculinas esperam das mulheres. Além disso, ambos. John e a besta são rejeitadas por seus respectivos interesses amorosos. Mas suas mentalidades egoístas os pedem para continuar com sua busca em um casamento, independentemente do que suas contrapartes femininas dizem. Ambos os homens usam o fato de que são homens para repreender constantemente as mulheres e coagi-los em acreditar que um casamento com cada um dos homens acabaria por levar a uma vida muito melhorada. St. Johns persistência e determinação para levar Jane para a Índia enquanto sua esposa quase o balança em aceitar sua proposta. Ao debater o que ela deve fazer, Jane ouve as rochesters voz de ar fino chamando seu nome e se torna ansioso para descobrir onde ele é. Ela começa sua longa jornada de volta para Thornfield apenas para descobrir que Rochester é cegado por um incêndio e se mudou para Ferndean. Depois de finalmente se encontrar com ele e contar sua história sobre sua experiência no Moor House, tanto Rochester quanto Jane decidem se casar. Quando Rochester se preocupa que Jane achasse desagradável lidar com sua cegueira, Jane responde, eu te amo melhor agora, quando eu posso realmente ser útil para você, do que em seu estado de independência orgulhosa (Bront 485). O romance conclui com Jane encontrar paz e alegria enquanto tendo Rochester por seu lado: meu Edward e eu, então, somos felizes (Bront 492). Embora alguns possam ver Jane como corajoso e independente para retornar a Rochester em seu livre arbítrio, o final certamente significa algo muito mais e diferente. O final transmite aos leitores que Jane só pode ficar satisfeito com sua vida, uma vez que ela encontra um homem ao seu lado para o qual ela pode ser útil para. Janes dificuldades e o final feliz espelha os irmãos Grem Cinderela. Padeiros de Cinderelas brigam desesperadamente para caber o sapato dourado na esperança de se tornarem a noiva príncipes, resultando em derramamento de sangue. A garota cortou um pedaço do calcanhar, forçou o pé no sapato, cerrou os dentes e saiu para conhecer o príncipe (Grimm 121) mostra o quão desesperado as meninas se casaram com o príncipe. Ele percebe que o sapato não encaixa bastante os irmandadores e, em vez disso, descobre a combinação perfeita com a Cinderellas Foot. A donzela em angústia, Cinderela, que enfrenta extrema maus-tratos de sua família é magicamente varrido de seus pés por um príncipe bonito e é salvo de uma vida de pobreza e abuso.

A história termina com ela vivendo feliz para sempre com um casamento com o príncipe por causa de seu pé se encaixando em um sapato. Jane Eyre e Cinderela compartilham uma multidão de semelhanças, a mais impressionante de todos, os finais paralelos em que uma heroína encontra seu final feliz por causa de um homem. Ambas as finais enfatizam a noção sexista de que, para que as mulheres tenham uma vida feliz, elas devem esperar até encontrar uma figura masculina para resgatá-los de suas vidas tumultuais. 171 anos depois após a publicação de Jane Eyre, as fronteiras e expectativas sexistas que BRONT enfatiza em seu romance permanecem presentes na sociedade de hoje. Ainda experimentamos desigualdades drásticas entre homens e mulheres, de lojas de brinquedos que confinam meninos e meninas para bolhas azuis e rosa para romances transmitindo como uma mulher de mulher e # 8217;. Em Jane Eyre, Jane se recusa a ser casado para vários homens na esperança de preservar sua individualidade e moralidade. No entanto, ela inevitavelmente acaba com Rochester, um homem para cumprir seus desejos e necessidades, ilustrando aos leitores como as mulheres estão destinadas a ter um homem ao seu lado, a fim de se contentar com a vida.

No final do romance, vemos Jane crescer, maduro, e acabamos se tornando mais fortes e mais fortes, mas mesmo ela não pode escapar do tradicional feliz para sempre com um marido ao seu lado. Tempo e tempo novamente, vemos este enredo convencional e terminando em Cinderela, Beleza e Beast, Jane Eyre e inúmeros outros contos de fadas, mas que implicações isso pode ter em crianças pequenas? Em um estudo de 2004 da Universidade Estadual do Arizona e da Universidade de Nova York, os pesquisadores descreveram crianças como detetives de gênero que buscam informações sobre as diferenças entre meninas e meninos, tentam desenhar inferências sobre gênero e, em seguida, aplicar suas conclusões a si mesmas (Samakow). Portanto, quaisquer indicações ou sugerir que as crianças possam pegar através de livros e mídia podem influenciar fortemente a maneira como as crianças se vêem. Livros como Jane Eyre e Disney Princess Filmes podem dirigir crianças para pensar em uma certa mentalidade sexista, infundindo um padrão que os homens são sempre superiores às mulheres. Quando eu li Jane Eyre, eu me vejo animando Jane para se levantar e tomar decisões com base em seu melhor interesse, mas o final do livro era bastante decepcionante em que ela finalmente se limita aos padrões sociais de se casar com um homem para Complete sua vida. Para este romance realmente ser um romance pró-feminista que demonstra como as mulheres capazes são, Jane deveria ter encontrado alegria dentro de si expressando a importância de ser independente e percebendo que as mulheres não precisam de um homem para ter um homem feliz para sempre.