A Verdade Sobre O Racismo Científico

Ao longo das décadas, o racismo científico foi menos abordado, mas isso não significa que alguma vez tenha desaparecido. As pessoas usam a ciência para tentar provar suas teorias que afirmam que a raça branca é superior acima de tudo. Embora as pessoas no passado medissem os crânios das pessoas e pesassem seus cérebros a fim de fornecer evidências para suas afirmações, no final das contas as pessoas tinham um certo padrão de branco. O racismo científico foi provado errado e outra vez, mas mesmo na sociedade de hoje com os novos líderes políticos, os direitos humanos das minorias estão sendo rejeitados porque as pessoas que são brancas acreditam que são naturalmente superiores.

Em The Mismeasure of Man, de Stephen Jay Gould, ele fala sobre Paul Broca, um médico francês, e como ele mede os crânios de diferentes pessoas, bem como pesa seus cérebros, a fim de provar que os brancos são mais inteligentes do que qualquer outra pessoa. É mencionado que Broca afirmava que o tamanho do cérebro corresponde à inteligência e que os homens brancos têm os cérebros maiores; cérebros maiores do que as mulheres, pessoas pobres e raças inferiores.1 Quando Broca se deparava com questões, como o cérebro de um homem branco não pesar o suficiente, ele simplesmente anotava um número maior para a massa que estava registrando.2 Isso torna as descobertas de Broca não confiável porque havia homens brancos com cérebros menores do que os homens negros, o que nunca aconteceria se suas afirmações fossem verdadeiras.

Além disso, em Race and the Enlightenment de Emmanuel Chukwudi Eze, é apresentado um ensaio de Immanuel Kant que acredita que todas as pessoas se originaram de uma morena branca e que os negros são essencialmente brancos que foram maculados.3 Kant explica como todos as pessoas nascem brancas, mas algumas nascem com uma mancha escura específica que mais tarde se espalha e acaba deixando alguém preto. Foi fácil para Kant chegar a esses fatos porque ele nunca tinha visto uma pessoa com a pele mais escura do que ele, o que o tornaria superior também. Não foi provado que as pessoas brancas eram melhores, a maioria das pessoas nunca teve alguém que fosse negro, o que tornava mais fácil para elas fazerem essas afirmações.

Além disso, em The Mismeasure of Man, Gould tem uma seção sobre um homem chamado Louis Agassiz, que era um naturalista suíço. Agassiz nunca tinha visto um negro na Europa, então quando encontrou um criado negro, ele ficou enojado.4 Ele então afirmou que os negros e os brancos deviam ser de espécies diferentes porque seus rostos negros e lábios grossos o faziam sentir a necessidade de dizer a eles. ficar longe.5 Como Agassiz não achou que seu primeiro encontro com uma pessoa negra foi agradável, ele facilmente afirmou que era óbvio que eles deveriam ser de espécies diferentes.

Além disso, os brancos usavam sua superioridade como desculpa para desumanizar os negros. Gould também mencionou que havia dois grupos principais, os linha-dura e os linha-dura.6 Os linha-dura acreditavam que os negros eram inferiores e que seu status biológico justificava sua escravidão e colonização. Os soft-liners ainda acreditavam que os negros eram inferiores, mas que também mereciam ter os direitos humanos, apesar da cor da pele.

Por fim, nas Quatro Afirmações sobre a Questão Racial da Unesco, afirmam que os cientistas reconheceram que todos os seres humanos pertencem à mesma espécie e que os traços físicos podem mudar devido ao isolamento geográfico e cultural..

7 Isso ajuda a entender melhor por que certas raças têm tons de pele diferentes. Pessoas com pele mais escura viviam em áreas de clima mais quente do que pessoas com pele clara. Assim como os soft-liners acreditavam que os negros eram inferiores, mas ainda assim mereciam ter certos direitos, as pessoas hoje pensam o mesmo. A verdade de muitas pessoas foi revelada quando Donald Trump assumiu o cargo e começou a dizer coisas radicais sobre as minorias. As pessoas ainda comparam a raça ao seu quociente de inteligência (QI) sem pensar na falta de recursos em ambientes em que vivem as minorias. A falta de recursos e as situações ambientais precisam ser consideradas antes de decidir que a raça é o que determina a inteligência.

Pode ser fácil para alguns justificar seu racismo na ciência e no meio ambiente, mas o racismo científico continua errado, seja no século 19 ou na sociedade de hoje. Aplicar esse conhecimento científico parece ser uma forma de promover a supremacia branca e as pessoas continuarão a falar sobre isso, embora não seja confiável. As pessoas continuam a julgar os outros com base na cor de sua pele, sem realmente saber o quão educados eles podem ser ou até que ponto eles são.

1 Stephen Jay Gould, "Measuring Heads", em The Mismeasure of Man (New York, 1981), 88.2 Stephen Jay Gould, "Measuring Heads," The Mismeasure of Man (New York, 1981), 93-94.3 Emmanuel Chukwudi Eze, Race and the Enlightenment (Massachusetts: Blackwell Publisher, 1997), 60.4 Stephen Jay Gould, "American Polygeny and Craniometry before Darwin", em The Mismeasure of Man (New York, 1981), 76.5 Stephen Jay Gould, "American Polygeny and Craniometry before Darwin", em The Mismeasure of Man (New York, 1981), 77.6 Stephen Jay Gould, "American Polygeny and Craniometry before Darwin", em The Mismeasure of Man (New York, 1981), 63.