Animais Capazes De Viver Uma Vida Tão Livres Quanto Seres Humanos

Os animais não têm voz e os humanos são sua única chance de falar sobre o abuso e obter justiça pelo que é certo. Mas quando se trata de casos de crueldade contra animais, o tribunal não protege e trata todos os animais da mesma forma que trata os seres humanos.

A crueldade contra animais, também conhecida como abuso de animais, é legalmente definida como qualquer ato de violência ou negligência que inflige sofrimento ou morte aos animais. As leis de crueldade contra animais geralmente se estendem apenas a animais domésticos ou domesticados, como animais domésticos, cavalos e animais de carga ou outros animais de trabalho. A caça legal ou captura de animais selvagens, pesquisa "como testes em animais" e criação ou criação de gado também podem estar sujeitos às leis de crueldade contra animais se dor desnecessária está sendo infligida a um animal (Gale 2017). A crueldade contra os animais pode cair em dois tipos de categorias: passiva e ativa (intencional). Abuso intencional será cobrado de acordo com a lei criminal de seu estado, que pode resultar em prisão ou pagamento de multas. O abuso passivo é uma área cinzenta quando se trata da lei criminal de cada estado, porque significa que o proprietário negligenciou seu animal e não cuidou adequadamente dele da maneira que deveria. A negligência é uma ofensa menos incluída de crueldade envolvendo os deveres de cuidar de um animal (Welch 2009).

Existem várias formas de crueldade contra animais ativa, como luta e experimentação com animais. Ativistas estão tentando aumentar a conscientização sobre o abuso de animais criando grupos de interesse como PETA e SPCA. Esses grupos de interesse se esforçam para que as leis que possam manter os animais seguros sejam aprovadas, como uma das primeiras leis anti-crueldade aprovadas em Nova York. O artigo da Gale Student Resources in Context intitulado Animal Cruelty quotes, Views and leis sobre a crueldade ou abuso animal variam muito entre as diferentes culturas. Em muitas partes do mundo, os animais domésticos são considerados principalmente como propriedade, e as leis anti-crueldade podem não existir ou estar limitadas a prevenir apenas atos desnecessários de crueldade e abuso. No extremo oposto, muitas pessoas acreditam que os animais devem ter os mesmos direitos morais e as mesmas proteções legais que os humanos (Gale 2017).

Uma forma de crueldade contra os animais que é legal com licença é a experimentação. Cientistas e empresas testam em animais como ratos, camundongos, pássaros e peixes. As pessoas que apóiam a crueldade contra os animais continuarão afirmando que é para o bem deste mundo porque testam essa forma de abuso contra os animais para fins médicos. Antes de 1996, não havia regulamentação da experimentação animal, e eles passariam a fazer experimentos em outros animais, especialmente primatas, devido às suas semelhanças com os humanos..

Em resposta às empresas que usam cães como cobaias em laboratórios, o público levantou uma confusão e fez com que o Animal Welfare Act de 1966 fosse aprovado pelo governo dos Estados Unidos. No Animal Welfare Act de 1966, afirma-se que as empresas de testes em animais devem obter uma licença e ser registradas para lidar com animais. Qualquer violação do AWA leva à suspensão de sua licença, prisão de até um ano e multa de $ 1.000. Essa passagem de ato leva os cientistas a seguirem os três Rr: substituição, redução e refinamento (Gale 2018). Em um ensaio da Gale Student Resources in Context intitulado Animal Experimentation, em 2018, nenhum país do mundo havia banido completamente toda a experimentação animal. O governo dos EUA relatou que 820.812 animais foram usados ​​em pesquisas de laboratório em 2016, um aumento de 6,9 ​​por cento em relação ao ano anterior (767.622). Embora tenha havido relatos de incríveis descobertas médicas por causa de testes em animais, como os cientistas podem ter certeza de que isso beneficiará os humanos? Os corpos dos animais não são fisicamente semelhantes aos humanos, nem seus órgãos. Um estudo descobriu que menos de 10 por cento das descobertas científicas básicas altamente promissoras entram no uso clínico de rotina em 20 anos.

O National Institution of Health (NIH) declarou em seu site: O desenvolvimento terapêutico é um processo caro, complexo e demorado. O período médio de tempo desde a descoberta do alvo até a aprovação de um novo medicamento é de cerca de 14 anos. A taxa de falha durante este processo excede 95 por cento, e o custo por medicamento bem-sucedido pode ser de US $ 1 bilhão ou mais (National Institution of Health). 95 por cento das drogas testadas em animais não funcionam e 100 milhões de animais são mortos todos os anos devido à experimentação animal. Existem outros métodos que podem ser usados, uma vez que a tecnologia avançou até agora no tempo de hoje. Por que não gastar tempo tentando encontrar rotas alternativas que não estão usando animais como cobaias? Kretzer afirma neste anúncio: os testes com animais não levam a lugar nenhum, métodos não baseados em animais confiáveis ​​e econômicos estão prontamente disponíveis para uma ampla variedade de aplicações de teste e muitos estudos básicos de ciência e doenças em animais, que não se traduzem em humanos, podem ser substituídos com nova tecnologia de órgão em chip, simulações de computador sofisticadas, culturas 3-D de células humanas, estudos epidemiológicos e outros métodos mais modernos.

Embora os testes em animais sejam legais com uma licença, a crueldade e a negligência com os animais não são. Existe uma área extremamente cinzenta quando se trata de casos de crueldade. Alguns estados podem colocar um determinado animal sob o estatuto anti-crueldade, mas em outros, pode ser considerado sob o estatuto da vida selvagem. Pode permitir que as pessoas fiquem isentas desses casos de crueldade contra animais porque um animal não está sob o estatuto anti-crueldade. Estão incorporadas a quase todos os estatutos anti-crueldade as isenções para certos tipos de uso de animais - variam de estado para estado, mas geralmente se aplicam a empreendimentos como medicina veterinária, agricultura, caça e pesquisa médica (Considerações sobre cobrança em casos de abuso criminal de animais). Um exemplo seriam as empresas como zoológicos, circos ou rodeios que podem ser especificamente isentos de processo sob as leis anti-crueldade, apesar de haver provas sólidas de animais sendo torturados e abusados ​​pelos treinadores. Declarado no artigo do PETAr sobre circos, para forçar os animais a se apresentarem, os treinadores de circo abusam deles com chicotes, coleiras apertadas, focinheiras, bastões elétricos, anzóis (bastões pesados ​​com um gancho de aço afiado em uma extremidade) e outras ferramentas dolorosas do comércio circense … Os circos facilmente se safam dessa crueldade rotineira porque o governo não monitora as sessões de treinamento e os treinadores são cautelosos quando estão em público. Às vezes, os animais não são tratados de maneira saudável e segura quando estão em um negócio de entretenimento ou em qualquer lugar privado. Continua a ser um grande problema na sociedade de hoje.

Em 13 de novembro de 2018, em Shamong Township, 44 cães foram encontrados mortos em sacos plásticos e freezers e 162 estavam vivendo em condições desumanas, com 4 em estado crítico. “Os cães foram encontrados, tanto dentro como fora, vivendo em seus próprios dejetos, disse Det. Ian Fenkel. Donna Roberts foi acusada de crueldade contra animais e solta com uma data pendente no tribunal. Anteriormente, em 2015, ela havia sido multada em US $ 500 pelo American Kennel Club e teve seus privilégios suspensos por seis meses após se recusar a disponibilizar seus cães e seus registros para inspeção. Não se sabe o que será a acusação de Roberts, mas na maioria das jurisdições, a crueldade contra os animais é comumente acusada de uma contravenção. Antes da adoção de uma lei, Shamong ”uma comunidade de apenas 6.500 onde muitas pessoas vivem em um acre ou mais de terra” não tinha restrições sobre o número de cães que uma pessoa poderia manter em sua propriedade. Agora, qualquer pessoa com 15 ou mais cães deve pagar taxas de licença, registro e inspeção. As reclamações públicas agora também podem levar a inspeções da propriedade do dono de um cachorro ", como a verificação na casa de Roberts que levou à prisão de terça-feira (Berkery 2018).

Diz-se que é extremamente difícil processar um caso, dependendo das evidências que o cercam. Casos de crueldade e negligência com animais podem ser alguns dos casos mais complexos que os investigadores e promotores lidam. Algumas das razões incluem: (1) não há vítima para prestar depoimento ou testemunhar; (2) provar a intenção requer a coleta e argumentação de evidências circunstanciais; (3) evidências científicas e forenses são frequentemente necessárias para provar a forma e a causa dos ferimentos e / ou morte; (4) apreensão em grande escala de animais (de uma empresa de combate a animais, fábrica de filhotes ou situação de acumulação) resulta em encargos financeiros para as comunidades que podem ser obrigados a abrigar os animais como prova; (5) opiniões sobre animais e as leis que os protegem podem ser difíceis de abordar em julgamentos com júri; e (6) a resposta da comunidade aos casos de abuso de animais muitas vezes é forte, resultando em uma manifestação de apoio (ou crítica) aos investigadores e promotores que estão confinados pelas leis que protegem os animais (National District Attorneys Association). Por que permitir que isso continue? Por que não dar aos animais o direito de serem tratados com a mesma justiça que os cidadãos?

Embora existam muitas leis anti-crueldade e programas de bem-estar animal, os animais ainda continuam a ser torturados e os casos de acusação de crueldade contra animais raramente são apresentados aos tribunais. Eles legalizaram a experimentação em animais e isentaram zoológicos e circos dos estatutos de crueldade contra animais. Quando os animais poderão viver uma vida tão livre quanto os seres humanos? Quando eles podem começar a não viver com medo de caçadores, corporações e da humanidade? Dê aos animais a igualdade que eles merecem e leve os casos de crueldade contra animais mais a sério.

Trabalhos citados

Crueldade e negligência animal. National District Attorneys Association, ndaa.org/programs/animal-abuse/animal-cruelty-and-neglect/."Crueldade animal." Gale Student Resources in Context, Gale, 2017. Student Resources In Context, https://link.galegroup.com/apps/doc/EJ2181500076/SUIC?u=j227910001&sid = SUIC&xid = bd5ee4b2. Acessado em 24 de outubro de 2018.CASOS DE CRUELDADE ANIMAL. Welch, K. Michelle. GPSolo, vol. 26, não. 5, 2009, pp. 64 “67. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/23673618.“Experimentação Animal.” Gale Student Resources in Context, Gale, 2018. Student Resources In Context, https://link.galegroup.com/apps/doc/LPQUWH681386081/SUIC?u=j227910001&sid = SUIC&xid = 5b5d4497. Acessado em 26 de outubro de 2018.Direitos humanos são direitos dos animais! Tatchell, Peter. Www.counterpunch.org, 29 de março de 2017, www.counterpunch.org/2017/03/29/human-rights-are-animal-rights/.Considerações sobre cobrança em casos de abuso criminal de animais. Animal Legal Defense Fund, aldf.org/article/charging-considerations-in-criminal-animal-abuse-cases/.Circo. PETA, www.peta.org/issues/animals-in-entertainment/circuses/.Seis abrigos de animais em NJ receberão cães Shamong resgatados. Berkery, Sheri. Courier-Post, CherryHill, 14 de novembro de 2018, www.courierpostonline.com/story/news/crime/2018/11/14/animal-cruelty-found-dead-dogs-donna-roberts-shamong-nj/2000772002/.Este anúncio mostra tudo: os testes em animais não levam a lugar nenhum. Kretzer, Michelle. PETA, 17 de julho de 2018, www.peta.org/blog/experiments-on-animals-fail-90-of-the-time-why-are-they-still-done/.