Brooks E a Combinação De Racismo E Feminilidade Meridional

Em “A Bronzeville Mother Loiters in Mississippi. Enquanto isso, uma Mother Burns Bacon do Mississippi ”, Gwendolyn Brooks baseia seu poema no assassinato de Emmett Till. Ela toca nas ideias do racismo sulista e da feminilidade sulista para culpar e desconstruir um sistema disfuncional da sociedade, que justifica a violência e o ódio contra os negros no sul.

Em seu poema, Brooks retrata os efeitos do racismo sulista e da segregação racial na sociedade por meio do privilégio que Carolyn Bryant e seu marido receberam após o assassinato de Emmett Till. Carolyn Bryant tinha o desejo de realizar um sonho fantasioso que a maioria das mulheres no sul tinha, e é por isso que ela acusou uma criança negra inocente de algo que ele não fez. Em sua mente, ela retratou Emmet como um vilão que "possuía largura indiscutível, altura indiscutível e um tipo de vício cruel". No entanto, quanto mais Carolyn pensa sobre o que aconteceu, mais responsável ela se sente pela morte de uma criança incauta. Ela sentiu que havia “algo sobre o vilão das trevas”. Ele tinha “quatorze anos, com olhos ainda muito jovens para estarem sujos”, e ela começou a achar cada vez mais difícil justificar suas ações com esse conto de fadas. Em vez disso, todas as qualidades que ela pensava que o Vilão das Trevas deveria possuir foram encontradas no Príncipe Fino. Ela percebeu que "pode ​​ter havido algo ridículo na foto do Príncipe Fino". Carolyn sente "uma gosma vermelha [...] vazando, espalhando-se escura, densa, lentamente, sobre seus ombros brancos", significando sua culpa e papel na morte de Emmett.

Gwendolyn Brooks retrata a desigualdade racial e os efeitos da segregação racial neste poema quando Carolyn Bryant foi rápida em assumir que Emmett era o “Vilão das Trevas” de quem ela precisava ser salva. Isso retrata a desigualdade racial entre negros e brancos nos Estados Unidos porque, embora Emmett fosse um menino, ele ainda era acusado de algo que não entendia apenas por causa da cor de sua pele; ele ainda era uma criança inocente que pensava que "os adultos deveriam ser sábios". Brooks argumenta que muitos afro-americanos eram considerados esses vilões monstruosos que não mereciam ser tratados como seres humanos apenas por causa de sua raça. Eles receberam punições injustas por crimes menores e foram alvo da sociedade por coisas que não fizeram, mas por serem negros, nunca receberam o benefício da dúvida. A palavra de um homem branco que assassinou brutalmente um menino de quatorze anos foi admissível no tribunal por causa da palavra de uma mãe sem filhos que chorava por seu filho. A segregação racial apenas aumentou os efeitos da mentalidade falha que as pessoas tinham em meados dos anos 1950.

No poema, Gwendolyn Brooks argumenta que essa mentalidade foi adotada por mulheres que buscavam ser salvas por um homem em uma sociedade fortemente patriarcal. Aos olhos de Bryant, ela era uma "empregada branca como leite" que foi resgatada do "Vilão das Trevas" por um "Príncipe Belo". Brooks pinta esse quadro da feminilidade sulista na década de 1950, girando em torno da ideia de conto de fadas de ser "salvo" por um homem. As mulheres queriam muito ser resgatadas por um “Príncipe Belo”, então se colocaram em situações de desamparo. Brooks argumenta que, porque Carolyn Bryant queria se sentir como uma “donzela em perigo” que foi salva por um homem branco forte e capaz, ela acusou a primeira pessoa negra que viu - Emmett - de assediá-la quando ele entrou na loja. No entanto, os leitores podem ver que Brooks não culpa Bryant diretamente pela morte de Emmett, porque ela também cria um sentimento de simpatia por ela ao escrever em sua perspectiva. Carolyn só queria alcançar o que era considerado para tornar uma mulher feminina, e foi por isso que ela acusou falsamente Emmett. Acho que Brooks faz isso, porque ela sentiu que a culpa era de um sistema que era usado para justificar o racismo e a violência contra os negros. Esperava-se que as mulheres no sul fossem fracas e que os homens resolvessem todos os seus problemas. O desejo de Carolyn de ser uma bela sulista desamparada e vulnerável, precisando de um homem para resgatá-la, retratava o patriarcado na sociedade e o desejo das mulheres de adotarem isso como um ideal de feminilidade na década de 1950. Por causa do preconceito existente contra os negros no sul, os homens negros eram um “vilão” fácil de ser salvo. Carolyn Bryant era apenas mais uma mulher, entre as inúmeras outras, que fez algo errado.

Gwendolyn Brooks usa o assassinato de Emmett Till para expor o verdadeiro problema por trás da perseguição e assassinato de negros americanos. No poema, acho que Brooks argumenta que uma combinação do patriarcado sulista dos anos 1950 e a desigualdade racial é a verdadeira razão pela qual Emmett Till e tantos outros como ele foram linchados. Ao escrever na perspectiva de Carolyn Bryant, ela foi capaz de mostrar os efeitos dos dois combinados. A imagem de Carolyn de si mesma como uma mulher fraca que precisava ficar bonita para seu marido e ser salva de todos os seus problemas era o resultado da sociedade patriarcal no sul. As consequências de usar Emmett Till como um vilão em sua narrativa, retratou o ódio e desrespeito que foi essencialmente alimentado pelo racismo, segregação e desigualdade racial no sul. Ambas as questões andaram de mãos dadas para criar uma questão social subjacente mais ampla, onde a combinação de patriarcado do sul e racismo prova ser letal. “Gwendolyn Brooks usa o assassinato de Emmett Till para expor o verdadeiro problema por trás da perseguição e assassinato de negros americanos.

No poema, acho que Brooks argumenta que uma combinação do patriarcado sulista dos anos 1950 e a desigualdade racial é a verdadeira razão pela qual Emmett Till e tantos outros como ele foram linchados. Ao escrever na perspectiva de Carolyn Bryant, ela foi capaz de mostrar os efeitos dos dois combinados. A imagem de Carolyn de si mesma como uma mulher fraca que precisava ficar bonita para seu marido e ser salva de todos os seus problemas era o resultado da sociedade patriarcal no sul. As consequências de usar Emmett Till como um vilão em sua narrativa, retratou o ódio e desrespeito que foi essencialmente alimentado pelo racismo, segregação e desigualdade racial no sul. Ambas as questões andaram de mãos dadas para criar uma questão social subjacente maior, onde a combinação de patriarcado do sul e racismo prova ser letal.