Resumo do Artigo Da Cidadania Democrática Comunitária

Um estudo publicado na revista de sociedades artificiais e estimulação social (as garras) utilitou a inteligência artificial para estudar a questão de saber se as pessoas são naturalmente violentas, ou se fatores como a religião podem causar tensão e ansiedade xenofóbicos, que podem ou não levar à violência. Os testes revelaram que as pessoas são naturalmente pacíficas, mas em uma ampla gama de contextos eles estão dispostos a se envolver em violência. A violência surgiu particularmente em situações em que outras foram contra ou ameaçavam as principais crenças que definem uma identidade de uma pessoa e # 8217.

O estudo foi conduzido por um grupo de pesquisadores de universidades como Oxford, Boston University e a Universidade de Agder, que está na Noruega. Eles usaram teorias na psicologia cognitiva para replicarem como um humano pensa e processa informações contra suas próprias experiências pessoais e criou um programa AI para mostrar como as crenças individuais e # 8217 se encontram em uma situação de grupo. Para representar uma sociedade cotidiana, e como as pessoas de diferentes religiões interagem no mundo, preencheram um ambiente simulado com milhares (talvez milhões) de modelos humanos. A única diferença entre as pessoas era algumas variáveis ​​diferentes como a idade, a etnia, a religião. Alguns dos modelos receberam experiências positivas com pessoas de outras religiões, enquanto outros tinham encontros negativos ou neutros. Eles fizeram isso para estudar a escalada e a desativa de violência ao longo do tempo e como pode ou não ser gerenciado. Os ambientes também tiveram um design básico. Dentro desses espaços, os humanos interagiram com certos riscos como desastres naturais e doenças, e em algum momento, uns aos outros.

As descobertas nos mostram que, mesmo em tempos de crise, como os desastres naturais ou doenças, as pessoas tendem a se relacionar e se unem. As condições que causam a tensão xenofóbica mútua ocorrem é quando os riscos sociais, tais pessoas de dentro ou fora do grupo vão contra os principais crenças e identidade do grupo & # 8217;. É apenas quando as crenças básicas são questionadas, ou sentem que seu compromisso com suas crenças é desafiado, que vemos conflitos ocorrem. No entanto, este estudo mostrou que essa ansiedade só levou à violência em 20% dos cenários criados.

Enquanto o Cmty 195 não teve uma seção sobre religião ou conflitos religiosos até agora, sinto que o artigo ainda é relevante para este curso e os ensinamentos e # 8217;. A inteligência artificial pode nos ajudar a entender melhor as causas da violência religiosa e a controlá-lo. Este estudo é um dos primeiros que usa ai com uma psicologia humana realista. Esta pesquisa pode ser uma ferramenta positiva que suporta a integração de sociedades multiculturais. Ao longo desta aula até agora, lemos sobre o aumento da diversidade na América (semana 7), megacidades emergentes e seus problemas (semana 5), ​​questões feministas (semana 11), e muitas outras questões que eu sinto empatando para este artigo. Eu sinto que um sectio sobre religião e ansiedades religiosas amarraria perfeitamente em uma classe sobre comunidade e cidadania em uma sociedade democrática. É um problema muito importante que causou tantos conflitos, violentos e não violentos.

Com essa capacidade de imitar a psicologia humana, e as futuras esperanças de compreensão e controlação de conflitos religiosos, continuando esse tipo de pesquisa pode ajudar a trazer paz e coesão às nossas comunidades locais, estaduais, nacionais e globais. Com todas as questões e conflitos, aprendemos sobre em CMty 195 e que ouvimos sobre todos os dias nas notícias, essa simulação mostrou que não somos pessoas inerentemente violentas. Pode haver alguma esperança para nós ainda!