Discriminação no Sistema De Justiça Criminal

Ele foi visto em todo o país, causando distúrbios e saques. Esses eventos controversos que aparentemente acontecem com mais frequência do que nunca. Alguns podem dizer que a discriminação racial em nosso sistema de justiça criminal atingiu o ponto mais alto. Ninguém está dizendo que tudo sobre o sistema está errado, mas uma pessoa resumiu melhor do que eu. Carlos Berdejo escreveu: “a pesquisa que examinou as disparidades raciais no processo de justiça criminal se concentrou em seus dois pontos finais - a prisão e a acusação inicial de réus e as decisões de condenação dos juízes”. (Berdejo 1) Isso explica melhor porque nos mostra os piores pontos possíveis do processo e onde a discriminação é mais evidente. É muito importante como você fala sobre essas coisas para não representar mal o problema com evidências fracas. Eu quero mostrar uma coisa aqui e é isso. Estereótipos pré-concebidos e racismo sistemático são essenciais para a discriminação de pessoas de cor no sistema de justiça criminal.

Estereótipos podem ser tão inofensivos quanto dizer que só porque você é alto deve praticar esportes. No entanto, nem sempre é esse o caso, a discriminação do sistema de justiça criminal é baseada em estereótipos de pessoas de cor, às vezes até sobre evidências. Não se trata apenas de aproveitar a onda de entusiasmo das mídias sociais e dos principais canais de notícias. Esse problema foi analisado e examinado centenas, talvez até milhares de vezes. O ensaio de Berdejo foi uma grande expressão desse problema. Berdejo afirma: “Réus brancos têm 25% mais probabilidade do que réus negros de ver sua acusação inicial retirada ou reduzida a um crime menor. Esse tipo de problema raramente será levantado pelo fato de que eles são considerados culpados apenas por crimes diferentes. Esse tipo de coisa pode ser causado por muitas coisas, estereótipos, por exemplo. Um estereótipo que você ouve nas notícias sobre os processos judiciais é o quão perigosos os réus são para a sociedade. Se você somar dois e dois, isso significa que as pessoas de cor são, portanto, consideradas mais perigosas para a sociedade do que os brancos. Isso pode ser um de dois fatores, ou é o júri que pensa isso ou talvez até os próprios juízes. Você pode ver o problema aqui. O Artigo nº 7 da Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas diz exatamente como deveria ser: “Todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer discriminação, a igual proteção da lei. Todos têm direito a proteção igual contra qualquer discriminação que viole esta Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação. ”

Não passa um dia que nós, como país, jamais esqueceremos os horrores do que aconteceu antes e durante a era da guerra civil. Isso foi há tanto tempo que não pode haver problema com isso agora, certo? Desde que as Leis de Jim Crow foram retiradas do uso, muitas pessoas perguntam se eles realmente se foram ou apenas assumiram outra forma para a América atual. Allen Beck e Alfred Blumstein citam The New Jim Crow (2010), de Michael Alexander, afirmando que "A diferença racial na prisão é amplamente atribuível à ênfase intencional em crimes que os negros cometem." (Beck & Blumstein 854) Isso assume um peso enorme quando alguém afirma isso. Ele tem algumas evidências substanciais disso. Qual é a diferença desde então, quando eles prendiam pessoas de cor por pouco ou nenhum motivo? Agora eles podem simplesmente prendê-lo por ser apenas de cor ou talvez apenas dar-lhe uma frase extensa. Isso apenas prova que a história anterior ainda desempenha um grande papel no sistema de justiça criminal, mais do que a evidência do caso. Um exemplo com o qual você talvez possa se relacionar apenas para deixá-lo penetrar é este. Quando você vê um atleta profissional aposentado trabalhando em outro emprego ou apenas saindo de casa, você só pensa em quem ele não era, em quem ele é agora. Eles são apenas atletas para nós, nada mais nada menos, e eu acredito que esse mesmo conceito se aplica a pessoas de cor antes das prisões ou no tribunal.

Nos Estados Unidos, temos um ditado em nossos tribunais e sistema de justiça que “a justiça é cega”, isso significa que não importa a raça, religião, etnia, gênero, etc., você será julgado como qualquer outra pessoa. Sabemos que não importa o quanto queiramos acreditar nisso, simplesmente não é verdade. Donna Coker traz um ponto surpreendente sobre um equívoco de que os afro-americanos são responsáveis ​​por mais condenações e prisões por drogas porque estão mais envolvidos em gangues de tráfico violento, portanto, faria sentido. (Coker 830) Ela então continua dizendo o seguinte: “Não há dados empíricos que comprovem a afirmação do governo e os dados existentes sugerem que a afirmação pode ser imprecisa.” (Coker 830) Depois de analisar esse achado, isso me levou a pense qual seria o raciocínio para as prisões excessivas na comunidade negra? Seja qual for o raciocínio, as estatísticas não estão do lado da falta de evidências para apoiar a conclusão do Governo. Coker diz que “embora os afro-americanos representem cerca de 12% da população nacional, eles representam quase metade dos que estão encarcerados por crimes”. (Coker 831) Embora essas estatísticas não sejam exatamente atuais, ainda não vi nada que sugira uma mudança. A conclusão que recebo disso é que a cor da pele / etnia desempenha um papel maior na condenação e nas prisões iniciais, em seguida, algumas evidências que poderiam ser apresentadas.

Racismo é uma palavra que é muito usada hoje em dia, mas muitos não sabem o que realmente significa. É muito difícil decifrar se é realmente racismo ou apenas ódio. Isso é o que muitos acreditam que está acontecendo nos departamentos de polícia e tribunais dos Estados Unidos. Muitos acham que não há racismo envolvido ou podem não ter educação suficiente para falar sobre isso. No entanto, existem muitos casos e estudos foram feitos sobre isso e algumas experiências interessantes foram encontradas, colocando o sistema em que confiamos em questão. O racismo profundamente enraizado é a causa das prisões desequilibradas em relação ao índice real de criminalidade. Isso quer dizer que a taxa real de criminalidade não está sendo controlada para todas as pessoas, mas, em vez disso, as pessoas de cor são mais visadas do que os brancos. Foi demonstrado em um estudo da Flórida que a taxa de prisão de negros é até 6 vezes maior que a dos brancos. (Fardos & Piquero 743) O raciocínio para isso varia com cada pessoa que você pergunta, mas quando os números são tão impressionantes, então algo está muito errado. Eu acredito que o racismo ainda está embutido em nossas mentes coletivas e todos nós o usamos mais ou menos quando tomamos decisões. Nunca realmente desapareceu após a era da guerra civil e são extremamente preocupantes para a maioria da América.

Quando você vê as estatísticas e os números que mostram essas enormes diferenças raciais entre negros e brancos, obviamente quer que isso mude, certo? Este é um problema que alguns estão descobrindo recentemente. Quando muitas pessoas são expostas a essas coisas, elas não têm a resposta esperada, mesmo quando você tenta ser completamente claro e realmente mostrar a elas o que está realmente acontecendo, elas tendem a ir na outra direção. (Eberhardt & Hetey 184) Isso pode confundir você e também a mim no início, mas realmente me traz de volta ao que eu disse antes. Somos tão preocupados com a raça que não podemos simplesmente apontar um problema e esperar que todos apoiem isso juntos. Quando nos deparamos com um problema que não nos afeta diretamente, raramente obtemos muito apoio sobre o assunto. Uma vez que este problema não é espalhado nos meios de comunicação e meio que colocado de lado, ele passa despercebido pela população em geral.

Esse problema com nosso sistema em vigor não é algo que podemos simplesmente aprovar uma lei e corrigi-lo completamente. No entanto, acredito que é possível corrigir um problema. Na América, podemos nos defender em tribunal com advogados que podemos comprar; no entanto, nem todos podem fazer isso, por isso atendemos a esses indivíduos. O problema não é que os deixamos se defenderem sozinhos é que os recursos que damos a eles não são bons o suficiente para um julgamento justo e uniforme. Os gabinetes de defensoria pública subfinanciados e com falta de pessoal são a causa raiz disso e, na maioria das vezes, afeta diretamente esses grupos minoritários. (Engstrom) Nada será mais revelador do que olhar para a comunidade pobre quando ela está sendo julgada por pena de morte. É aceitável colocar a vida de alguém nas mãos de um defensor público ou algo mais deve ser feito para garantir que ela não morrerá por causa de um erro que um advogado pode cometer? “Pessoas pobres acusadas de crimes capitais no Alabama, Geórgia, Mississippi, Texas e em outros lugares geralmente não têm alternativa a não ser serem representadas por advogados que não têm habilidade, conhecimento, recursos, incentivo financeiro e vontade de proteger seus direitos.” (Bright 690) Realmente, isso não é necessariamente uma questão racial, no entanto, não podemos aceitar colocar um advogado desmotivado abaixo da média no comando da vida de alguém. Isso pode ser consertado por meio de financiamento e treinamento adequados. É apenas uma questão de tempo antes que isso aconteça, mas, por enquanto, é um jogo de espera.

Embora este seja um tópico tão controverso, a única coisa em que todos podemos concordar é se é verdade que precisa ser corrigido mais cedo ou mais tarde neste ponto. No entanto, existem maneiras de consertar isso. Precisaríamos mudar completamente os padrões de nosso policiamento e de nossos julgamentos. Para alguns, isso parece ridículo e iria doer mais do que ajudar, mas quando você olha para os números já estamos quase no ponto sem volta. Se você acredita que não precisamos de mudanças drásticas, esta citação de Hester e Hartman o mudará. “Os juízes se sentirão‘ ‘liberados’ ’para individualizar a sentença em uma variedade de fatores. Essa ambigüidade aumenta a probabilidade de que as decisões de condenação sejam influenciadas pela raça do infrator (Spohn 2000; Spohn e Cederblom 1991; Spohn e DeLone 2000). ” (Hester e Hartman 78) Isso deve gritar para todos a necessidade de mudança. Nosso sistema não deve ser incentivado a condenar indivíduos, independentemente da raça. É sabido que os promotores são avaliados pelos índices de condenação e os departamentos de polícia pelo número de prisões que efetuam. A justiça não pode ser incentivada de forma alguma ou vai contra o ditado que eu trouxe antes da injustiça ser cego.

Em conclusão, o problema com nosso sistema de justiça criminal tem 5 fatores que contribuem para suas ações discriminatórias que vemos ao longo dos anos. O maior problema que enfrentamos são os estereótipos perfurados em nossos cérebros a partir de filmes, notícias, mídia social. Ele fica com você pelo resto de sua vida - alterando suas decisões. Em seguida, está o racismo profundamente enraizado, começando há centenas de anos e ainda temos que romper essas garras. Isso vai de mãos dadas com a forma como nossa história anterior afeta nosso país hoje com The New Jim Crow e tudo que envolve os direitos de nossos negros americanos. O único fator que acho que nós, como nação, devemos ser capazes de eliminar é a falta de recursos adequados para defender as pessoas atingidas pela pobreza que colocam suas vidas nas mãos de réus públicos. Por último, está além da minha compreensão o fato de que está provado que a cor da sua pele pode impactar diretamente na sua condenação e sentença. Você deve sempre ter um julgamento justo e uniforme, não importa qual seja a acusação ou quem você é como pessoa. O racismo sistemático e os estereótipos são essenciais para a constante discriminação que vemos no dia a dia na América. É apenas uma questão de tempo antes que chegue ao ponto sem volta.