Discriminação Na Comunidade LGBTQ

As pessoas cotidianas testemunham casais em público sendo chamados de insultos perturbadores, sendo assediados e escoltados de empresas. A maioria da comunidade LGBTQ relataram que experimentaram assédio, ameaças e violência devido a suas crenças sexuais. Os casais LGBTQ estão sendo discriminados diariamente apenas fazendo atividades diárias. Vários incidentes mostraram a discriminação na comunidade LGBTQ, incluindo LGBTQ, evitando empresas públicas por causa da discriminação de alojamento público, sendo julgados porque seu exercício de religião, e sendo recusado de uma licença de casamento.

Segundo as empresas públicas, o LGBTQ evitou-os por causa da discriminação de alojamento público. Sobre "47% [dos membros da LGBTQ] tomaram decisões específicas em que fazer compras", porque o desrespeito diário (Miller, "LGBT BIAS"). Miller desenvolveu um relatório para compartilhar como a discriminação pode deixar os outros sentindo-se interrompidos. O julgamento foi tão crítico que um oficial transgênero estava ajudando sua filha de três anos ao banheiro e funcionários e outros clientes no restaurante estavam sussurrando e olhando para eles perturbando. As pessoas a fizeram se sentir desconfortável que ela evitou lugares que a fizeram sentir assim. Ela desenvolveu uma infecção urinária porque ela estava sendo seguida por aí para ver o banheiro que ela ia usar (Miller, "Bias LGBT"). Miller escocou que as atividades cotidianas deixarão a maioria das pessoas em risco de discriminação. Portanto, situações comuns a este povo LGBTQ tentam evitar tudo e em todos os lugares que a discriminação possa ocorrer, como lojas, restaurantes, escritórios médicos e transporte público.

Com esta questão, o governo federal despertou isenções religiosas opostas aos ataques coordenados ao público. Por exemplo, "agências governamentais individuais e empresas [violar as leis da justiça]" porque o poder das isenções religiosas criou licenças para discriminar o núcleo dos americanos (Mushóricos, "ataque coordenado"). Mushoric acha que as pessoas estão se afastando com as leis opcionadas para afetar o núcleo dos seres humanos. Embora a legislação federal e estadual acredite que [as empresas tenham o direito de] as objeções de religião. Eles não estão isentos de seguir a lei quando se trata de disparar ou contratar funcionários, e proteção de discriminação para os clientes "(muscoric," ataque coordenado "). Resumindo pensamentos mushóricos, com ou sem um negócio ou organização, os indivíduos não devem ser isentos de seguir as seguintes leis. No entanto, a comunidade LGBTQ está sendo julgada porque seu exercício de religião. "No início de 2010 [o distrito de Columbia] cessou o programa de cuidados adotivos [para] as leis de casamento do mesmo sexo não têm mais uma colocação permitida [para] crianças" ("consequências de casamento"). A imprensa Greenheven mergulhou na crítica e descobriu que eles foram proibidos de ter uma casa para crianças fomentadas. Em Michigan, "um estudante de pós-graduação foi demitido do programa escolar depois de referir um cliente para outro conselheiro porque ele / ele era [influenciado em um relacionamento homossexual]" ("conseqüências de casamento"). A imprensa Greenheven fez uma nota que se recusando a dar assistência em uma faculdade pode arruinar uma colocação de pessoa lá. Como se pode ver casamento / relacionamento gay não é aceitável em sua religião, então eles levantam um argumento legal.

Simultaneamente Stephen Seufert deu um teste de litoms e descobriu a discriminação entre os afro-americanos, gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros. "A história americana mostrou" liberdade religiosa "foi usada para legitimar a escravidão" (Seufert, "Liberdade discriminada"). No entanto, Seufert compartilhou o que os aspectos ruins da humanidade ele têm testemunhado. "Tipos semelhantes de leis e táticas sob o disfarce de" liberdade religiosa "estão sendo usadas por empresas e legisladores para discriminar as pessoas LGBT" (Seufert, "Liberdade discriminada"). Na Carolina do Sul, um proprietário de restaurante se recusou a servir aos afro-americanos em seus direitos na primeira emenda para praticar suas próprias crenças de religião. Para ilustrar os pensamentos de Seufert sobre "A liberdade religiosa pode ser usada para discriminar?"Seufert encontrou muitas histórias que apoiam os aspectos bons e ruins da humanidade. Seufert Acredite que os indivíduos devem decidir se as novas leis de religião são forma para elevar a humanidade ou avardar o amor pelos pares. Para colocá-lo diferentemente indivíduos e grupos discriminando com base em ameaças percebidas à sua liberdade religiosa devido ao seu estilo de vida e crenças dos outros.

Enquanto isso, os membros da LGBTQ foram recusados ​​licenças de casamento em todos os Estados Unidos. Um Procurador Geral no Texas fez uma declaração de que o público alegou "[o general deu] permissão para se recusar a emitir uma licença de casamento para os casais do mesmo sexo" (licenças marusas e "LGBT"). Marusic achou atraente que um oficial no Texas confrontou o procurador-geral em sua declaração incompreendida ao público. Todo o estado dos Estados Unidos foi "indo desonesto" quando a Suprema Corte fez a regra do casamento da igualdade para os pares do mesmo sexo. Marusic apoiou como o público sentiu mudanças para as pessoas LGBTQ. Portanto, o governo fez uma visão dramática da oposição ao casamento homossexual como uma proibição contra a discriminação.

Novamente uma licença de casamento foi recusada e a igualdade de casamento não era reconhecida. "[Eriksen, um homem que] tem uma objeção religiosa e referiu-se ao assunto aos seus viceflets que não tem tal objeção e emitirão a licença [um casamento]" ("Licença negada"). Esta fonte é um especialista porque Eriksen acha que ele lidou com a situação profissionalmente referindo-lhes para outra pessoa sem abordar a questão de não apoiar seu casamento . "Eu não me importo se o funcionário se opõe à igualdade do casamento que é o seu direito, mas ele não pode impor sua vontade para os outros em violação da lei" twittada pelo governador de Nova York Andrew Cuomo ("Licença negada"). Em um aplicativo de mídia social, o Twitter, o governador de Nova York levantou-se ao indivíduo que se opunha à igualdade matrimonial. Portanto, Wong compartilhou essa história para impedir o ato de discriminação inconsciente publicamente.O governador de Nova York está envolvido porque o que Eriksen não foi justo para os casais. O governador dirigiu uma investigação sobre as questões e garantiu que o erro não acontecesse novamente. O governador recebeu um casamento gay para o casal que foi negado uma licença de casamento por Eriksen em 18 de agosto de 2018.

Na comunidade LGBTQ durante as atividades diárias, às vezes deixam-lhes sentir as farpas de preconceitos porque a discriminação em sua comunidade. Estas peças foram usadas para persuadir o governo federal e a Suprema Corte que é injusto deixar as pessoas desobedecerem a lei.O conflito principal é LGBTQ querendo se expressar livremente. As pessoas LGBTQ que sentiram a picada da discriminação vêem a comunidade de forma diferente. Histórias foram escritas para informar os indivíduos que a discriminação pode interromper o comportamento diário torna as pessoas LGBTQ se parecem indesejáveis. O assunto principal abordado é que as pessoas lidam com discriminação em público porque a orientação sexual, a identidade de gênero. Pastores, ministros, conselheiros, professores, chefes, pais, médicos, enfermeiros e estudantes, todos nos Estados Unidos devem reconsiderar o ato de discriminação em relação ao seu sistema de crenças ou não.