O Direito Mais Importante: Liberdade De Expressão

Com a criação de uma América independente em 1776, houve a criação e a redação da constituição dos Estados Unidos. A constituição é composta por três partes, o preâmbulo, artigos e emendas e os princípios principais de governo. Na primeira emenda, há direitos concedidos aos cidadãos americanos, dos quais o mais importante é a liberdade de expressão. Essa liberdade permite que os cidadãos americanos sejam verdadeiramente livres. Sem a liberdade de expressão, os cidadãos seriam privados de todos os outros direitos declarados e concedidos a eles na primeira emenda da constituição. Eles não poderiam ter liberdade de imprensa, liberdade de reunião e protestar pacificamente, ou a liberdade de petição ao governo.

A quarta liberdade mencionada na primeira emenda é a liberdade de imprensa. Esta é a liberdade do povo americano de divulgar suas opiniões na imprensa ou na imprensa, sem que o governo possa censurar o que eles dizem. Foi a censura da imprensa da Inglaterra que inspirou o Congresso a permitir a liberdade de imprensa na América. Isso ocorre porque o Congresso e os redatores da constituição já estavam familiarizados com os defeitos de viver sob um governo capaz de censurar a imprensa (Chafee).

Em vista da opressão anterior que os ingleses haviam enfrentado, os redatores decidiram fornecer aos recém-independentes impressores das Américas a capacidade de criar o que desejassem no jornal e divulgá-lo em suas comunidades. Limitar a liberdade de imprensa permitiria ao governo ter controle total sobre o que pode ou não ser impresso. Até hoje, a liberdade de imprensa funciona como um cão de guarda do povo, expondo os excessos e falhas do governo (Liberdade de Imprensa). Com pleno poder sobre a imprensa, o governo teria a capacidade de tirar o que quisesse da imprensa e, muito provavelmente, colocar o que quisesse. Isso faria com que a imprensa se tornasse uma entidade administrada pelo governo, para o governo , ao invés de executado pelo povo, e para o povo. Sem a liberdade de expressão, a liberdade de imprensa seria inexistente. Mesmo com a liberdade de imprensa, o governo ainda teria a capacidade de censurar o que é dito e o que é escrito no jornal. Sem liberdade de expressão, não há liberdade de imprensa.

Em 21 de janeiro de 2017, mulheres em toda a América tomaram as ruas em massa para protestar pelos direitos das mulheres. Eles marcharam em defesa dos cuidados de saúde e da reforma da imigração (Gale Student Resources in Context), bem como outras questões prevalentes que sentiam estar presentes na época na América. Sem a liberdade do povo de se reunir pacificamente, essas mulheres, bem como outros ativistas como Martin Luther King Jr., Cesar Chavez e Jane Addams, não teriam tido a capacidade de protestar e atacar seus governos e sindicatos para lutar pelo que eles acreditavam e o que eles sentiam que mereciam ter, fosse sufrágio, direitos e salários mais altos.

Estudantes em toda a América realizando greves e protestando contra as leis sobre armas seriam silenciados e incapazes de defender mudanças em suas escolas e governos locais. Um exemplo disso seria o protesto March For Our Lives em que estudantes do ensino médio que defendem a reforma do controle de armas nos Estados Unidos (Gale Student Resources in Context) foram às ruas com pais e adultos preocupados em todo o país para fazer uma mudança .Sem a liberdade de expressão, mulheres, estudantes, homens, trabalhadores da saúde, membros de sindicatos e todos os outros cidadãos não teriam a liberdade de se reunir e protestar por mudanças. Sem a liberdade de expressão, o governo teria a capacidade de encerrar qualquer assembleia sob o argumento de que o povo estava violando uma lei usando sua voz, então fale e mova-se contra o que o governo havia estabelecido. Sem a liberdade de expressão, provavelmente haveria pouca ou nenhuma mudança na forma como nosso governo se conduzia e tratava seus cidadãos.

Um dos direitos menos conhecidos garantidos na primeira emenda é a liberdade de petição ao governo. A liberdade de petição permite que o povo dos EUA colete assinaturas para apelar ao governo, ou alguma outra autoridade, por uma causa específica. Hoje, existem vários sites de petições com petições em andamento que tendem a tentar mudar a forma como as entidades dentro dos EUA, incluindo o governo, funcionam e se comportam. Um desses sites é Change.org, sites como este são dedicados a educar as pessoas sobre questões políticas e oferecem a essas mesmas pessoas a chance de mudar o mundo ao seu redor. Esses sites podem ser usados ​​até mesmo para questões gerais relativas a empresas, a forma como um aplicativo pode ter mudado ou para chamar a atenção para uma injustiça que passou despercebida e não atuou.

No mundo tangível, os cidadãos têm a capacidade de circular documentos físicos para obter assinaturas a fim de mostrar ao governo que a mudança é desejada. Antes de 1920, as mulheres tinham pouca ou nenhuma voz no governo e dependiam fortemente de petições para fornecer uma força motriz para si mesmas e para o movimento sufragista. Em 1864, a Liga Nacional Leal das Mulheres forneceu ao senador de Massachusetts, Charles Sumner, enormes rolos de papel contendo 100.000 assinaturas (Sumner) para instar o Congresso a emancipar todos os escravos. Com esta petição de 100.000 pessoas, o congresso recebeu apenas uma pequena visão dos cidadãos que se opunham à escravidão aberta e voluntariamente. Sem a liberdade de expressão, essas mulheres, e outros signatários de petições, não teriam sido capazes de expressar suas opiniões abertamente sem medo da perseguição do próprio governo que desejavam e tentavam mudar.

Sem a liberdade de expressão, o governo teria a capacidade de contestar qualquer discurso, palavras impressas, cartazes, graffiti, cartazes, outdoors, anúncios ou cartuns políticos que considerasse ofensivos. Na Coreia do Norte, o governo restringe todas as liberdades civis e políticas de seus cidadãos, incluindo a liberdade de expressão, reunião, associação e religião (Direitos Humanos na Coreia do Norte). Os cidadãos parecem viver sob um conjunto repressivo de leis em que o uso de sua expressão pode resultar em perseguição e punição. A liberdade de expressão está inerentemente ligada ao direito de uma pessoa de se expressar. A falta de liberdade de expressão leva o governo governante a ser uma mão dominante e opressora que tem controle total sobre seus cidadãos por meio do medo.

Hoje, na América, embora a liberdade de expressão não seja totalmente infringida pelo governo, para alguns ela está sendo violada pelas mesmas pessoas a quem o direito é garantido, os cidadãos americanos. Em alguns campi universitários, os palestrantes estão sendo desligados e expulsos de seus próprios eventos devido a protestos de estudantes que não concordam com a agenda dos palestrantes. Na Califórnia, a Universidade de Berkeley convidou vários palestrantes para seu campus, o primeiro dos quais foi protestado por um grupo de esquerda chamado Antifa, que custou à escola quase US $ 100.000 em danos enquanto protestava contra uma palestra cancelada posteriormente pelo provocador Milo Yiannopoulos ( Revisão Nacional). Outro conjunto de palestrantes convidados para a escola custou à escola outros $ 1,2 milhão de dólares em taxas de segurança apenas para que um dos palestrantes realmente realizasse seu evento somente após ameaçar com ação legal pelo cancelamento proposto de seu evento. Embora a liberdade de expressão seja um direito que todos os cidadãos desejam demonstrar, as pessoas não precisam apenas olhar para o governo para a censura do direito constitucional concedido e devem estar cientes de como seria a América sem ele.

Muitas pessoas consideram a liberdade de expressão garantida e não percebem o que poderia acontecer inteiramente sem ela. Embora a primeira emenda garanta muitos direitos, sem a liberdade de expressão, muitos desses direitos seriam aparentemente inúteis, e o povo americano se encontraria em um país sem expressão, sem opiniões compartilhadas no jornal, reuniões de pessoas com ideias semelhantes em protesto , e petições do governo por um amanhã melhor. Os cidadãos devem ser cautelosos, no entanto, para que não impeçam outros cidadãos de acessar seus direitos constitucionais, que não estejam fechando as portas simplesmente porque não concordam ou não desejam ouvir o que eles têm a dizer. A liberdade de expressão é o direito mais importante garantido na primeira emenda, pois sem ela, o povo americano seria privado da maioria de seus outros direitos de primeira emenda e poderia se encontrar em um Estados Unidos da América muito menos livre.