Os Animais Têm O Direito De Se Proteger

Animais com pouco ou nenhum direito levaram os humanos a subestimar gravemente seu bem-estar e tratamento geral. Uma abordagem multifacetada deve ser realizada em relação aos direitos e proteção dos animais: uma que equilibre as necessidades do agricultor corporativo e as ideias do ativista animal, a fim de garantir um resultado justo e bem-sucedido.

O status atual da crueldade contra os animais é uma questão crescente na sociedade americana e no mundo como um todo. Nos dias de hoje, os maus-tratos aos animais levam a uma ampla gama de subtópicos; cobrindo qualquer coisa, desde pit bulls doentes e abandonados a galinhas industriais engaioladas e desnutridas. O caso de Calvin Jamaal McLean, de dezenove anos, é apenas um exemplo de como os animais domésticos não estão sendo devidamente protegidos contra os erros humanos. Durante janeiro de 2016, Calvin Jamaal McLean foi encontrado ferindo brutalmente e abandonando sua pit bull fêmea de 18 meses, chamada Lily (1, Prensky). Ela foi encontrada sozinha em um complexo de apartamentos em Greenville, Carolina do Norte. Muitos casos de abandono de animais domésticos envolvem complexos de apartamentos devido a certas restrições de construção, como disse Matthew Prensky. Para áreas como Greenville, um importante fator que contribui para a rendição de animais envolve complexos de apartamentos. Vários complexos de apartamentos ao redor da área têm diretrizes para a guarda de animais de estimação (1 Prensky). No final do caso, Calvin foi colocado no Centro de Detenção do Condado de Pitt sob uma fiança de $ 110.000, depois de ter sido considerado responsável por abusar e abandonar a jovem Lily (1 Prensky). Você acha que essa acusação impedirá outras pessoas de cometer crimes semelhantes no futuro? O policial Tim Langley, diretor dos Serviços de Proteção Animal do Departamento de Polícia de Greenville acredita que se mais infratores recebessem uma sentença mais dura, menos pessoas estariam inclinadas a cometer esse crime (2 Prensky). Esse relato específico relacionado aos maus-tratos aos animais é apenas um dos muitos que ocorrem no dia a dia. Se não agora, quando o tema da crueldade contra os animais deixará de ser uma questão tão crescente nos Estados Unidos? (*** adicionar frase para finalizar?)

A perspectiva das empresas agrícolas corporativas em restringir os direitos de proteção aos animais é facilmente considerada pela maneira como tratam seus animais. Muitas empresas agrícolas afirmam que não querem que seus animais ganhem nenhum direito, agora ou no futuro, porque isso distorceria completamente seus métodos de produção. Conforme afirmado em um relatório da HSUS, grande parte do agronegócio industrial continua a vê-los (animais de fazenda) como commodities, ao invés de indivíduos sencientes capazes de experimentar alegria e frustração, dor e sofrimento (1 HSUS). Fazendas em todo o mundo confinam seus animais em minúsculas gaiolas e caixotes, para garantir a maximização de seus números de produção. Muitos ignoram o bem-estar de seus animais e os forçam a realizar atividades não naturais e desumanas, por exemplo, forçando as galinhas a pôr um número exorbitante de ovos por dia (2 HSUS). Casos de empresas agrícolas que escolheram seus números de produção ao invés do bem-estar de seus animais incluem restringir os animais de fazenda em gaiolas de bateria e gaiolas de gestação e vitela por períodos de tempo extremamente longos. Por exemplo, os porcos podem ser amontoados em um celeiro a ponto de seu crescimento e reprodução individuais serem reduzidos, mas o desempenho do rebanho como um todo aumentará (1 HSUS). Esse aumento no desempenho do rebanho como um todo, faz com que os produtores continuem acreditando que a restrição dos direitos de proteção aos animais é o melhor. Quanto maior o número de animais em sua fazenda, maiores serão as taxas de produção; Se os animais estão seguros ou inseguros, não faz parte da equação. No final, tudo se resume a sua disposição de desistir dos padrões de fabricação em troca das necessidades de saúde de seus animais.

Muitos ativistas pelos animais acreditam que os animais, tanto domésticos quanto selvagens, devem ser capazes de obter direitos de proteção integral. Eles tentam inúmeras vezes fazer campanha para que os animais tenham o direito total de se protegerem, principalmente contra os humanos. De acordo com o artigo, Quando a lei reconhece os animais como pessoas, por grande parte do século XX, a lei considerou animais de estimação, ou animais de companhia, como propriedade semelhante a um tapete ou torradeira. Antes disso, os animais de estimação tinham ainda menos proteções: alguém podia roubar e matar um animal de estimação sem enfrentar nenhuma penalidade (2 Monyak). Os ativistas pelos animais estão se levantando pelos seres cujas vozes não estão sendo ouvidas pelo mundo. Um grupo específico de protesto contra animais, frequentemente reconhecido como DXE, desafiou abertamente a segurança de cerca de 100.000 galinhas que estão alojadas na Fazenda Liberty Road, em Petaluma, Califórnia (1 Digitale Minichiello). Isso ocorreu em maio de 2018 e acredita-se que seja o quarto protesto do grupo pelos direitos e proteção dos animais. Os ativistas entraram na Liberty Road Farm e removeram dez galinhas das dezenas de milhares de galinhas que estavam na fazenda. Eles então atravessaram a rua e cantaram canções com o tema da liberdade e seguraram flores. Muitos disseram que pretendiam voltar à granja para verificar a saúde das galinhas remanescentes, mesmo que isso resultasse em sua prisão. Cassie King, uma das muitas organizadoras que foi presa após entrar na propriedade privada da Liberty Road Farm disse: Quando a lei está falhando, consumidores e indivíduos têm o direito, e até mesmo a obrigação, de revelar o que está acontecendo a portas fechadas (2 Digitale Minichiello). Embora os manifestantes estivessem tentando fornecer ajuda e cuidados para as galinhas feridas e doentes, eles também queriam documentar as violações do fazendeiro das leis de crueldade contra os animais do Californiar. Weber, o proprietário da Liberty Road Farm, nega completa e totalmente as alegações do ativista de que suas galinhas foram negligenciadas ou abusadas (4 Digitale Minichiello). Outros grupos de ativistas pelos animais, que podem não estar tão abertos a serem presos como o DXE, se esforçam para proteger os animais de outras maneiras. Por exemplo, uma organização sem fins lucrativos, conhecida como The Nonhuman Rights Project, solicitou que os animais fossem transferidos do cativeiro para santuários de animais (4 Monyak). Mesmo com vários contratempos e riscos assumidos, muitos ativistas dos animais acreditam fortemente que suas ações afetarão muito os próximos anos.

Existem inúmeras soluções possíveis, equilibrando as necessidades das empresas agrícolas e dos ativistas pelos animais, que podem abolir completamente a crueldade contra os animais. Já que as empresas agrícolas querem que seus números de produção permaneçam relativamente altos e os ativistas pelos animais não querem testemunhar os animais sofrendo mais, uma mudança influente poderia ser as diferentes opções de alojamento para os animais. Como afirmou a HSUS, um estudo demonstrou que as aves em um sistema de poleiro sem gaiolas se moveram em média sete vezes mais longe do que o grupo de comparação mantido em gaiolas (3 HSUS). Adicional encontrado na pesquisa de HSUSr, todos os sintomas de estresse crônico foram eliminados depois que os bezerros foram removidos das caixas (9 HSUS). Além disso, novas leis podem ser aprovadas para controlar o tratamento de animais. Embora todos os cinquenta estados dos Estados Unidos tenham leis em vigor para prevenir a crueldade contra os animais (3 Monyak), claramente esta lei não é devidamente aplicada ou forte o suficiente para impedir que os humanos atacem os animais, confinando-os severamente ou participando de atos ainda piores atos. Além disso, grupos de ativistas pelos animais poderiam promover externamente a produção de opções veganas em supermercados e restaurantes. Essa mudança de fase ajudaria não apenas a preservar a saúde e o bem-estar dos animais, mas também dos humanos. No geral, há muitas soluções que poderiam efetivamente eliminar a crueldade contra os animais e beneficiar tanto a agricultura quanto os partidos ativistas ao mesmo tempo.

Embora as necessidades de muitos animais sejam satisfeitas com bastante facilidade em comparação com os humanos, isso não significa automaticamente que possamos tirar proveito deles. A abolição total da crueldade contra os animais exigirá muitos anos de trabalho árduo e dedicação das empresas agrícolas, bem como dos grupos de protesto contra os animais, mas não é impossível de conseguir..