Turmoil Social no Irã

Este artigo é sobre a turbulência social no Irã como resultado da inflação, um aumento persistente no nível médio de preços, que está puxando os preços das necessidades, em particular. A inflação atual no Irã deve-se a custos mais altos de alimentos importados, um choque de fornecimento que está levando o custo de produzir alimentos. Portanto, é um exemplo de inflação de custos acionada por pressões de importação (diagrama 1).

Inicialmente, o equilíbrio na economia iraniana se instala no ponto A. Um aumento no preço do ração aumentará os custos de produção das empresas, e isso torna menos lucrativo para as empresas venderem, portanto, a quantidade de bens e serviços fornecidos por empresas a qualquer nível de preço, conhecido como curto Executar oferta agregada (SRAs), diminuirá. Assim, a curva SRAS muda para a esquerda de Sras1 para Sras2. O equilíbrio passará para ponto B com um nível de preço mais alto P2 e um nível mais baixo de saída Y1.

Como a taxa de inflação no Irã sobe para 10% devido a um aumento no nível médio de preços de P1 a P2, o crescimento econômico encolhe devido a uma queda no nível de produção de YF a Y1. Porque o Irã está experimentando a inflação junto com a estagnação (queda de saída), este evento é chamado de stagflation. O desemprego no Irã também permanece alto. A estagflação resulta em empresas que produzem um nível mais baixo de produção, portanto, uma força de trabalho menor será necessária e aumenta o desemprego. Portanto, uma mudança esquerda no fornecimento agregado leva a uma maior inflação, menor crescimento econômico e maior desemprego, agravando o trade-off entre os objetivos macroeconômicos.

As empresas podem responder à inflação, aumentando os salários nominais para evitar o descontentamento entre os trabalhadores, aumentando as custas novas e agravantes da pressão inflacionária e agravando. No entanto, o poder de compra dos iranianos cairá com a inflação devido ao maior desemprego, e o investimento será desencorajado devido à estagnação econômica, portanto, o baixo nível de emprego e produção colocará pressão para baixo sobre os salários. Como resultado de salários em queda, a SRAS virá de volta à sua posição original no SRAS1, e a economia pode retornar a ponto A a longo prazo. O governo iraniano, no entanto, não pode deixar o mercado operar livremente e poder tentar combater a inflação de custos influenciando a demanda agregada (AD), o gasto total sobre bens e serviços em uma economia, através de políticas fiscais ou monetárias (diagrama 2). Uma mudança da curva de anúncio à direita de AD1 para AD2 retornaria a produção para o nível total de emprego YF. Portanto, as políticas de gestão de demanda destinadas a acomodar o aumento dos preços dos alimentos impediriam uma redução da produção a curto prazo, mas a inflação piorara como o nível de preços subiria de P1 para P3, resultando em um nível de preço permanentemente maior.

Uma solução alternativa envolveria a implementação de políticas do lado da oferta. Estes são um conjunto de medidas projetadas para aumentar a oferta agregada de longo prazo (LNA), a saída quando todos os recursos disponíveis estão sendo usados ​​eficientemente, levando ao crescimento econômico. Uma mudança externa da curva LNA de LNA1 para LAS2 resulta em uma queda no nível médio de preços de P2 para P1 e um aumento na potencial produção de YF1 YF2, contrabalançar a inflação de custos (diagrama 3). Isso pode ser alcançado por melhorias na qualidade dos fatores de produção ou aumento na sua quantidade.

O governo poderia optar por políticas de fornecimento de mercado, com o objetivo de aumentar incentivos e produtividade, ou políticas de fornecimento de provisão intervencionistas, incentivando ativamente o crescimento econômico. No primeiro caso, a liberalização do comércio através de uma redução nas tarifas de importação diminuiria o preço das importações de alimentação e para a inflação de importação. As tarifas reduzidas podem melhorar a eficiência dos produtores domésticos, mas resultaria em um menor ganho de receita para o governo. Em segundo lugar, o investimento estatal em educação e formação seria bem sucedido na direcção do desemprego estrutural decorrente da imobilidade ocupacional, à medida que a qualidade do trabalho melhoraria. No entanto, o financiamento desses projetos representa gastos públicos substanciais que podem piorar o orçamento nacional. A desvantagem das políticas do lado da oferta é o longo prazo entre sua implementação e o efeito na produção real; eles podem não ser eficazes para segmentar os efeitos de curto prazo da inflação de custos.

Em conclusão, a inflação no Irã está tendo grandes desvantagens sobre o crescimento econômico e o desemprego. Embora as políticas de gestão de demanda possam mitigar com sucesso o impacto adverso na produção e emprego a curto prazo, isso é feito ao custo da inflação, portanto, as políticas de lado da oferta podem ser mais eficientes em trazer de volta a estabilidade econômica ao Irã a longo prazo.