O Socialismo é Uma Crescente Ideologia

Um sistema de governo onde o governo chega a roubar dinheiro de você e re-distribuí-lo para outras pessoas parecem justas para você? Você está bem com funcionários do governo fazendo a maior quantidade de dinheiro em nossa sociedade? Isso é chamado de socialismo. Os socialistas se importam mais com todos, tendo a mesma quantidade de "sucesso" em vez de permitir que outras pessoas trabalhem duro e tenham sucesso. Isso quebra o progresso. Ao longo do socialismo da história foi experimentado de novo e mais e agora está novamente se tornando um grande tópico na política.

O socialismo é uma crescente ideologia na sociedade de hoje e é especialmente importante por causa de Bernie Sanders correndo para a eleição 2020 (senador presidencial democrata Bernie Sanders). É importante saber as especificidades das políticas que nossos candidatos presidenciais estão apoiando porque isso pode afetar nossa economia de muitas maneiras diferentes. Na idade de hoje, existem dois tipos principais de socialismo; socialismo democrático e socialismo tradicional. O socialismo tradicional é um sistema de organização social em que a propriedade privada e a distribuição de renda estão sujeitas a controle social. Os direitos de propriedade privada são abolidos e despojados de todos.

Os socialistas democráticos são mais anti-capitalistas, eles não sentem o socialismo devem ser forçados às pessoas, mas são fundamentalmente anti-capitalistas e acreditam que o governo deve instar as empresas de propriedade privada para conceder o máximo de controle possível. Isso é contraditório porque em 2018 uma pesquisa foi enviada aos cidadãos dos EUA perguntando se eles acham ou não o socialismo concede mais controle aos cidadãos e a maioria das asas esquerdas e certas votaram que mais controle foi concedido ao governo (EUA Crenças sobre o poder dos indivíduos em um sistema socialista, 2018). O socialismo democrático é "socialismo moderno". Na realidade, eles são a mesma coisa, mas os funcionários do governo nos dias de hoje usam o termo socialismo democrático como se parecesse melhor. Um argumento que fez muito tempo pelo lado oposto é que os trabalhadores não são pagos o suficiente e o capitalismo é a razão pela qual há uma taxa crescente de pobreza, mas este artigo mostra que mais de 96% das pessoas foram pagas pelo salário mínimo e que o capitalismo tirou mais pessoas da pobreza do que qualquer outro tipo de sistema econômico.

Existem 4 coisas simples que você precisa fazer para não ser pobre; Graduado High School, pegue qualquer tipo de trabalho, não tenha filhos antes do casamento, e seja um cidadão cumpridor da lei (Williams). Não soa difícil faz isso? Bem, isso é porque não é. Outra razão pela qual os políticos são contra o socialismo é porque falhou a cada vez que foi experimentado em Israel, na Índia e na Suécia e assim tem empresas estatais no México e na África do Sul (Stephens). O socialismo é um sistema injusto construído em falsos princípios e se usado nos Estados Unidos acabaria contra o que os Estados Unidos se construíram e tira cidadãos de seus direitos.

O socialismo completamente se livra de nossos direitos de propriedade (Williams). Esta razão só deve mostrar que o socialismo é uma ideia muito ruim. Todo cidadão da América é reconhecido a ter direitos naturais que o governo não pode infringir. A Quinta Alteração da Constituição garante as pessoas dos Estados Unidos da América Nossos direitos de propriedade dizendo que nenhuma pessoa será privada de vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo de lei. Propriedade privada é algo que não pode ser levado embora. Todos os crimes são crimes contra a propriedade, por exemplo, a escravidão é roubar alguém e # 8217;. Portanto, precisamos de propriedade privada para nos proteger do comportamento criminoso. Se você não pode se proteger, os direitos básicos da vida, a liberdade e a busca da felicidade não podem ser garantidos, exceto em nome da maioria coletiva. Esse tipo de realidade sempre cancela direitos individuais, portanto, eliminando a proteção dos direitos naturais que uma República Livre tem para oferecer. Todos com moral podem concordar que o roubo é uma coisa ruim e é contra a lei, então como é que o socialismo permite que o governo roube de nós?

Os socialistas pensam que é bom que o Congresso leve os ganhos de um americano para dar a outro americano sob a forma de subsídios agrícolas, resgates de negócios, ajuda para o ensino superior, cupons de alimentos, bem-estar e outras atividades que compõem pelo menos dois -TREDs do orçamento federal (Williams). Se uma pessoa aleatória roubou algo de uma loja, eles iriam para a cadeia, mas se um congressista fez a mesma coisa que ele seria elogiado. Tirar propriedade privada não permite que as pessoas possuam seu próprio negócio e nega a importância capitalística desses quatro pilares: riqueza, tempo, alavancagem e outras pessoas e o dinheiro e # 8217;. Em vez disso, eles corrompem-os para seus próprios fins destrutivos. Se alguém está começando um negócio e correr o risco de falhar e ir à falência, eles devem ser pagos mais e ter mais controle do que os trabalhadores. Se o negócio vai à falência, o proprietário terá que pagar por isso não os trabalhadores. Se a empresa falhar, o proprietário perderá dinheiro e não os trabalhadores. Portanto, não é justo para exigir a mesma quantidade de controle e salário, o proprietário do negócio recebe. Os socialistas recompensam aqueles que tratam o dinheiro mal e penalizam aqueles que tratam bem dinheiro, o sistema nunca funcionará. Eles são preguiçosos e querem ganhar dinheiro apenas para existir em vez de colocar no trabalho adequado.

O socialismo nunca trabalhou e falhou toda vez que foi tentado. Sempre levou a crise: hiperinflação para Israel em 1980; um I.M.F. Bailout para a Índia em 1991; Um colapso bancário para a Suécia em 1992 (Stephen). O sindicato em Israel queria fazer todo mundo e # 8217; s os salários igual para que todos ganhassem igualmente, mas toda vez que os trabalhadores de um comércio tentaram alcançar outro a espiral subiu. O egoísmo é a natureza humana, não é realista exigir igualdade de dinheiro entre todos. As pessoas são gananciosas e, eventualmente, vão querer mais dinheiro. (Israel) O Partido Trabalhista, que controlava os sindicatos, manteve a espiral inflacionária, afirmando que estava apenas tentando manter os padrões de vida para os trabalhadores que eventualmente fizeram com que o sistema colapse. E sobre a social-democracia? É a norma na Europa, e isn & # 8217; que funciona muito bem? Você não sabe que pelo modo como os europeus estão votando.

França e os socialistas correram um candidato à esquerda no ano passado e eleição presidencial e se arrastou com apenas 6% do voto. O Social Democratas da Alemanha tinham seu pior resultado eleitoral desde 1933. Itália e o centro-esquerda de Itália foi trancado por uma combinação de populistas e direita-wirers em março (Stephens). Muitas pessoas tentam abrir esses países em apoio ao socialismo, mas o que eles não sabem que acabou falhando ou que não era verdadeiro socialismo. Os estados escandinavos que estão trabalhando os estados socialistas agora também é um ponto popular também criado com apoiadores socialistas. Mas o que essas pessoas não dizem que os estados escandinavos pediram diretamente aos Estados Unidos que parassem de se referir a eles como socialista porque eles não e, mesmo que fossem esses estados são muito mais culturalmente idênticos do que os EUA. É muito mais fácil implementar o sistema.

Muitos socialistas apóiam o socialismo dizendo que os ricos não estão sendo tributados o suficiente, o que resulta na desigualdade de renda. Isso não é verdade que os ricos já estão sendo fortemente tributados para compensar os pobres. O governo já fornece redistribuição significativa. Talvez devêssemos ter mais, talvez menos. Mas nós não devemos começar com a noção de que as famílias de baixa renda não são uma chance contra a influência - vedding dos ricos e bem-estar. História não suporta que. Em 2014, os 1 por cento mais ricos pagaram 27% dos impostos federais, e os 20% mais ricos (incluindo os primeiros 1%) pagaram 70% de todos os impostos ("a verdade confusa sobre a desigualdade de renda"). Se taxarmos mais do que isso, não seria um sistema justo. Como mencionado anteriormente, há apenas 4 coisas simples, é preciso fazer para permanecer fora da pobreza. Cabe a nós como pessoas para essas coisas, então não acabamos machucando nosso país com sistemas econômicos inconstitucionais. Em vez de culpar os ricos que tal implementarmos uma classe de trabalho afetam, política de classe média e aspirações de classe alta.

Em conclusão; Não é justo para alguém exigir por igual salário se essas pessoas não estão fazendo nada para merecer desse pagamento. Todo trabalho tem um nível diferente de importância na sociedade, portanto, você não pode exigir que todo trabalho merece a mesma quantidade de pagamento. Mesmo que possa parecer convencido a apoiar o socialismo, especialmente com muitos políticos, como Bernie Sanders exigindo, não é uma fonte eficaz de governo a longo prazo. Você precisa lembrar que qualquer governo, incluindo o capitalismo, vai parecer ruim se você compará-lo a um ideal utópico, como o comunismo, que é uma base do socialismo. Mas os ideais utópicos não são possíveis, então a economia capitalista é e será o melhor que vamos conseguir. Pense no futuro do nosso país e os desejos egoístas que os humanos são naturais naturalmente com. Tomar esses fatores importantes em consideração na próxima vez que você votar em um político e na eleição presidencial 2020.