Devido a eventos ocorridos no início dos anos 90 & # 8217; s e meados de 2000 e, houve uma grande migração de somalianos em países europeus e além. A continuação da violência permitiu que os refugiados permanecessem consideravelmente mais longos do que os países de acolhimento esperados. Um desses países é a Noruega. De acordo com um artigo de notícias datado de 15 de setembro de 2018, da Noruega hoje, a Noruega está planejando a Strip 1, 600 migrantes do status de refugiados. Algumas fontes acreditam que isso é um tratamento injusto dos somalianos, outros acreditam que a segurança e a segurança dos cidadãos da Noruega & # 8217; e seu sistema de bem-estar depende dos migrantes que deixam a Noruega.
Em 2006, Somali, um país dilacerado por milícias em guerra e agitação civil, foi invadido pela sua vizinha Etiópia. Neste ambiente instável de conflito constante, surgiu um grupo de ameaças afiliado à Al Qaida, al-Shabab. Originário de 2006, Al-Shabab, que significa jovem em árabe, começou como uma milícia para apoiar a União dos Tribunais Islâmicos (UTI). A UTI foi controlada por um poderoso Warlord cujas milícias tinham controle positivo sobre a maior parte da Southern Somália. Em 2006, a Etiópia enviou tropas para a Somália para estabelecer um governo federal de transição (TFG) cuja missão era para atender Warlords e estabelecer uma forma organizada de governo. Em 2008, o TFG ganhou o controle do sul da Somália, mas Al-Shabab levou de volta em 2009. Este ciclo se repetiu várias vezes, tornando a vida perigosa para os habitantes do país e # 8217. Desde 2006, os refugiados foram despejando na Europa da Somália. Enquanto o Reino Unido parece ser o destino da maior parte dos refugiados somalianos, em 250.000, outros países menores tomaram refugiados durante os conflitos que produziram violência e destruição generalizadas.
A Noruega é atualmente a casa de 28.696, os refugiados somalis. Enquanto Noruega foi agradável para deixar os refugiados somalis em seu país, a liderança norueguesa decidiu que é hora de retornarem à sua casa de origem. Esta decisão foi tomada em consideração de um governo mais estável e reduziu as atividades do grupo terrorista agora vistas na Somália.
A Decisão Noruega & Nº 8217 para enviar o Refugees Home, iniciou a crítica pela União Europeia e grupos pró-migrantes. Esses grupos estão ativos na renovação da decisão dos governos noruegueses, dizendo que a situação na Somália é estável o suficiente para enviar refugiados de volta para. Secretário de Estado norueguês Torkil ?... MLÃO comentou sobre a oposição ao movimento dizendo, o fato de que algumas organizações discordam da estrita política de asilo e imigração que esse governo é líder não é o mesmo que quebrar as regras.
Uma das variáveis que conduzem o esforço de migração reversa é o sistema de bem-estar da Noruega & # 8217. Migrantes compõem ?? dos receptores de bem-estar da Noruega & # 8217. O governo afirma que isso está tributando o sistema de bem-estar dos países que não é projetado para cuidar permanentemente de seus cidadãos, ou refugiados. A Noruega é conhecida por ter um dos mais generosos sistemas de bem-estar do mundo. Alguns Norweigans sentem que os refugiados estão aproveitando seu sistema.
Nos prisioneiros de geografia, Tim Marshall menciona os conflitos étnicos que ocorrem na Somália. Raciocínio de que havia conflitos e diferenças antes da colonização europeia, Marshall afirma que o colonialismo forçou essas diferenças a serem resolvidas dentro de uma estrutura artificial e # 8212; o conceito europeu de um estado de nação. (Marshall)
Nossos editores vão te ajudar a corrigir qualquer erro para que você tenha a nota máxima!
Comece agora mesmoEnviaremos uma amostra de ensaio para você em 2 horas. Se precisar de ajuda mais rápido, você sempre pode usar nosso serviço de redação personalizado.
Consiga ajuda com meu redação