Suprema Corte Caso Em Colorado

Em 2012, um casal gay entrou em uma padaria no Colorado. Eles pediram esta empresa para fazer um bolo para o casamento. A empresa é uma empresa cristãs, e o padeiro não queria assar um bolo para o casamento. O casal não ficou muito feliz com isso. Eles alegaram que eles estavam sendo discriminados. Eles processaram a empresa e queriam ir ao tribunal. Em 2014, o padeiro que se recusou a assar o bolo, Jack Phillips, foi entrevistado. Ele disse que ele estava apenas usando sua liberdade de religião por não cozinhar o bolo. Phillips & # 8217; disse que ele não acreditava que o casamento do mesmo sexo estava certo por causa de sua religião. Ele sente que tem o direito de acreditar e agir sobre isso. A Comissão de Direitos Civis do Colorado decidiu contra Phillips & # 8217;, mas Phillips & # 8217; decidiu levar isso para medidas ainda maiores, o Supremo Tribunal. Demorou por algum tempo, mas, eventualmente, em 4 de junho de 2018, eles foram para o tribunal.

O Supremo Tribunal Didn & # 8217; T Tenha uma decisão fácil. Eles queriam ter certeza de que eles mantiveram direitos de cada pessoa. Justiça Kennedy disse, o resultado de casos como este em outras circunstâncias deve aguardar ainda mais elaboração nos tribunais. Tudo no contexto de reconhecer que essas disputas devem ser resolvidas com tolerância, sem desrespeito indevido a crenças religiosas sinceras, e sem submeter pessoas gays às indignidades quando buscam bens e serviços em um mercado aberto. Eventualmente a justiça Kennedy e os outros juízes vieram à decisão. Nos casos de Colorado, Justices Kennedy disse que era injusto phillips porque o tribunal estava olhando para a liberdade de expressão e desconsiderou a liberdade de religião. Ele disse que o Tribunal do Colorado agiu de forma inadequada e tinha demissão comentários. Após longa consideração, o padeiro ganhou com uma decisão de 7 a 2. 

        Este artigo está relacionado ao tema porque é um caso supremo tribunal. Foi direitos contra os direitos. Cada um desses homens tinha boas razões por que eles escolhem não fazer algo ou fazer algo sobre o argumento. De qualquer forma, esta foi uma decisão muito difícil que precisava ir a funcionários mais altos do que apenas nos estados, o Supremo Tribunal.

        Um pouco mais de três anos atrás, os gays se casaram foram legalizados. Houve muitas disputas sobre os direitos de que gays têm e liberdade de fala e religião quando não concordam com suas decisões, e os terem o Supremo Tribunal em muitos casos. Esses casais estão se casando em igrejas, e muitas igrejas não apoiam sua decisão. Muitas igrejas não querem deixá-las se casarem com a sua, mas porque não querem ser processadas. Igrejas querem receber gays, mas aren & # 8217; t certeza de como. Eles querem ensinar suas crenças, mas com gays e lésbicas lá, eles aren & # 8217;.  Um ano atrás, um casal lésbico apareceu até uma nova igreja em um dos seus eventos. Os organizadores do evento viam isso e ao colocá-los em seus lugares, eles os separavam. O casal diz que eles não questionam então, mas sem dúvida agora eles teriam. Algumas igrejas quando se trata de se casar com o mesmo sexo é proibido, e eles não vão deixar ninguém chegar lá para se casar. Muitos casos são todos iguais, mas todos ainda estão decidindo onde todos estão.

        Estes dois artigos têm muitas semelhanças. Os gays têm direitos, e as pessoas não são autorizadas a discriminar. Mas, igrejas, empresas e pessoas têm liberdade de expressão e religião. Eu acho que é rude falar mal sobre gays na frente deles ou atrás de suas costas, mas também acredito que as pessoas não precisam apoiar sua decisão.  Muitas pessoas têm certos pensamentos sobre o que as igrejas devem fazer, mas a maioria das igrejas baseadas cristãs não concordam com sua decisão. Eu sinto que estar nessa situação é muito estressante e difícil de descobrir quando são crenças religiosas ou discriminação.