Refugiados Sírios

Etapa Duas das solicitações de teste de justiça se a distribuição é justa entre todas as partes envolvidas. Nesse caso, ambos os lados do argumento ganham e perdem algo. Os refugiados sírios estão para ganhar uma nova casa enquanto estão abertos à discriminação e preconceito. O país que aceita refugiados e seus cidadãos se destacam para obter benefícios a longo prazo, como diminuições em seu desemprego e aumentos em seu sistema de saúde. Eles também representam conhecimento cultural, bem como comunidades mais justas. Neste caso, haveria uma distribuição justa de benefícios e encargos entre todas as partes nesta situação. Por fim, o terceiro passo deste teste pede para desenhar uma conclusão. A melhor conclusão seria para os Estados Unidos aceitarem refugiados sírios, pois proporcionariam indivíduos que têm pouco a nada uma casa, juntamente com a segurança. Este teste é um teste válido, pois dá a todos uma participação igual devido a todos que valem os mesmos, portanto, certificando-se de que todos tenham uma reivindicação igual a uma ação. A melhor opção, tanto quanto esta teoria e teste é para aceitar refugiados sírios como é a coisa certa a fazer e é apenas em sua causa.

Outra teoria que pode ser aplicada ao considerar se deve ou não aceitar refugiados é a teoria comunitária ou baseada na comunidade. Esta teoria afirma que, em vez de basear a étnica de uma situação de uma felicidade individual e # 8217 ou a utilidade gerada para o maior número de pessoas e centrando-se sobre os direitos dos indivíduos sobre os direitos do todo, o pensamento moral dentro Uma comunidade tem uma fonte nas tradições históricas disso. Esta teoria se concentra na ideia de valor bom ou compartilhado comum que uma comunidade incorpora. O passo um deste teste pede para identificar quais partes específicas do bem comum estão envolvidas. Para sistemas de um, família, social, educacional e de saúde são todos necessários para o crescimento, desenvolvimento e felicidade humanos. Por outro lado, são necessários um governo, a paz e os sistemas legais funcionais para a produção de bens e serviços, bem como o desenvolvimento econômico. Estas são todas partes do bem comum que serão impactadas pela introdução de refugiados sírios na cultura americana. Com os refugiados sírios que entram nos Estados Unidos, eles receberão mais oportunidades para ajudar a crescer não apenas suas famílias e aprender mais sobre a vida dos cidadãos americanos, mas esses cidadãos também serão fornecidos a oportunidade de aprender mais sobre eles, sua cultura, assim como sua religião. Isso, por sua vez, ajudará a criar um país mais etnicamente e culturalmente diversificado, tornando-o mais aberto aceitando os outros.

O passo dois do teste pede para explicar por que há uma obrigação para as pessoas promoverem o bem comum, ou no mínimo, protegê-lo. Há uma obrigação de promover o bem comum, pois impacta as pessoas individualmente, mas também afeta as comunidades e o país que aceitam os refugiados também. A assimilação dos refugiados para os Estados Unidos causaria um país mais aceitável e diversificado que seria mais bem informado sobre outras pessoas e seus países. Isso é valioso, pois mostra crescimento e maturidade dos refugiados e dos cidadãos dos Estados Unidos, pois ambos precisam aprender a coexistir. Um país mais culturalmente diversificado e bem informado criaria apenas uma imagem positiva aos olhos de outras nações e pessoas, pois mostraria sua sustentabilidade. Passo três desta pergunta de teste se a ação proposta conflitra com as obrigações do bem comum. Neste caso, a situação à mão não impedia a obrigação de o bem comum, pois seria apenas promovê-lo. Aceitar que os outros em um novo ambiente mostra paciência, gentileza, bem como aceitação, todas necessárias ao promover o bem comum. A introdução de refugiados sírios na sociedade americana não enfraqueceria a estabilidade do país, apenas ajudando a adicionar. Desenhando uma conclusão, o primeiro passo, a melhor escolha seria aceitar os refugiados sírios, pois ajudaria a ensinar aceitação, compaixão e empatia. O bem comum requer que as pessoas considerem o bem-estar de todos os envolvidos e aceitando refugiados sírios nos Estados Unidos, eles ganham uma casa segura e segura enquanto você.S. ganharia uma economia mais forte e cai em sua taxa de desemprego.

Como todas as três teorias apontam, a melhor e mais eticamente, bem como opção moralmente correta em relação à crise de refugiados sírios é aceitá-los nos Estados Unidos. Estas teorias se juntam para mostrar que os refugiados sírios para os Estados Unidos provariam ajudar o país a se tornar mais etnicamente, bem como culturalmente diversificados e bem informados. Também ajudaria a criar um país mais economicamente estável, onde as taxas de emprego seriam sobre a queda e os sistemas de saúde estariam aumentando. Para aqueles que consideram o longo processo de assimilar refugiados sírios na cultura americana e na sociedade, há muitos programas que ajudam os que precisam. Uma das mais importantes organizações sem fins lucrativos para surgir da assimilação de refugiados sírios para a América é a rede comunitária síria, uma organização que complementa os esforços para ajudar os refugiados a se ajustar à vida nos Estados Unidos. Seu principal objetivo é fazer parceria com outras agências de liquidação de refugiados em fornecer apoio aos refugiados, conectando-os com serviços apropriados e recursos comunitários, fomentando relações com os refugiados sírios e a comunidade americana maior, bem como estabelecer competência cultural para o pessoal que trabalha com os sírios refugiados e para os sírios aprendendo sobre a cultura americana pela primeira vez. O SCN é especialmente sensível às necessidades emocionais dos recém-chegados que os requerentes de asilo que se sentem sobrecarregados por sua situação e tentam colocar seus vizinhos de contrapartes americanos em repouso sobre o status dos refugiados. Aqueles que abrigam quaisquer suspeitas ou cautela sobre os refugiados são bem-vindos para aprender mais sobre eles e ajudar a assimilá-los em suas novas vidas. Esta agência é especial em que oferece cursos de inglês, treinamento em trabalho e colocação, exercícios de construção de habilidades para novos refugiados e é um serviço de suplemento gerenciado por uma organização maior chamada Refugee One (McNeely, 2016, PG. 14). A relação entre essas famílias e seus mentores é uma que é duradoura e fornece uma sensação de estabilidade, algo que a maioria das famílias de refugiados não tiveram há anos. Um exemplo dado no artigo McNeely & # 8217; s não só a SCN ajudou a facilitar as traduções para as conferências do professor de pais em crianças refugiados e # 8217; s & # 8217; escolas, elas também participam de graduações e permanecem envolvidas nas famílias e # 8217; vidas (McNeely, 2016, pg. 16). Noteve-se que muitas pessoas não param para pensar sobre as horríveis provações os refugiados e suas famílias passaram e que considerar o seu lado das coisas pode tornar as pessoas mais abertas quando se trata de aceitá-las.

Sem fim à vista para o conflito na Síria, a crise dos refugiados só vai piorar antes de melhorar. No entanto, os refugiados sírios que chegaram enfrentam uma infinidade de obstáculos além do político, incluindo ajustes a uma cultura, linguagem e ambiente inteiramente diferentes. O medo foi amplamente perdido quando se trata de refugiados e programas sírios em relação à sua estadia nos Estados Unidos. Embora os terroristas tenham uma variedade de mecanismos para entrar nos Estados Unidos, o processo intenso e distante de refugiados torna-se um dos mecanismos menos prováveis ​​para fazê-lo. Os cidadãos têm o direito de saber como os Estados Unidos telas potenciais refugiados e que passos levam para garantir que um potencial malfeitor não esteja entre suas fileiras. Os Estados podem e devem consultar as autoridades federais para coordenar a colocação de refugiados em um esforço para fornecer a melhor colocação possível para eles. Mas é claro que o papel do Estado é consultar, não aprovar a colocação desses refugiados. Argumentos humanitários de lado, fortes, pois podem ser, os estados devem permitir a colocação de refugiados porque fazem parte de uma república que tem obrigações para a comunidade internacional. Embora os governadores indicam sua aceitação da ordem jurídica em estado de exceção, é importante notar que um estado de exceção perpetua a anomia, que só serve para fazer o caos da vida; que tipo de vida é definível como mais caótica e anômica do que a vida de um refugiado? Em um país fundado por refugiados, e um que tem sido a causa de muitas crises refugiadas, nossa responsabilidade de refugiados é certa. Beneficiando de fazer parte dessa nação vem com responsabilidades. Um deles é fornecer refúgio para aqueles que precisam.