Salário Mínimo a Causa Da Pobreza

Uma mãe de três viagens para trabalhar todos os dias, mas ainda lutas para fornecer seus filhos em um salário de US $ 7.25 uma hora. Isso é porque ela trabalha pelo salário mínimo. Quando as pessoas pensam sobre o mínimo de salário, eles pensam sobre adolescentes trabalhando, mas nunca pensam sobre os adultos que trabalham neste salário.Quando as pessoas começam a pensar sobre esses pais trabalhando em salário mínimo, eles começam a pensar em como as crianças vivem. Na maioria das vezes as crianças vivem na pobreza e mal conseguem pagar roupas ou alimentos. Dizer isso, o salário mínimo deve ser levado a US $ 15 por hora para que os pais possam prever suas famílias. 

Aumentar o salário mínimo ajudaria as famílias de cinco ao vivo em um salário mínimo em tempo integral e não ter que criar seus filhos na pobreza. Jason Furman afirma que, mesmo com US $ 7.Salário mínimo de 25 a uma hora, uma família de cinco anos com um earner de salário mínimo em tempo integral que recebe selos de alimentos e os créditos fiscais reembolsáveis ​​caíram US $ 1.139 abaixo da linha da pobreza em 2009.(Aumentar o salário mínimo irá reduzir a pobreza) Isso mostra que, mesmo quando o preço do salário mínimo foi levantado a partir de US $ 5.15 a US $ 7.95 americanos ainda estavam lutando para ficar acima da linha da pobreza.

Isto é apenas em 2009 com a legislação que não indexam o salário para as famílias de inflação cairá ainda abaixo sob a linha da pobreza porque a inflação irá corroer o valor do salário mínimo., diz Jason. (Aumentar o salário mínimo irá reduzir a pobreza). Com isso sendo dito que o salário teria que ser levantado novamente para uma quantia mais alta para qualquer família estar acima da linha da pobreza. Sabendo que esta informação com salário mínimo aumentou para US $ 15 por hora com as famílias de ajuda a longo prazo, mesmo com a inflação. Mais americanos trabalham em salário mínimo do que aqueles que don e fora dessas pessoas, a maioria são mulheres adultas.

De acordo com o u.S. Census Bureau & # 8217; S Pesquisa Populacional atual, trabalhadores com ponta sobre salário mínimo são esmagadoramente mulheres, muitos dos quais estão apoiando famílias. No geral, as mulheres compõem sessenta e dois por cento dos trabalhadores com ponta e setenta e dois por cento das garçonetes e garçons um dos maiores grupos de trabalhadores com ponta (um salário mínimo). Como resultado, a maioria das mulheres é incapaz de apoiar suas famílias porque trabalham em tal salário tão baixo. No geral, a taxa de pobreza familiar para garçonetes e garçons é 14.9 por cento quase três vezes a taxa para a força de trabalho como um todo. E as taxas são ainda mais altas para os trabalhadores inclinados como um todo desde que seus salários são inferiores aos de garçonetes e garçons (um salário mínimo alto).

Mostrando que a maioria das pessoas que trabalham no salário mínimo estão na pobreza. Com esse dito, levantando o salário reduziria a porcentagem de pessoas que trabalham no salário mínimo na pobreza. As pessoas na América são até mesmo desabrigadas e ainda, têm empregos. Uma pesquisa de 1998 de Baltimore e # 8217; s Despacheam que 17% dos pesquisados ​​foram empregados e aproximadamente 46% perderam seus empregos no ano anterior (os sem-teto). Mostrando que, mesmo quando algumas pessoas têm empregos que não podem ganhar o suficiente para até mesmo comprar uma casa para lá.Salários inadequados colocam a habitação fora do alcance para muitos trabalhadores.

Trabalhar pessoas desabrigadas relatam que seus rendimentos não são suficientes para pagar uma necessidade de vida básica de família e # 8217 (os desabrigados). Mesmo quando as pessoas recebem empregos para tentar ganhar a vida, não é suficiente para chegar a uma casa para que eles não estejam sem-teto.  Com esta evidência, a maioria achava que é necessário para levantar o salário mínimo, mas outros ainda acreditam que o preço do salário mínimo agora é melhor para famílias de quatro e realmente afetaria se fosse levantado porque eles terão menos carimbos de comida. Mesmo que isso possa ser verdade que a maioria das famílias agora ainda lutam para apoiar suas famílias, mesmo com assistência social e alimentos. Dizem que o aumento significaria um adicional de US $ 4.200 em ganhos anuais por um trabalhador de salário mínimo em tempo integral.

Também iria provocar automaticamente US $ 1.140 em aumentos na família e crédito fiscal reembolsável e reembolsável, o suficiente para compensar aproximadamente a diminuição da família & # 8217; s benefícios de carimbo de alimentos resultantes do aumento da família & # 8217; renda. Como resultado, a família seria levantada cinco por cento acima da linha da pobreza, em vez de ser 11% abaixo da linha da pobreza em 2009, como seria de acordo com a lei atual (aumentar o salário mínimo irá reduzir a pobreza).

Isso prova que, embora a criação do salário reduza os preços do carimbo de alimentos, o resultado ainda é maior do que é agora.  Famílias e cidadãos da América lutam todos os dias trabalhando em salário mínimo tentando fornecer para si e outros. As pessoas precisam fazer esforços para levantar este salário para que o número de pessoas desabrigadas possam ser baixadas. Se isso for feito, as pessoas serão mais produtivas e colocarão mais esforço em seu trabalho porque estão ganhando mais dinheiro.